۴۹-۵۰ درصد از کسانی که درگیر استفاده از اعتبارات اسنادی بودند اعلام کردند که هر چه قدر الزامات موجود در اعتبارات اسنادی بیشتر باشد، امکان مغایرت بیشتر است.
برای فرض دوم نیز این نتیجه بدست آمد که ۲۹-۳۱ درصد افراد اعلام نمودند که هر چه قدر ابهامات موجود در مقررات متحد الشکل اعتبارات اسنادی بیشتر باشد، امکان مغایرت بیشتر است. بقیه مغایرتها در اعتبار اسنادی مربوط به سایر شرایط می باشد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۲-۱۲-۲) تحقیقات داخلی :
۱- تحقیقی تحت عنوان “پرداخت های بین المللی از طریق اعتبار اسنادی ” توسط راضیه زارع زردینی در مقطع کارشناسی ارشد در دانشگاه تهران، مجتمع آموزش عالی قم به راهنمایی عبدالحسین شیروی در سال ۱۳۸۱انجام شده است.
این تحقیق روش های پرداخت بین المللی را بیان و محاسن و معایب هر یک را عنوان نموده و در نهایت به این نتیجه رسیده است که روش اعتبار اسنادی یکی از کاراترین روش های پرداخت در مبادلات بین المللی است.
۲- تحقیقی تحت عنوان ” بررسی علل عدم تمایل صادرکنندگان به استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی “توسط اسماعیل واحدی در مقطع کارشناسی ارشد در دانشگاه تهران به راهنمایی دکتر داور ونوس در سال ۱۳۷۶ انجام شد.
نتایج این تحقیق به شرح زیر است :
صادر کنندگان شناخت و آگاهی کافی نسبت به مکانیزم اعتبار اسنادی ندارند.
پرداخت وجه اعتبار اسنادی از طرف بانک به صادر کننده گان به موقع صورت نمی گیرد.
تهیه اسناد مطابق مفاد و شرایط اعتبار، اغلب برای صادر کنندگان به خاطر وجود پاره ای مشکلات مقدور نمی باشد.
الزامات قانونی مناسب و مشوق های لازم برای استفاده کنندگان از مکانیزم اعتبارات اسنادی در نظر گرفته نشده است.
خریداران خارجی تمایلی به گشایش اعتبارات اسنادی به نفع صادر کنندگان ندارند و اغلب صادرکنندگان برای متقاعد نمودن آن ها موفق نمی باشند.
صادر کنندگان خدمات مشاوره ای در زمینه اعتبارات اسنادی را توسط یک بخش مستقل نظام بانکی دریافت نمی کنند.
و در نهایت مهمترین نتیجه این است که، با وجود تمام شرایط و مزایای ذکر شده در مورد اعتبار اسنادی، صادر کنندگان تمایلی به استفاده از این روش ندارند.
البته برای محقق این سوال است که آیا نتیجه این تحقیق در شرایط امروز برقرار می باشد یا خیر؟
۲-۱۳) الگویی مفهومی تحقیق
الگوی مفهومی تحقیق، پیوندهای درونی میان متغیرهایی که در موضوع مورد بررسی نقش دارند، را بیان می کند. پدید آوردن چنین الگویی به ما کمک می کند تا روابط خاصی را در نظر بگیریم و آنها را بیازماییم و درک خود را در زمینه پویایی های موقعیتی که قرار است پژوهش در آن صورت گیرد، بهبود ببخشیم. ( سکاران، ۱۳۸۶، ص۸۱)
از جمله کارکردهایی که کشورهای مختلف جهان، بعد از کسب تجربه طولانی در مبادلات بین الملل به آن رسیده اند آن است که باید با بهره گرفتن از یک سیستم پذیرفته شده جهانی، راهکاری را برای تبادلات اتخاذ کرد که میزان ریسک بازرگانان را کاهش داد که اطمینان یابند که کالای مطابق با درخواست خود را دریافت خواهند کرد و از طرف دیگر، حمایتهای قانونی و قضایی را در سطح بین الملل برای طرفین درگیر در دادوستد بین دو کشور، فراهم آورند.این دو عامل به عنوان متغیرهای مستقل در الگوی مفهومی مورد بررسی قرار گرفته اند.
هم چنین کارکردهایی برای روش های خرید بین الملل وجود دارد که این کارکردها بیشتر در اعتبارات اسنادی خود را نشان می دهد.کارکردهایی نظیر افزایش قدرت خرید و پایین بودن هزینه خرید از این طریق.
اما از سویی دیگر، در صورتی این کارکردها تحقق می یابند و نتیجه می دهند که هم بازرگانان با این رویه ها آشنایی داشته باشند و هم سازمانهای اصلی درگیر در این فرایند از این طریق، استقبال نمایند که همه این مولفه ها در قالب الگوی مفهومی مورد آزمون قرار گرفته اند.
در نهایت با گردآوری داده ها می توان به آزمون عوامل مذکور و تاثیر آنها در میزان تمایل واردکنندگان به استفاده از این روش پرداخت.
فصل سوم
روش شناسی تحقیق
۳-۱) مقدمه
کشف واقعیت و نیل به امکان پیش بینی، همواره موتور محرکه تحولات علمی بوده است. اینکه واقعیت چیست و چگونه باید آن را کشف کرد قرن هاست که مورد مجادله و بحث قرار گرفته است. تحقیق فرآیندی است که از طریق آن می توان درباره ناشناخته ها به جستجو پرداخت و نسبت به آنها شناخت لازم را کسب نمود. در این فرایند از چگونگی گردآوری شواهد و تبدیل آنها به یافته ها تحت عنوان روش شناسی یاد می شود.(خاکی , ۱۳۸۴)
در این فصل به بررسی روش تحقیق بکار رفته در این پژوهش پرداخته می شود. این فصل شامل تشریح روش و طرح تحقیق، ابزار اندازه‌گیری، اعتبار و روایی پرسشنامه، تعریف جامعه آماری، تعیین نمونه و روش نمونه‌گیری، آزمون‌های آماری مورد استفاده و نرم‌افزار آماری است که برای تجزیه و تحلیل داده‌ها به کار رفته است.
۳-۲) روش شناسی تحقیق
از نظر دسته‌بندی تحقیقات بر حسب هدف، می‌توان این تحقیق را یک تحقیق کاربردی محسوب کرد، از آن جهت، این تحقیق از نوع کاربردی به‌شمار می‌رود که واردکنندگان می‌توانند پژوهش‌هایی را در حوزه روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا تعریف کنند. سپس از نتایج پژوهش‌ها برای کاربرد در واردات کالا، استفاده نمایند. با دستیابی به اهداف، ملاحظه می‌شود که تحقیق می‌تواند دانش واردکنندگان نسبت به انواع روش های پرداخت در بیع بین المللی کالا را افزایش دهد و همچنین در انتخاب بهترین روش به آنها کمک نماید.
برای این‌که روش تحقیق متناسبی با اهداف و سوالات پژوهش اتخاذ شود، به مروری بر روش‌های به‌کار رفته توسط پژوهش‌های پیشین پرداخته می‌شود. از جمله روش‌های تحقیق که برای بررسی و شناسایی عوامل موثر بر تمایل وارد کننده در استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا در تحقیقات گذشته به‌کار رفته، روش تحقیق توصیفی است.
همچنین برای سنجش اثر متغیرهای مستقل بر متغیر وابسته (به‌عنوان مثال استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا) از روش‌های توصیفی از نوع پیمایشی می‌توان استفاده کرد. با پیمایش می‌توان پاسخ های وارد کنندگان عضو اتاق بازرگانی تهران را در مورد تأثیر عوامل مورد بررسی در استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا گردآوری کرد.
تحقیقات دیگر نشان داده‌اند که از روش مطالعات کتابخانه‌ای و گردآوری داده‌های ثانویه برای بررسی تمایل یک وارد کننده به استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی می‌توان استفاده کرد و بنابراین روش تحقیق آن‌ها بر حسب نحوه گردآوری داده‌ها از نوع مطالعه کتابخانه‌ای به ‌شمار می‌رود. (Sulivan&Abella,2006) هرچند این روش نتایج خوبی برای تحقیقاتی به همراه دارد که در آن‌ها می‌توان داده‌های مربوط به عملکرد را به صورت داده‌های ثانویه به دست آورد، ولی روش اعتبار اسنادی در ایران به دلیل تحریم ها رواج چندانی نداشته است به همین دلیل عملاً پژوهش از به کار گیری این روش تحقیق عاجز است و داده‌های خود را به این طریق، گردآوری می‌کند که متغیر وابسته را به صورت جداگانه تعریف کرده و از طریق شناسایی عوامل موثر بر تمایل وارد کنندگان در استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی موثرترین عامل را معرفی می کند. زیرا بنابر تحقیقاتی که زیر بنای تدوین الگو قرار گرفته‌اند تعریفی از متغیر وابسته (استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا) بیان شده است که پاسخ‌های داده شده به پرسشنامه مشخص می‌کنند عوامل اثر گذار کدام هستند و مهمترین عامل موثر چه عاملی است؟
با توجه به شیوه جمع‌ آوری داده‌ها(که در بالا توضیح داده شد) و رویکردی که در گردآوری داده‌ها به‌کار رفته، می‌توان گفت که این پژوهش از نوع توصیفی است. زیرا از نظر دسته‌بندی تحقیقات بر حسب نحوه گردآوری داده‌ها (روش تحقیق) به جمع‌ آوری شواهد واقعی در خصوص نوع پدیده‌ها می‌پردازد و شرایط موجود را توصیف می‌کند (سرمد و همکاران، ۱۳۸۶، ص ۸۲). به عبارت دیگر، با یک نگاه توصیفی، با پرسش در مورد عوامل موثر بر تمایل وارد کنندگان به استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا، داده‌ها و اطلاعات مورد نظر این تحقیق جمع‌ آوری شده است. تحقیقات توصیفی مشتمل بر چند نوع هستند که یکی از آن‌ها روش پیمایشی است. از نظر دسته‌بندی تحقیقات توصیفی، این پژوهش از نوع پیمایشی به‌شمار می‌رود، به دلیل اینکه وارد میدان فعالیت شده و پرسش‌هایی از واردکنندگان عضو اتاق بازرگانی، در قالب سنجش نظرات‌ و ادراک ایشان از میزان اثر گذاری عوامل موثر بر تمایل وارد کنندگان به استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی پرسیده می شود.
مسئله‌ای که پژوهش در جهت پاسخ به آن طرح شده، تمرکز بر بررسی عوامل موثر بر تمایل واردکنندگان به استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا دارد. شناسایی این ارتباط، احتیاج به آن دارد که با دیدگاه توصیفی، پدیده‌ها بررسی شوند و ارتباط میان آن‌ها آشکار شود، در این‌جا محقق هیچ‌گونه دستکاری در پدیده‌های مورد بررسی ندارد و لذا از سایر انواع روش‌های تحقیق آزمایشی و شبه آزمایشی استفاده نخواهد کرد. از این رو، با توجه به توضیحات بالا، کاربرد روش تحقیقی توصیفی در این تحقیق قابل توجیه است. توصیف عوامل موثر بر تمایل وارد کننده در استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا هدف اصلی این پژوهش است که با رویکرد پیمایشی(که یکی از انواع روش تحقیقی توصیفی است) قابل بررسی است. در مجموع، می‌توان گفت که ازنظر نحوه گردآوری داده‌ها، این پژوهش، توصیفی- پیمایشی است و برای شناسایی عوامل موثر بر تمایل وارد کننده در استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا و همچنین شناسایی مهمترین عامل موثر، از طریق مطالعه میدانی و با حضور در میدان فعالیت وارد کنندگان عضو اتاق بازرگانی، مراحل نمودار (۱-۳) را به‌صورت اجرایی طی می‌کند.

نمودار ۳-۱ ) مراحل اجرایی تحقیق
برای انجام مراحل تحقیق به شرح فوق، لازم است که هرکدام از مفاهیم بیان شده در فرضیات، به‌صورت مشهودتری در فضای جامعه آماری، تعریف شوند تا پاسخ دهندگان (وارد کنندگان عضو اتاق بازرگانی تهران) با توجه به شواهد موجود، به سوالات پرسشنامه پاسخ دهند. لذا تعریف متغیرهای تحقیق در این‌جا ضروری است.
۳-۳) مدل مفهومی
مدل مفهومی تحقیق از پیوندهای درونی میان متغیرهایی که سرانجام در پویایی موقعیت مورد بررسی نقش دارند، گفت و گو می کند. پدید آوردن چنین مدل مفهومی به ما کمک می کند تا روابط خاصی را در نظر بگیریم و آنها را بیازماییم و درک خود را در زمینه پویاییهای موقعیتی که قرار است پژوهش در آن صورت گیرد، بهبود بخشیم (سکاران، ۱۳۸۶، ص ۸۱).
شکل ۳-۱: مدل مفهومی تحقیق
۳-۴) جامعه آماری^[۳۱]
جامعه ای که این پژوهش به بررسی آن می پردازد، شامل وارد کنندگان عضو اتاق بازرگانی تهران می‌باشد. بنابراین پژوهش حاضر به بررسی عوامل موثر بر تمایل وارد کننده در استفاده از روش پرداخت اعتبار اسنادی در بیع بین المللی کالا می پردازد و سطح تحلیل آن، سطح افراد است. پاسخ دهندگان پرسشنامه‌ی مورد نظر در این پژوهش، وارد کنندگان عضو اتاق بازرگانی تهران هستند.
۳-۵) نمونه آماری تحقیق و روش نمونه‌گیری
در خصوص تعیین حجم نمونه، می‌توان از چند روش استفاده کرد و حجم نمونه متناسب با تحقیق را به دست آورد. این روش‌ها عبارتند از: به کارگیری تحقیقات مقدماتی، استفاده از تحقیقات پیشین و کسب شناخت از مشخصات واحدهای جامعه آماری. (سرمد و همکاران،۱۳۸۶،ص ۱۸۶-۱۸۸) استفاده از این روش‌ها برای آن صورت می‌پذیرد که بتوان از میزان پراکندگی صفت اصلی تحقیق اطلاع حاصل کرد. در پژوهش حاضر، از یک تحقیق مقدماتی برای تعیین حجم نمونه تحقیق استفاده شد و یک برآورد اولیه از پراکندگی صفت اصلی تحقیق به عمل آمد. صفت اصلی در اینجا تمایل واردکنندگان به استفاده از روش اعتبار اسنادی است که در تحقیق مقدماتی میزان تمایل به استفاده از اعتبار اسنادی، حدود یازده درصد بیان شد. هم چنین در این تحقیق مقدماتی، میزان اطمینان به یافته‌های تحقیق، سطح ۹۵ درصد در نظر گرفته شد. با توجه به پراکندگی صفت اصلی، هر قدر پراکندگی صفت در جامعه به میزان ۰٫۵ نزدیک تر باشد، حجم بیشتری لازم است تا انتخاب شوند. با توجه به آن‌که این تحقیق، در نظر دارد که میزان خطای نمونه‌گیری، کمتر از پنج درصد باشد، از این رو مقدار d (سطح خطای نمونه گیری) برابر با ۰٫۰۵ در نظر گرفته شد. به منظور دستیابی به حجم نمونه ای که بتواند بر اساس پراکندگی میزان صفت اصلی تحقیق (یا همان مقدار p) که برابر ۱۱ درصد است از فرمولی برای تعیین حجم نمونه استفاده شد که برآورد دقیقی از تعداد کل واردکنندگان وجود ندارد و به عبارت دیگر تعداد اعضای جامعه به اصطلاح، نامحدود است. منظور از نامحدود آن است که بیش از تعداد قابل شمارش باشند وگرنه از نظر تعداد، بیش از جامعه آماری ایرانیان نخواهد بود. از این رو با بهره گرفتن از فرمول تعیین حجم نمونه بر اساس جامعه آماری نامحدود و میزان اطمینان به یافته های تحقیق مقدماتی ( ) که برابر ۱٫۹۶ در نظر گرفته می شود، تعداد ۱۵۰ نفر از واردکنندگان به شرح زیر انتخاب گردید. ( استفاده از کلیه مراحل تعیین حجم نمونه بر اساس کتاب سرمد و همکاران، ۱۳۸۶، صفحات ۱۸۶ تا ۱۹۰ است)

هرگاه ساختار جمعیتی یک دست و منسجم باشد روش نمونه گیری مناسب با آن روش نمونه گیری تصادفی ساده می باشد.(خاکی،۱۳۸۷،ص ۲۷۴)
بررسی عوامل موثر بر تمایل واردکنندگان تقریباً عمومی است و ارتباطی با مبالغ و نوع کالای وارداتی ندارد و از این نظر می توان ساختار جامعه تحقیق را یکدست قلمداد نمود. به همین دلیل نمونه آماری تحقیق با بهره گرفتن از روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب می گردد.
بنابراین، تعداد ۱۵۰ پرسشنامه بین واحدهای نمونه به صورت تصادفی توزیع گردید. با حضور در محل دفتر وارد کنندگان عضو اتاق با هرکدام از پاسخ‌گویان صحبت به عمل آمد و در صورت وجود ابهام، برای آنان توضیحات کافی ارائه گردید. در مواردی نیز که دانش واردکنندکان پاسخ‌دهنده، در زمینه روش اعتبار اسنادی کافی نبوده، موضوع برای ایشان تشریح گردید تا در صورت عدم وجود زبان مشترک، پاسخ‌هایی نامربوط به پرسشنامه داده نشود. از این رو، می‌توان گفت که تلاش کافی به خرج داده شد که پاسخ‌های معتبری به ‌دست آید. فرایند گردآوری پرسشنامه ها به این صورت بود که محقق با پرسش از افراد، تلاش کرد که تعداد ۱۵۰ عدد را به صورت کامل پر کند از این رو
پرسشنامه های ناقص را در حین گردآوری اطلاعات کنار گذاشت و پس از اینکه تعداد مذکور گردآوری شد، پرسشگری را خاتمه داد.
۳-۶) روش جمع آوری داده ها
برای جمع آوری داده ها به ابزارهای گوناگونی نیاز است. هر یک از ابزارهایی که برای جمع آوری داده ها به کار می روند دارای مزایا و معایبی هم هستند که هنگام بکار گیری آنها باید به این مزایا و معایب و تاثیری که بر نتایج تحقیق می گذارند واقف بود و با رعایت نکات لازم، زمینه افزایش اعتبار تحقیق را فراهم آورد.

نخستین بار در سال ۱۹۷۲، بور^[۲۴] و دووز^[۲۵] [] ایده ترکیب دو فاز مختلف رابا تغییر در نحوه آرایش و ترتیب هر کدام از فازها در هر لایه در جهت بهبود خواص مکانیکی مطرح کردند. ایده آنها عموماًً مربوط به ضعف مواد مرکب در بسیاری از کاربردها بود.
گروهی از دانشمندان مواد در سندای ژاپن تحقیقات خود را روی پروژه سفینه ی فضایی آغاز کردند. تحقیقات این سه تن نشان داد که اجزای سازه های بکار رفته در بدنه سفینه فضایی تحت بارهای حرارتی بسیار شدید قرار می گیرند و بنابراین در ترکیب و درجه بندی ریزساختارهای سازه های بدنه بایستی به دو مورد بسیار توجه شود:

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

الف) از مواد موجود و در دسترس، اجزای سازه ای تولید گردند که بهترین استفاده را در اکثریت اهداف صنعتی داشته باشند.
ب) جلوگیری از تمرکز تنش یا کرنش که ناشی از بوجود آمدن سطوح نوک تیز به دلیل جدا بودن مواد مختلف می باشد.
نتیجه این یافته ها موجب گشت که در سال ۱۹۸۷ در کشور ژاپن سازمانی متشکل از چندین دانشمند تأسیس شد و کار آن تحقیقات گسترده در ارتباط با مواد متغیر تابعی بود. در سال ۱۹۹۳ کویزومی^[۲۶]، میاماتو^[۲۷]، نینو^[۲۸] و ساساکی^[۲۹] ، توجه خود را روی سیستم های بقای انرژی معطوف کردند. هدف این برنامه تحقیقاتی دوم استفاده از مواد متغیر تابع برای بهینه کردن تبدیل انرژی حرارتی به الکتریسیته بود که در مواد ترموالکتریک و ترمویونیک کاربرد پیدا می کنند. کاربرد مواد متغیر تابعی در این پروژه در مینیمم کردن تنش های حرارتی بود. در خارج از کشور ژاپن در بین سال های۱۹۸۰ تا ۱۹۹۰ و در چند کشور از جمله آلمان، ایالات متحده، چین و روسیه، مواد متغیر تابعی جزو موضوعات روز در تحقیقات بود و همچنان ادامه دارد. در آلمان یک برنامه تحقیقاتی از سال ۱۹۹۵ و با مشارکت تعداد زیادی آزمایشگاه به مدت شش سال انجام شد و شامل چهار هدف اصلی بود که عبارت بودند از[]:

• • فرایند تولید مواد متغیر تابعی بر اساس ذوب کردن (ریخته گری، صاف کردن، رشد کریستالی)

• • فرایند تولید مواد متغیر تابعی بر اساس پودر کردن

• • مدلسازی ترمومکانیکی

• • ساخت مواد زیست پزشکی

۱-۲-۳ کاربرد مواد متغیر تابعی
مواد متغیر تابعی غالباً از ترکیب یک فلز و یک سرامیک با درصد حجمی معین تولید می شود. از
عمده ترین کاربردهای این مواد، استفاده در محیط های حرارتی می باشد. در این نوع کاربرد سطوحی که در معرض درجه حرارت بالا هستند از سرامیک تشکیل می شود و سطوح داخلی درصد حجمی بالایی از فلز را دارا می باشد تا در عین مقاومت حرارتی توانایی جذب ضربه نیز در ماده القا شود.
تا کنون مقالات زیادی در زمینه کاربرد این مواد در محیط های حرارتی منتشر شده است. در سالهای اخیر کاربردهای جدید و مدرن برای این مواد به وجود آمده است. از جمله ی این کاربردها، استفاده از این مواد در ساخت دندان مصنوعی می باشد. لایه های داخل و خارج دندان خواص مکانیکی مختلفی دارند و با بهره گرفتن از این مواد می توان دندان مصنوعی با عملکرد مشابه دندان طبیعی طراحی کرد. از دیگر موارد استفاده این مواد، کاربردهای زیست دارویی و زمینه های مختلف مهندسی بافت می باشد. از این مواد همچنین در ساخت سنسورها استفاده می شود. به دلیل خواص مکانیکی و حرارتی مطلوب کاربردهای زیاد دیگری نیز برای مواد متغیر تابعی وجود دارد. از کاربردهای دیگر مواد متغیر تابعی
می توان پیوند زدن اعضا به انسان، اجزای موتورهای انفجاری، وسایل مغناطیسی، ابزار برش، وسایل اطفاء حریق، مواد مرکب پلیمری با مقاومت بالا، پوشش محفظه احتراق پیشران موشک، آستر محفظه پرتاب راکت، مواد پیزوالکتریک و فروالکتریک و … اشاره کرد[].
۱-۲-۴ مدل سازی مواد متغیر تابعی
خواص مکانیکی موادی که از دو فاز مختلف تشکیل شده اند وابسته به پارامترهایی همچون چگالی، شکل مواد تشکیل دهنده فازها و نحوه توزیع فضایی فازها می باشد. فرم ساده ای را می توان در نظر گرفت به طوری که ماده متغیر تابعی از دو فاز ایزوتروپ که به شکل الاستیک عمل می کنند تشکیل شده است. همچنین فرض می شود که تحت بارهای وارده، کرنش های مساوی در فازها ایجاد می شود و تنش بوجود آمده مجموع تنش هایی است که هر کدام از فازها به تنهایی تحمل می کنند، این دیدگاه مدل ویت^[۳۰] نام دارد []. مدول مؤثر آن میانگین وزنی مدول فازها به شکل زیر می باشد:

(۱-۱)

(۱-۲)

در رابطه (۱-۱) و (۱-۲)، که قانون اختلاط نامیده می شود، هر خاصیتی از ماده ، کسر حجمی فاز و اندیس های ۱ و ۲ به ترتیب فاز ۱ و فاز ۲ را نشان می دهند.
هنگامی که مقادیر نسبت های پواسون در دو فاز مساوی نباشند، رابطه (۱-۲) که برای حالت کرنش های مساوی نوشته شده است اختلاف کوچکی را نشان می دهد. دیدگاه دیگری نیز وجود دارد که در این دیدگاه فرض می شود که تحت بارگذاری خارجی، فازها تنش های مساوی را تحمل می کنند و کرنش کل در ماده مجموع کرنش های خالص هر کدام از فازها می باشد. این دیدگاه به مدل روس^[۳۱] [] شهرت دارد. در این دیدگاه هر خاصیت ماده به شکل زیر است:

(۱-۳)

در رابطه بالا منظور از و به ترتیب خواص فلز و سرامیک بوده و منظور از و کسرهای حجمی فلز و سرامیک می باشد. به همان طریقی که روابط (۱-۲) و (۱-۳) بدست آمده اند می توان روابطی برای مدول برش مؤثر، مدول حجمی و ضریب پواسون ماده متغیر تابعی بر اساس مقدارهای هر کدام از آنها در دو فاز نوشت. در این قسمت به چند نمونه مدل مهم برای مدل سازی توزیع خواص این مواد آورده شده است:

۱-۲-۴-۱ مدل ردی^[۳۲]

این مدل در حالت کلی غیر خطی بوده و خواص مکانیکی تابع دما هستند.[]

(۱-۴)

جایگاه رقابتی شرکت در بازار
(S55موقعیت شرکت (فعالیت به عنوان شرکت تازه وارد یا شرکت تثبیت شده) می تواند عاملی اساسی و موثر بر انتخاب نوع نواوری (مخرب یا پایدار) و در نتیجه استراتژی تجاری سازی اخذ شده در بازارهای خاص باشد. تفاوت اساسی بین دو شرکت یاد شده، تعداد مشتریان حاضر می باشد. درآمد شرکت های تثبیت شده از فروش محصولات موجود به مشتران حاضر و بالفعل خواهد بود و از آنجا که موضع نواوری های مخرب قطع درامد شرکت از محصولاتی است که نواوری ها جایگزین نزدیکی برای آنها بوده اند، برای آنها اینچنین به نظر می رسد که نواوری های مخرب سودمند نیستند. به همین دلیل شرکت های تثبیت شده بدنبال تجاری سازی نواوری های پایدار^[۷۶] از طریق اکتساب همکارانه فناوری های لازم جهت ایجاد آن نواوریها هستند در حالیکه شرکت های تازه وارد دنباله‌روی تجاری سازی مستقل نواوری مخرب می باشند و چون استراتژیهای بازاریابی منعطفی دارند، زمان ورود آنها به بازار نیز کمتر خواهد بود. علاوه بر این، شرکت های تثبیت شده، تواناییها و ظرفیتهای خود را جهت کشف و تحلیل نیازهای مشتریان توسعه داده اند، اما در مورد نواوری های مخرب آنها نیازمند تغییر رویکردهای تحقیق در بازار جهت ارزیابی مشتریان بالقوه خواهند بود که از دیگر مشکلات شرکت های تثبیت شده می باشد. از جمله مشکلات دیگر این شرکت ها می تواند فقدان رهبری رویایی و عدم تمایل به صرف دارایی جهت ایجاد خدمت جدید یا شاید بازار خاص است که این امر به نوبه خود مربوط به فرهنگ سازمانی شرکت می‌باشد. نتیجتاً اینکه شرکت های تثبیت شده با پیروی از راهبرد نواوری پایدار و برآورد نیازهای مشتریان قادر به حفظ موقعیت پیشروی خود در بازار خواهند بود اما به دلیل همین موقعیت، ممکن است آنها با ورود یک شرکت تازه وارد و صاحب نواوریِ مخرب به چالش کشیده شوند. با اینحال، شرکت های تازه وارد برای موفقیت در انتشار نوآوری مخرب در جریان اصلی بازار، نیازمند تقویت مهارت های خود با قابلیت های جدید و اثبات این امر هستند که فن آوری جدید دارای مزیتی بیش از فناوری های موجود می باشد. بنابراین موفقیت آنها مستلزم توانایی آنها در تجاری سازی و نفوذ به بازار خاص و عبور از شکاف بین اقلیت اولیه به اکثریت خواهد بود.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

صنایع ذینفع:
(S55به دلیل هزینه های بالا، شرکت های نوپا در صنعت تلفن IP تمایلی به سرمایه گذاری در خدماتی نظیر تسهیل استفاده، سفارشی‌سازی و یا افزایش کیفیت خدمات فناوری های حاضر در بازار محصول نداشته، بلکه آنها توجه خود را به مشتریانی مبذول داشته اند که مایل به پرداخت های بالا برای خدمات پیشرفته در قالب نوآوری های مخرب هستند. بنابراین بجای رقابت در بازارهای مصرف، در جستجوی ارائه خدمات پیشرفته به مشتریان بالقوه در بازارهای موجود هستند.
جایگاه شرکت در زنجیره ارزش
(S19 شرکت های نوپا و نواور ناگزیر به اتخاذ تصمیمی استراتژیک بین تأسیس زنجیره ارزش جدید و رقابت با شرکتهای از پیش تأسیس شده در مقابل اعمال نفوذ به یک زنجیره ارزش موجود از طریق همکاری با شرکتهای تثبیت شده در بازار خواهند بود. بر اساس چارچوب تیس و گانز و استرن، دو نوع از بازار وجود دارد که شرکتها در مراحل اولیه می توانند شروع به فعالیت در آنها بکنند: ۱-بازار محصول، ۲- بازار ایده. در بازار اولیه شرکت تمام دارایی های مکمل مورد نیاز برای بازار محصول مانند تجهیزات تولید، بازاریابی، توزیع و فناوریهای مکمل را توسعه می دهد. در این وضعیت، شرکت در بازار محصول به فعالیت پرداخته و با سایر بخش های موجود در بازار به رقابت می پردازد. استراتژی اول جهت بهره برداری از نواوری های تکنولوژیکال به “استراتژی بازار” تعبیر می شود. در حالت دوم، شرکت بر توسعه تکنولوژیکال و همکاری با شرکای صاحب قدرت در زنجیره ارزش تمرکز کرده که این همکاری اشکال متمایزی از لیسانس کامل مالکیت فکری تا تصاحب کل شرکت توسط یک شرکت از پیش تأسیس شده را دربرمی‌گیرد. از استراتژی دوم به “استراتژی فناوری” تعبیر می شود. تحقیقات اخیر بر انتخاب استراتژیک شرکتهای جدید فناوری محور بین این دو بازار تأکید کرده که با توجه به موقعیت آنها در زنجیره ارزش و نوع تعامل آنها با احزاب مرتبط خارجی متفاوت می شود. همچنین قابل ذکر است که استراتژی برگزیده توسط شرکتهای جدید فناوری محور بر نیازشان به خدمات پشتیبان نوآوری اثر گذار می‌باشد.
با بررسی مطالعات اینچنین استدلال می شود که پیروان استراتژی فناوری، اهمیت فراوانی به خدمات پشتیبان نوآوری فناوری-محور (شامل مدیریت و اجرای R&D، مشاوره فنی و جستجو برای یافتن شرکا جهت همکاری در R&D) می دهند و شرکتهایی که بر استراتژی بازار تمرکز می کنند، اهمیت فراوانی به خدمات پشتیبان نوآوری بازار-محور (شامل یاری رسانی در بازاری کردن محصول و فناوری ها، جستجو برای مشتریان و تأمین کنندگان، کمک و همیاری در تولید محصول) خواهند داد. این در حالی است که شرکتهای درگیر در بازارهای فناوری، اهمیت فراوانی یه خدمات پشتیبان نوآوری سرمایه-محور (کمک‌رسانی توسط طرح های پشتیبان، میانجی گری مخاطبان سرمایه دار، پشتیبانی مستقیم جهت تأمین مالی پروژه )و خدمات پشتیبان نوآوریِ نرم (شامل انواع کلی سمینارها و ارائه اطلاعات، برنامه های آموزشی و مشاوره)نیز خواهند داد.
(S93بالاترین سطح ادغام شرکت زمانی اتفاق می افتد که زنجیره تأمین آن اخرین مرحله از زنجیره ارزش یعنی فعالیتهای فروش و بازاریابی را نیز پوشش دهد. برخلاف بازاریابی محصول، بازاریابی فناوریها پیش از ادغام کامل و قبل از معرفی بازار اتفاق می افتد. یعنی فناوریها در مرحله تحقیق و توسعه می توانند از طریق لیسانس مورد بهره‌برداری تجاری قرار گیرند. حتی زمانیکه شرکت کاملاً ادغام شده باشد، لیسانس کانال مهمی برای تجاری‌سازی خواهد بود و از این دیدگاه که لیسانس، استراتژی به خوبی تثبیت شده برای شرکت های کاملاً ادغام شده می باشد و آنها را قادر به بهره‌برداری از دارایی های فناوری‌محورشان می سازد، پشتیبانی می کند.
با بررسی شرکت های کاملاً ادغام شده و نشده، تفاوت هایی در لیسانس آنها مشاهده می شود. در حالیکه شرکت های کامل ادغام نشده لیسانس را به عنوان کانال اصلی تجاری سازی خود مورد استفاده قرار داده و یا از لیسانس محصولات محوری خود در بالاترین سطح ادغام شرکت پیش از مرحله فروش و بازاریابی بهره می برند، شرکت های کاملاً ادغام شده محصولات غیر محوری و نامتناجس با استراتژی کلی خود را قبل از مرحلۀ فروش و بازاریابی، لیسانس خارجی خواهند کرد.
صنایع ذینفع:
(S93زنجیره ارزش صنایع بیودارویی از مراحل تحقیق، توسعه پیش-بالینی، توسعه بالینی، تصویب قانونی و مرحله فروش و بازاریابی تشکیل شده است و از آنجا که این صنعت هنوز در مرحله معرفی و رشد به سر می برد، شرکتهای فعال در این صنعت اغلب شرکتهای کامل ادغام نشده در فعالیتهای فروش و بازاریابی بوده و استراتژی مناسب جهت تجاری سازی فناوری هایشان، استراتژی لیسانس خواهد بود.
تفسیر موضوعی:
همانطور که در شکل ۴-۱۸ نشان داده شده است، موقعیت بازاری شرکت از جمله عوامل مؤثر بر انتخاب نوع فناوری و نوآوری و در نهایت تجاری سازی از طریق اتحاد استراتژیک یا تجاری سازی مستقل خواهد بود. از طرف دیگر استراتژی لیسانس، استراتژی مناسب جهت تجاری سازی محصولات محوری شرکت های ادغام نشده و محصولات غیر محوری شرکت های کاملاً ادغام شده خواهد بود.
در میان صنایع مختلف از صنعت زیست فناوری به عنوان بیشترین صنعتی که تحت تأثیر این عامل است نام برده شده است.

شکل ۴-۱۸- استراتژیهای تجاری سازی پیشنهادی با در نظر گرفتن عامل جایگاه رقابتی شرکت در بازار
۴-۶- بررسی روایی و پایایی نتایج
در این مرحله به منظور افزایش اعتبار و روایی تحلیل تِم انجام شده روش زیر مورد استفاده قرار گرفت:
بررسی زوجی: در این روش از چند تن از اساتید و اعضای خبرۀ دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی خواسته شد تا بر یافته های بدست آمده یادداشت گذاشته و انتقادات خود را بیان کنند. جدا از انتقادات جزئی و به طور کلی، مدل استحصال شده مورد تأیید اغلب اعضا قرار گرفت.
علاوه بر این جهت تضمین قابل اطمینان بودن و پایایی نتایج یافته ها خصوصاً پس از تحلیل تِم از روش زیر استفاده شد:
ممیزی کردن توسط داور: در این تحقیق چگونگی جمع آوری داده ها، چگونگی مشتق شدن مقوله ها و چگونگی اخذ تصمیم در طول تحقیق به منظور افزایش قابلیت اطمینان نتایج تحت ممیزی چند تن از اساتید دانشگاه و مدیران ارشد قرار گرفت.
۴-۷- ارائه یافته ها
در این مرحله یافته های حاصل از مراحل قبل به صورت زیر قابل جمع بندی است:

1. 1. با توجه ویژه به عامل چرخه عمر و همچنین ترکیب استراتژیهای مطرح شدۀ مرتبط با این عامل در مطالعات مورد بررسی، به ترتیب استراتژیهای تجاری سازی مستقل، تأسیس شرکت زایشی، تحقیق و توسعه مشترک در دورۀ تحقیق و توسعه، استراتژیهای همکارانه سرمایه گذاری مشترک، اتحاد استراتژیک و خرید/اکتساب در دورۀ رشد و بلوغ و استراتژیهای ادغام و فروش در دورۀ افول با توجه به دو عامل زمان و بازگشت سرمایه پیشنهاد می شوند. لازم به ذکر است که استراتژی لیسانس به صورت مشترک در هر دو دورۀ تحقیق و توسعه و رشد پیشنهاد می شود.

1. 1. در شرکت های با اندازۀ کوچک و متوسط و با حفاظت قوی از مالکیت فکری، دو استراتژی سرمایه گذاری مشترک و اتحاد استراتژیک جهت ورود رقابتی و در شرکت های با اندازۀ بزرگ و با حفاظت قوی از مالکیت فکری، استراتژی همکارانه لیسانس به عنوان استراتژیهای مناسب در نظر گرفته شده اند. همچنین صنایع نانوفناوری، زیست فناوری و بیودارویی، بیوکشاورزی و فضازمینی ازجمله صنایعِ تحت تأثیر بالای عامل مالکیت فکری برای تجاری سازی فناوریهایشان شناسایی شده اند.

1. 1. در شرکت های نیازمند به دارایی های مکمل تخصصی جهت تجاری سازی فناوری دو استراتژی بیشتر یکپارچۀ ادغام و فروش و در شرکت های دارای دارایی های مکمل پایین دستی یا نیازمند به آن، دو استراتژی کمتر یکپارچۀ سرمایه گذاری مشترک و لیسانس، استراتژیهای مناسب جهت تجاری سازی فناوری خواهند بود. همچنین دو صنعت نانوفناوری و زیست فناوری به عنوان دو صنعت تحت تأثیر این عامل در امر تجاری سازی شناخته شده اند.

1. 1. استراتژی مناسب شرکت های زایشی تحقیقاتی محور پیش از ورود به مرحلۀ تجاری و بازار و بدون نیاز به دارایی های مکمل جهت تولید فناوری، استراتژی لیسانس خواهد بود. از طرف دیگر، استراتژی مناسب برای شرکت های زایشی تحقیقاتی محور صاحب دارایی های مکمل مورد نیاز، تجاری سازی مستقل و استراتژی مناسب این نوع شرکت هایی که فاقد دارایی های مکمل مورد نیاز در مرحله تجاری و بازار هستند، استراتژی سرمایه گذاری مشترک و اتحاد استراتژیک خواهد بود. در مورد دانشگاهها نیز استراتژی مناسب در مناطق در حال توسعه، تأسیس شرکت زایشی و در مناطق در حال توسعه، تحقیق و توسعه مشترک می باشد.

1. 1. با در نظر گرفتن عامل دارایی های مکمل به عنوان عامل مؤثر بر تجاری سازی تحت عدم اطمینان، استراتژی مناسب در صورت وجود عدم اطمینان بالا در بازار و فناوری، ادغام و فروش و نیز استراتژی مناسب در صورت وجود عدم اطمینان پایین بویژه در شرکت های فاقد دارایی های مکمل مورد نیاز، استراتژی لیسانس خواهد بود. از جمله صنایعی که بیشتر تحت تأثیر این عامل قرار خواهند گرفت، صنعت مواد پیشرفته و صنعت زیست فناوری می باشند.

1. 1. قابلیت تحقیق و توسعه به عنوان عاملی بسیار مؤثر بر سایر توانمندی های علمی، فنی و مدیریتی خواهد بود. به طور کلی در شرکت های با توانمندی های بالای علمی، فنی و مدیریتی، استراتژی مناسب، تجاری سازی مستقل و در شرکت های با توانمندی های پایین علمی، فنی و مدیریتی و بویژه قابلیت تحقیق و توسعه پایین، استراتژی مناسب، خرید و اکتساب و اتحاد استراتژیک به منظور ایجاد توانایی تطابق فناوری با نیازهای مشتری خواهد بود. از جمله صنایع تحت تأثیر این عامل در مطالعات، صنعت وسایل نقلیه الکتریکی و صنعت زیست فناوری می باشند.

1. 1. عامل محیطیِ معیارهای سیاستی، عاملی مؤثر بر قابلیت مالیِ شرکت بوده و در شرکت های با هزینۀ بالای عملیات، استراتژی خرید و اکتساب و در شرکت های با هزینۀ پایین مذاکره دو استراتژی اتحاد استراتژیک و لیسانس استراتژی های مناسب خواهند بود. در بررسی ها صنایع بیوکشاورزی، فناوری خورشیدی و نانوفناوری از جمله صنایع تحت تأثیر بالای این عامل شناخته شده اند.

1. 1. دارایی های مکمل و نرخ R&D دو عامل مؤثر بر نوع نوآوری و فناوری بوده و اتحاد استراتژیک، استراتژی مناسب جهت تجاری سازی نوآوری های تدریجی و تجاری سازی مستقل، استراتژی مناسب جهت تجاری سازی فناوری های رادیکال خواهد بود. از طرف دیگر عدم وجود فناوری هسته ای مورد نیاز منجر به استراتژی ادغام و وجود فناوری مبتنی بر شایستگی هسته ای منجر به تجاری سازی مستقل خواهد شد. در بررسی ها صنعت نانوفناوری، صنایع تولیدی مکانیکی والتکریکی و صنعت تلفن IP از صنایع تحت تأثیر بالای این عامل، شناخته شده اند.

1. 1. موقعیت بازاری شرکت از جمله عوامل مؤثر بر انتخاب نوع فناوری و نوآوری و در نهایت تجاری سازی از طریق اتحاد استراتژیک یا تجاری سازی مستقل خواهد بود. از طرف دیگر استراتژی لیسانس، استراتژی مناسب جهت تجاری سازی محصولات محوری شرکت های ادغام نشده و محصولات غیر محوری شرکت های کاملاً ادغام شده خواهد بود. در میان صنایع مختلف از صنعت زیست فناوری به عنوان بیشترین صنعتی که تحت تأثیر این عامل است نام برده شده است.

قابل توجه است که در فصل بعد به بحث و پیشنهاد پیرامون یافته های مذکور پرداخته می شود.
فصل پنجم:
نتیجه گیری و پیسنهادها

مقدمه
در فصل اول کلیات تحقیق بیان شد، در فصل دوم پیشینه نظری و ادبیات در حوزه استراتژی تجاری سازی تشریح شد. هم چنین با بهره گرفتن از مطالعه ای که در زمینه فراترکیب رخ داده بود، مقالات مناسب جهت تحلیل و بررسی انتخاب شد و مروری قابل قبول بر آنها صورت گرفت. در فصل سوم به ارائه روش شناسی تحقیق پرداخته شد. فصل چهارم به تجزیه و تحلیل داده های کیفی مربوط به روش انجام شده در این تحقیق اختصاص یافت. فصل حاضر به جمع بندی فصول قبل و نتیجه گیری مباحث مطرح شده اختصاص دارد.
در این فصل ابتدا خلاصه پژوهش تشریح شده، سپس روش تحقیق و یافته های آن به طور خلاصه ارائه و بررسی می گردد. در پایان فصل نیز محدودیت های تحقیق بیان شده و در مورد موضوعات پژوهش های آتی برای سایر محققین علاقه مند پیشنهادهایی عرضه می شود.
۵-۱- خلاصه پژوهش
توسعه و بکارگیری فناوری به عنوان یکی از مهمترین عوامل ایجاد ارزش‌افزوده در اقتصاد‌های مدرن که به ارتقاء توان رقابتی کشورها در سطح بازارهای بین‌المللی منجر می شود، در نظر گرفته شده و همین امر سر منشا ظهور مفهوم اقتصاد دانش بنیان در کتب و نوشته های دانشمندان و متخصصان حوزه مدیریت و اقتصاد در سراسر جهان است. در اقتصاد دانش محور تنها تولید دانش و فناوری نمی تواند در عرصه عمل کمک چندانی به بسط و گسترش منافع اقتصادی و اجتماعی جامعه نماید بلکه تا زمانی‌که دانش و فناوری تولید شده در دانشگاه‌ها و مراکز پژوهشی به نوعی از طریق فرایند تجاری شدن به صنایع و بنگاه های خدماتی منتقل نشود، پویایی لازم در اقتصاد بوجود نمی آید.
تجاری سازی فناوری از جمله مراحل بسیار مشکل فرایند توسعه فناوری است و بسیاری از سازمان های تحقیقاتی در اجرای آن با دشواری مواجه هستند (بندریان, ۱۳۸۷) . یکی از مهمترین مراحل این فرایند انتخاب شیوۀ مناسب بهره برداری از تحقیق و فناوری تولیدی است که از آن با عنوان استراتژی تجاری سازی(راهبرد تجاری سازی) یاد می شود. از اینرو این پژوهش با هدف ارائه ی چارچوبی برای انتخاب استراتژی تجاری سازی فناوری پس از شناسایی عوامل موثر بر آن، تدوین شد.
به منظور نیل به هدف یاد شده، محقق ابتدا با روش نظام مند مرور سیستماتیک به تعریف دقیق سؤال تحقیق و بازیابی مطالعات در پایگاه‌های دادهScopus, Proquest, CIVILICA, magiran, SID در بازه زمانی بین سالهای۱۹۸۰تا ۲۰۱۴ و با هدف شناسایی و جمع‌ آوری مطالعات مختلف پرداخت که پس از اعمال معیارهای ورود و خروج از بین ۲۰۷پژوهش، تعداد۶۳مطالعه(۶ مطالعه فارسی و ۵۷مطالعه انگلیسی) جهت ترکیب نتایج مورد بررسی قرار گرفت. سپس کیفیت هر مطالعه مورد ارزیابی قرار گرفته و یافته های مطالعات استخراج شده با انتخاب روش فراترکیب و طی مراحل کدگذاری باز(شناسایی نکات کلیدی و کدگذاری و مقوله بندی کدهای شناسایی شده) و کدگذاری محوری(ایجاد ارتباط بین مقولات و استراتژیها)، جمع بندی و ترکیب شد و نتیجتاً مدل حاصل از ترکیب یافته ها در قالب کدگذاری انتخابی و مدل نموداری ارائه شد.
در نهایت به منظور افزایش اعتبار و روایی تحلیل تِم انجام شده روش بررسی زوجی و همچنین جهت تضمین قابل اطمینان بودن و پایایی نتایج یافته ها خصوصاً پس از تحلیل تِم از روش ممیزی کردن توسط داور استفاده شد.
۵-۲- یافته های تحقیق
در فصل چهارم با بهره گرفتن از روش نظام مند مرور سیستماتیک و روش علمی فراترکیب در میان روش های مختلف به منظور ترکیب مطالعات و رسیدن به ترجمه ای مشترک از تمامی مطالعات صورت گرفته، تعداد گسترده ای از مقالات در حوزه استراتژی تجاری سازی مورد بررسی قرار گرفت که با دسته بندی مفاهیم و طبقه بندی آنها مدل مورد نظر به دست آمد.
انچه از یافته های فصل چهارم بدست آمد عبارتست از:
تحقیقات تجربی مربوط به شناسایی عوامل مؤثر بر استراتژی تجاری سازی فناوری بسیار محدود می باشد. اکثر تحقیقات تنها به ارائه چند عامل کلیدی از طریق مرور ادبیات اکتفا می کنند. از این رو هدف اصلی این تحقیق، شناسایی و استخراج عوامل موثر بر استراتژی تجاری سازی فناوری با بهره گرفتن از روش مرور سیستماتیک می باشد. با توجه به اینکه در این تحقیق، از روش کیفی و نظام مند مرور سیستماتیک و روش علمی فراترکیب در میان روش های مختلف به منظور ترکیب مطالعات و رسیدن به ترجمه ای مشترک از تمامی مطالعات صورت گرفته استفاده شده است، کار جدیدی محسوب می شود. تعداد گسترده ای از مقالات در حوزه استراتژی تجاری سازی مورد بررسی قرار گرفت که با دسته بندی مفاهیم و طبقه بندی آنها عامل اصلی مؤثر بر استراتژی تجاری سازی شناسایی شد. از ترکیب مطالعات دو پیشنهاد کلی به مدیران شرکت ها و سازمان های تحقیقاتی نوپا توصیه می شود. اول اینکه، به منظور توسعه استراتژی های تجاری سازیشان لازم است تا مدیران قبل از هر چیزی در مورد فرم تجاری سازی در قالب همکاری یا رقابت تصمیم گیری کنند و سپس در صورت همکاری به نوع آن بپردازند. در این پژوهش نشان داده شد که طیف متنوعی از استراتژی های تجاری سازی از تجاری سازی مستقل گرفته تا استراتژی های همکارانه و ادغام و فروش وجود دارد که بکارگیری هر یک با توجه به جایگاه آنها در چرخه عمر فناوری توجیه پذیر خواهد بود.
در نهایت پیشنهادات فرعی ثانویه به شرح زیر می باشد:

۵۱

۱۷

۳۴

طرحواره درمانی(۱۲= N)

مقابله اجتنابی

۲۵/۱۲

۲۲/۲

۱۸

۱۰

۸

رضایت زناشویی

۰۸/۳۲

۲۰/۶

۴۰

۲۰

۲۰

گروه کنترل(۱۲= N)

مقابله اجتنابی

۳۳/۱۹

۴۳/۱

۲۲

۱۷

۵

رضایت زناشویی

۷۵/۵۲

۹۶/۱۱

۷۰

۲۴

۴۶

نتایج جدول۴-۵ افزایش میانگین نمرات مقابله اجتنابی و کاهش میانگین نمرات رضایت زناشویی در گروه‌های آزمایش در قیاس با گروه گروه کنترل را نشان می‌دهد. همچنین در متغیر مقابله اجتنابی با کاهش بیشتر نمرات در مراحل پس‌آزمون و پیگیری در گروه درمان پردازش شناختی(CPT) و کاهش میانگین رضایت زناشویی در مراحل پس‌آزمون و پیگیری گروه طرحواره درمانی(ST) قابل‌ملاحظه است. این تغییرات در بخش تحلیل استنباطی بررسی و تبیین خواهد شد.
۴-۳ تحلیل داده‌های پژوهش
در این بخش فرضیه‌های پژوهش با توجه به شیوه و مراحل اندازه‌گیری آن‌ها یعنی در سه مرحله پیش‌آزمون، پس‌آزمون و پی گیری در گروه‌های سه‌گانه(درمان پردازش شناختی(CPT)، طرحواره درمانی(ST) و گروه کنترل) بررسی خواهند شد. ازآنجایی‌که روش آماری مناسب برای این نوع از اندازه‌گیری‌ها تحلیل واریانس چند متغیری با اندازه‌گیری مکرر است، رعایت الزامات یا پیش‌فرض‌های اجرای این روش آماری الزامی است، لذا در ابتدا مفروضه­های این آزمون و سپس نتایج اثربخشی هرکدام از روش‌های درمانی در مقایسه با یکدیگر و گروه گروه کنترل بر متغیرهای وابسته پژوهش ارائه می‌شود:

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴-۳-۱- مفروضه توزیع بهنجار برای متغیرهای وابسته
از مفروضه های عمده در استفاده از آزمون‌های پارامتریک منجمله تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر ، تأیید توزیع بهنجار یا نرمال داده‌ها است، خصوصاٌ این پیش‌فرض زمانی از اهمیت بالاتری برخوردار است که حجم نمونه مانند آنچه در این مطالعه پیش‌آمده است، پایین باشد. در ادامه با بهره گرفتن از شاخص شاپیرو ویلک^[۷۲۳] پیش‌فرض توزیع بهنجار برای متغیرهای زیستی و روانشناختی پژوهش ارائه‌شده است. همان‌طوری که در جداول ۴-۶ و ۴-۷ مشاهده می‌شود با توجه به مقدار شاخص شاپیرو- ویلک و بر اساس سطح معناداری در تمام متغیرهای پژوهش(فشارخون سیستولیک، فشارخون دیاستولیک، ضربان قلب، دمای بدن، خشم، خصومت، مقابله اجتنابی و رضایت زناشویی)،فرض نرمال بودن توزیع داده‌ها برقرار است(۰۵/۰<P).
جدول ۴-۶: آزمون شاپیرو-ویلک جهت بررسی نرمال بودن توزیع زیست‌نشانگرهای قلبی عروقی

(۲-۱)
که r_p و مربوط به شعاع لوله موئین و زاویه بالا آمدن مایع در طول دیواره موئین هستند. مقدار حداکثر فشار موئین را می‌دهد و مربوط به فرض تر شدن کامل لوله (فتیله) است. در یک ساختار فتیله، جریان مایع توسط عمل موئین تولید می‌شود. تفاضل فضایی در اختلاف فشار موئین محلی (به دلیل منحنی هلالی مایع) در جریان موئین القا می‌شود]۴۳[.
دوم، افت فشار مایع هنگامی اتفاق می‌افتد که جریان مایع (معمولاً آرام) از درون شیارهای فتیله از چگالنده به سمت اواپراتور بازمی‌گردد. از قانون دارسی برای جریان آرام در یک محیط متخلخل و مقایسه با جریان لوله آرام می‌شود]۴۳[.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

(۲-۲)
که به ترتیب به نفوذپذیری فتیله (ضریب فتیله) سطح مقطع فتیله و قطر هیدرولیکی (چهار برابر سطح مایع تقسیم بر محیط‌تر شده) مربوط می‌شود. مقادیر معمول ،m² ۳٫۸*۱^-۹ (فوم نیکل) و ۴٫۱۵*۱۰^-۱۰ m² (دانه‌های مونل) همچنین مربوط به طول مؤثر بین چگالنده و اواپراتور (از نقطه میانی چگالنده تا نقطه میانی اواپراتور اندازه‌گیری می‌شود) است. ساختارهای فتیله معمول ممکن است شامل پوشش توری شکل در طول دیواره داخلی لوله گرمایی یا شیارهای توری شکل باشد. پارامترهای فتیله برای لوله‌های گرمایی معمول در جدول (۲-۲) نشان داده شده‌اند]۴۳[.
سوم، افت فشار بخار اتفاق می‌افتد، زیرا نیروی درگ در منطقه هسته ممکن است از جریان مایع در شیارهای فتیله در سرعت‌های زیاد جلوگیری کند. از نمودار مودی عبارت افت فشار بخار می‌تواند به دست آید. اگرچه، در عمل معمولاً سهم کمی به تعادل کلی نیروها مربوط می‌شود، زیرا چگالی بخار بسیار کم‌تر از چگالی مایع است. هم‌چنین درگ بخار معمولاً با پوشش توری شیارها در ساختار فتیله کاهش می‌یابد]۴۳[.
درنهایت، هد گرانش می‌تواند مثبت (گرانش کمک کند) یا منفی باشد. هد مثبت حاکی از آن است که اواپراتور زیر چگالنده است. عبارت فشاری که از این عامل ناشی می‌شود، به‌صورت زیر است
(۲-۳)
با توجه به چهار سهم فشار اشاره‌شده، درحالی‌که از افت فشار بخار صرف‌نظر شده است، شرایط تعادلی زیر به دست می‌آید]۴۳[.
(۲-۴)
این شرط مهم است زیرا کار کردن در بیش از حداکثر فشار موئین (سمت چپ معادله =۰θ) می‌تواند فتیله را خشک کند]۴۳[.
جدول ‏۲‑۲ پارامترهای معمول فتیله لوله گرمایی ]۴۳[

جنس

قطر سوراخ تخلخل (cm)

نفوذپذیری (m³)

فوم مس

۰٫۰۲۱

۱٫۹

پودر مس (۴۵µm)

۰٫۰۰۰۹

۱٫۷۴

پودر مس (۱۰۰µm)

۰٫۰۰۲۱

۱٫۷۴

نمد فلزی

۰٫۰۰۴

۱٫۵۵

نمد نیکلی

۰٫۰۱۷

۶

فیبر نیکلی

۰٫۰۰۱

۰٫۰۱۵