• Bottcher, J., Drexl, A., Kolisch, R., Salewski, F. (1996). “Project Scheduling Under Partially Renewable Resource Constraints”. Technicl report 398 Manuscipte aus den Instituten fur Betriebswritschaftslehre der Universitat Kiel.

• Talbot, F.B (1982). “Resource-Constrined Project Scheduling with Time-Resource Tradeoffs: The Nonpreemptive Case”. Management Science, 38: pp. 1498-1509.

• Pritsker, A. B., Watters, L. J. and Wolfe, P. M., Multiproject scheduling with limited resources: A zero-one programming approach. Management Science, 1969, 16, 93-108.

• Patterson, J. H. and Roth, G., Scheduling a project under multiple resource constraints: A zero-oneprogramming approach. AIIE Transactions, 1976, 8, 449-456.

• Carruthers, J. A. and Battersby, A., Advances in critical path methods. Opertional Research Quarterly, 1966, 17, 359-380.

• Petrovic, R., Optimisation of resource allocation in project planning. Operations Research, 1986, 16, 559-586.

• Demeulemeester, E. and Herroelen, W., New benchmark results for the resource-constrained project scheduling problem. Management Science, 1997, 43, 1485-1492.

• Brucker, P., Schoo, A. nd Thiele, O., A branch-and-bound algorithm for the resource-constrained project scheduling problem. European Journal of Operational Research, 1998, to appear.

• Dorndorf, U., Pesch, E., Phan-Huy, T. A branch-and-bound algorithm for the resource-constrained project scheduling problem, Mathematical Methods of Operations Research 52(2000) 413-439.

• Sprecher, A. , Drexl, A. (1995). Semi-Active, Active and non-delay Schedules for the Resource Constrained Project Scheduling Poblem, European Journal of Operational Research 80, 94-102.

• Kolisch, R. (1996). Series and Parallel Resource Constrained Project Scheduling Method Revisited: Theory and Computation, European Jounal Of Operational Research 90,320-333.

• Lee, J.K. and Y.D. Kim (1996), Search Heuristics for Resource Constrained Project Scheduling, Jounal of the Operational Research Society, 47, 678-689.

• Kohlmorgen, U., H. Schmeck and K. Haase (1999), Experiences with Fine-Gained Parallel Genetic Algorithms, Annals of Opertions Reseach, 90, 203-219.

• S. Hartmann, A competitive genetic algorithm for resource-constrained poject scheduling, Naval Research Logistics 49 (2002) 433-448.

• J. Alcaraz, C. Maroto, A robust genetic algorithm for resource allocation in poject scheduling, Annals of Operations Research 102 (2001) 83-109.

• S. Hartmann, A self-adapting genetic algorithm for project scheduling under resource constraints, Naval Research Logistics 49 (2002) 433-448.

• Y.C. Toklu, Appliction of genetic algorithm to construction scheduling with o without resouce constraints, Candian Journal of Civil Engineeing 29 (2002) 421-429.

• K.S. Hindi, H. Yang, K. Fleszar, An evolutionary algorithm for resource-constrained project scheduling, IEEE Transaction on Evolutionary Computation 6 (2002) 512-518.

• J. Coelho, L. Tavares, Comparative analysis of metaheuicstics for the resource constrained project scheduling problem, Technical, report, Depertmant of Civil Engineering, Instituto Superior Tecnico, Portugal.

• J. Gonclves, J. Mendes, A random key based genetic algorithm for the resource-constained poject scheduling problem. Technical report, Depatamento de Engenharia Universidade do Porto, 2003.

• Goncalves JF, Beirao NC. Um algoritmo genetic baseado em chaves aleatorias para sequenciamento de operacoes. Revista Associacao Portuguesa Investigacao Opeacional 1999;19:123-37 (in Portuguese).

• Mendes. J.J.M, Goncalves. J.F, Resende. M.G.C. A random key based genetic algorithm for the resource constrained project scheduling problem. Computers and Operations Research 36 (2009) 92-109.

• P.R. Thomas, S. Salhi, A tabu search approach for the resource constrained project scheduling problem, Journal of Heuristics 4 (1998) 123-139.

• T. Baar, P. Brucker, S. Knust, Tabu-search algorithm and lower bounds for the resource-constrained project scheduling problem, in: S. Voss, S. Martello, I. Osman, C. Roucairolb (Eds), Meta-heuristics: Advances and Trends in Local Search Paradigms for optimization, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1998, pp. 1-8.

• R. Klein, Project scheduling with time-varying resource-constraints, International Journal of Production Research 38(16) (2000) 3937-3952.

• K. Nonobe, T. Ibaraki, Formulation and tabu search algorithm for the resource constrained project scheduling problem, in: C.C. Ribeiro, P. Hansen (Eds.), Essays and Surveys in Metaheuristics, Kluwer Academic Publishers, 2002, pp. 557-588.

• N. Pan, P. Wen Hsaio, K. Chen, A study of project scheduling optimization using Tabu Search algorithm, Engineering Applications of Artificial Intelligence 21 (2008) 1101-1112.

• P. Tormos, A. Lova, A competitive heuristics solution technique for resource-constrained project scheduling, Annals of Operations Research 102 (2001) 65-81.

• V. Valls, M.S. Quintailla, F. Ballestin, Resource-constrained project scheduling: A critical reordering heuristic, European Journal of Operational Research 149 (2003) 282-301.

• V. Valls, F. Ballestin, M.S. Quintanilla, Justification and RCPSP: A technique that pays, European Journal of Operational Research 165 (2005) 375-386.

• H. Zhang, X. Li, H. Li, F. Huang,”Particle swarm optimization-based schemes for resource-constrained project scheduling “, Automation in construction 14 (2005) 393-404.

• R.M. Chen, C,L, Wu, C.M. Wang, Sh.T. Lo, “Using novel particle swarn optimization scheme to solve resource-constrained scheduling problem in PSPLIB “, Expert Systems with Applications, Volume 37. Issue 3, 15 March, 2010, pp. 1899-1910.

• A. Ahmadi-Javid, P. Hooshangi-Tabrizi, An Anarchic Society Optimization Algorithm for a Flow-Shop Scheduling Problem with Multiple Transporters between Successive Machines, Proceedings of the 2012 International Conference Industrial Engineering and Operations Management Istanbul, Turkey, July 3-6, 2012.

• Pritsker A. A.B., Watters, L. J., Wolfe, P. M., (1969). Multi project Scheduling with Limited Resources: A Zero-one Programming Approach, Management Science, 16, 93-108

• Alvarez-Valdez, R. , Tamarit, J. M. , (1993). The Project Scheduling Polyhedron: Dimensions, Facts and Lifting Theorems European Jornal of Operational Research 67, 204-220

• Mingozzi A. , Maniezzo, V. , Ricciardelli, S., and Bianco, L. (1998), An Exact Algorithm for Resource Constrained Project Scheduling Problem based on a new mathematical Formulation, Management Science, 44, 715-729.

• J.Kennedy and R. Eberhart, “Particle swarn optimization”, Proceedings of the IEEE International Conference on Neural Networks (Perth, Australia) 1942-1948, 1995.

• Kolisch, R. and A. Sprecher (1996), PSPLIB – A project scheduling library, European Journal of Operational Research,Vol. 96, pp. 205–216.

• kolisch,R.,Sprecher,A.,Drexl,A,Charactrization and generation of a general class of resource-constrained project scheduling problems.Management science 41,pp.1693-1703.1995

[۴۳] Taguchi, G., 1986. Introduction to quality engineering. White Plains: Asian Productivity Organization/UNIPUB.
[۴۴] R. Kolisch und S. Hartmann (2006): Experimental Investigation of Heuristics for
Resource-Constrained Project Scheduling: An Update, European Journal of
Operational Research 174, 23-37, 2006.
پیوست ها

نتایج آزمایش الگوریتم ASO برای سری ۳۰ فعالیت

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

نام فایل

۲-۶-۲ بارهای برودتی
محاسبات بارهای سرمایشی^[۱۲] اولین مرحله در انتخاب تجهیزات سرمایشی ومحاسبه مصرف انرژی ساختمان میباشد. برای اطمینان از این که تجهیزات سرمایشی بتوانند دمای فضاهای داخلی ساختمان را تحت هر شرایطی، در حد مطلوب نگه دارند ، بار سرمایشی بیشینه^[۱۳] مورد نظر قرار میگیرد. محاسبه بار های سرمایشی عبارت است از تعیین بار سرمایشی کل حاصل از گرمای انتقالی از طریق

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

اجزای سازه خارجی(دیوارها، سقف ها وبام ها) ؛ این نوع بارها ی حرارتی شامل بار های حرارتی هدایتی از دیوار ها و سقف ها و سطوح خارجی ساختمان و همچنین بارهای ناشی از تابش نور خورشید به جدارها و سقف بدست می آید. در این مسئله نوع جنس دیوار ها و استفاده از عایق های مناسب و حتی رنگ دیوار ها وسطوح در میزان جذب بار حرارتی تاثیر مستقیم دارد همچنین جهت قرار گیری ساختمان و ساعت تابش ساختمان در اندازه بارهای حرارتی تاثیر دارد.
اجزای سازه داخلی(پارتیشن ها)؛با توجه به اینکه دمای قسمت های مختلف یک ساختمان با دمای قسمت های دیگر متفاوت است بنابراین همیشه مقداری حرارت از طریق هدایت و جابجایی به مناطق با دمای کمتر منتقل می گردد که میبایست در محاسبات بار های برودتی این مسئله درنظر گرفته شود.
پنجره ها؛ به دلیل اینکه مقدار زیادی بار حرارتی از طریق پنجره ها به داخل ساختمان نفوذ مینماید بنابراین در محاسبات بار های حرارتی می بایست سطوح پنجره ها و نحوه قرارگیری آنها و همچنین میزان نفوذ حرارت محاسبه گردد.
بارهای داخلی؛ بار های داخلی ناشی از حضور افراد در ساختمان و بار های ناشی از روشنایی و بارهای ناشی از استفاده از موتورهای الکتریکی و بارهای ناشی از تجهیزات آشپزخانه و بارهای ناشی از تجهیزات اداری میباشد که میباشد محاسبه گردد.
جابجایی طبیعی و اجباری هوا؛ بارهای حرارتی در این بخش شامل بار حرارتی ناشی از تامین میزان هوای تازه به منظور رفع آلودگی ها و بوها و دی اکسید کربن میباشد و همچنین بارحرارتی ناشی از نفوذ هوا از طریق درزهای درب و پنجره میباشد که بر میزان برا سرمایشی ساختمان تاثیر گذاشته و میبایست در محاسبات لحاظ گردد.
نکته ای که در محاسبات بارهای سرمایشی میبایست لحاظ نمود تاثیر پروفیل های زمانی میباشد . لذا به منظور محاسبه دقیق بارهای سرمایشی بایستی محاسبات به صورت ساعتی برای تمام ساعات روز در گرم ترین روز سال که از جداول هواشناسی اخذ میگردد انجام پذیرد و سپس پروفیل زمانی ناشی از میزان حضور ساکنینو میزان کارکرد تجهیزات داخلی و سیستم روشنایی و تجهیزات تهویه مطبوع در محاسبات وارد تا از بیش شدن بیش از حد تجهیزات جلوگیری نمود عدم دقت در این بخش باعث افزایش ظرفیت دستگاهای برودتی و همچنین تحمیل هزینه های ناخواسته میگردد.
۲-۷ محاسبات و روش انتخاب اجزای سیستم های تهویه مطبوع
با توجه به توضیحات ارائه شده در بخش ۲-۴ در خصوص انواع سیستم های تهویه مطبوع در ایران در این قسمت به بررسی نحوه انتخاب اجزای این سیستم ها میپردازیم.
۲-۷-۱ چیلر ها
برای تهویه مطبوع تابستانی نیاز به تولید برودت است.در صنعت تهویه مطبوع مهمترین روش های تولید برودت عبارتند از:
-روش تراکم مکانیکی بخار
-روش تراکم حرارتی بخار
-روش جذبی
شاید بتوان گفت مهمترین قسمت یک سیستم برودتی در یک ساختمان بزرگ چیلر های آن ساختمان است که به طور کلی می توان آنها را به دو دسته چیلرهای تراکمی و چیلرهای جذبی تقسیم کرد. به طور کلی چیلرهای تراکمی از انرژی الکتریکی و چیلرهای جذبی از انرژی حرارتی به عنوان منبع اصلی برای ایجاد سرمایش استفاده می کنند.
برای انتخاب چیلر بایستی بیشترین بار سرمایشی ساعتی ناحیه ای که چیلر مورد نظر به عنوان تامین کننده برودت آن کار می کند مشخص گردد. سپس بر اساس این بار ماکزیمم ،چیلر مورد نظر انتخاب می شود. در این جا به چند نکته ضروری اشاره می کنیم.
نکته، در محاسبات بار اعمالی به دستگاه،وقتی چیلر به همراه دستگاه هواساز مورد استفاده قرار می گیرد،۱۰ درصد بار کل دستگاه به عنوان نشت هوا و جذب گرما در کنال هوا در نظر گرفته می شود. وقتی چیلر در سیستم فن کوئل استفاده می شود در حدود ۵درصد از بار کل دستگاه به عنوان افت فشار در سیستم لوله کشی در نظر گرفته شود.
برای انتخاب چیلر بایستی پارامترهای زیر را در نظر گرفت؛
تناژ چیلر که ظرفیت برودتی چیلر بر حسب تن تبرید می باشد. با توجه به اینکه هر تن تبرید برابر ۱۲۰۰۰ بی تی یو در ساعت می باشد،تناژ چیلر بر اساس بار ماکزیمم از رابطه زیر بدست می آید
Tonage=GTH/12000 (2-1)
۱۲۰۰۰/[Btu/hr]= تناژ چیلر=ظرفیت چیلر
دمای آب سرد خروجی از چیلر معمولا ۷ درجه سانیتگراد در نظر گرفته شود.
اختلاف دمای آب سرد خروجی و آب ورودی به چیلر ۵ درجه سانتیگراد در نظر گرفته شود.
محاسبه مقدار دبی آب مورد نظر که بایستی سرد شود.
با معلوم بودن مشخصات فوق می توان از روی کاتالوگ های شرکت های مختلف چیلر مورد نظر را انتخاب نمود .
اما نکته اساسی در انتخاب نوع چیلر مقایسه دقیق مصرف انرژی و انتخاب نوع چیلر بر اساس شرایط آب و هوایی منطقه ای و همچنین بررسی اقتصادی استفاده از انواع چیلر ها خواهد بود که در فصل بعدی بدان پرداخته خواهد شد.
همانطوری که در صفحه قبل توضیح داده شد انواع چیلر ها شامل چیلر های تراکمی و چیلر های گازی و چیلر های جذبی میباشند .
اصول کار سیستم های تراکمی و یا به عبارتی ماشین های مبرد تراکمی بدین صورت است که مقداری کار در کمپرسور به سیستم داده می شود ،کمپرسور سیال مبرد را متراکم نموده و سیال که در اثر افزایش فشار به صورت گاز داغ می باشد در کندانسور حرارت خود را به محیط پس می دهد و پس از عبور از شیر انبساط وارد اواپراتور شده و در اثر مکش و ازدیاد حجم تبخیر شده ، حرارت محیط اطراف را کسب می کند و درنتیجه هوای اطراف اواپراتور سرد می شودشکل(۲-۹).
شکل(۲-۹) اصول کار یک چیلر تراکمی
تفاوت اصلی چیلر های کمپرسوری در نوع تراکم سیستم مبرد این تجهیزات می باشد ولیکن اساس کار همه این سیستم ها یکی میباشد .
تمام سیستم های تبرید تراکمی که جهت ایجاد سرما بکار گرفته می شوند از چهار قسمت اصلی تشکیل شده اند. این چهار قسمت عبارتند :
کمپرسور
کندانسور
شیر انبساط
اواپراتور
شرح قسمت های چیلر تراکمی
کمپرسور:
کمپرسورها در واقع قلب یک سیستم تبرید هستند کمپرسورها بسیار متنوع و هر کدام برای نوعی از دستگاه های تبرید طراحی شده اند.متداولترین کمپرسورها که در صنعت تبرید مورد استفاده قرار می گیرند عبارتند از : کمپرسورهای پیستونی
کمپرسورهای دوار
کمپرسورهای پیچی
کمپرسور حلزونی
کمپرسورهای گریز از مرکز
اواپراتور
اواپراتور در حقیقت یک مبدل حرارتی است که در اثر تبخیر ماده مبرد در داخل آن حرارت از محیط سردگرفته می شود. از نظر ساختمان اواپراتورها به سه دسته تقسیم بندی می شوند
کویلی
لوله ای

قول صدرالمتألهین: عقیده ملاصدرا آن است که ذات واجب به ما سوا علم اجمالی دارد در عین کشف تفصیلی؛ مثلاً اگر کسی بخواهد حروف تهجی را بیان کند، تمام حرف‌ها در ذهنش حاضر است و لازم نیست که به هر یک فکر کند. و اگر می‌توانست یک مرتبه بگوید دفعهً واحدهً می‌گفت؛ ولی چون چنین چیزی برای متکلم امکان ندارد، حروف را یک‌یک ادا می‌کند؛ پس ذات علم اجمالی دارد، اما به اجمالی که عین تفصیل است.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

استاد در بین اقوال مذکوره قول ملاصدرا را اقرب به صواب می‌دانند؛ چون که واجب تعالی بسیط الحقیقه است و بسیط الحقیقه کل الاشیاء^[۲۱۵] است؛ زیرا اگر فاقد یک مرتبه از وجود باشد ـ مثلاً فاقد وجود انسان باشد ـ پس ذات واجب از وجود و عدم مرکب می‌شود و هر مرکبی محتاج است و هر محتاجی ممکن خواهد بود؛ بنا بر این، واجب تعالی در مقام ذات باید به نحو اعلی و اشرف دارای تمام وجودات باشد؛ یعنی تمام حقیقت وجودات را دارا باشد، نه خود آنها را.^[۲۱۶]
۳ـ ۲٫ تبعیت اعیان ثابته از اسماء و صفات
چنان که بیان شد، در نظام هستی‌شناختی عرفانی، ابتدا اسماء و صفات الهی در تعین ثانی بروز کرده، سپس اعیان ثابته را ایجاد می‌کنند و بعد از آن، هر عین خارجی به تبع عین ثابت خود در عالم خلق پدید می‌آید. استاد در این رابطه فرموده است که وقتی ذات واجب با تعینی از تعینات ملاحظه شود آن را «صفت» یا «اسم» می‌نامند، مثل عالم و قادر، و هر یک از اسماء یا صفات مظهر خاصی را اقتضا می‌کند، پس مظاهر به تبعیت اسماء و صفات حاصل می‌شوند. اهل الله مظاهر را چه کلی باشند و چه جزئی، اعیان ثابته می‌نامند؛ اما حکما برای کلیات آنها ماهیات و برای جزئیات هویات اصطلاح کرده‌اند. و هر یک از اعیان ثابته به زبان استعداد، وجود خارجی را طلب می‌کنند، و واجب تعالی چون جواد علی الاطلاق است و بخل در او راه ندارد، به هر یک به قدر قابلیت و استعداد وجود اعطا می‌کند؛ مثل این که وقتی نهال‌هایی در زمین بکاریم، هر نهالی به حسب استعداد آب طلب می‌کند و چون آبیاری کردیم، بر حسب استعداد، درختی میوه‌ی تلخ می‌دهد و دیگری میوه‌ی شیرین.
پس اختلاف میوه‌ها نسبت به اختلاف استعدادهای درختان است و گرنه آب یکی است و اختلافی ندارد.

باران که در لطافت طبعش خلاف نیست

در باغ لاله روید و در شوره‌زار خار ^[۲۱۷]

بر همین قیاسِ آب، وجودی که از واجب تعالی صادر می‌شود نیز یکی است، کقوله تعالی: «و ما أمرنا إلا واحده»^[۲۱۸]، و نیز: «ما تری فی خلق الرحمان من تفاوت»^[۲۱۹]، و اختلاف آثار موجودات به اختلاف استعداد آنها راجع است نه به وجود آنها.

این همه عکس می و نقش مخالف که نمود

یک فروغ رخ ساقی است که در جام افتاد^[۲۲۰]

***

همه عالم صدای نغمه‌ی او است

که شنید این چنین صدای دراز؟^[۲۲۱]

بنا بر این معلوم می‌شود که اعیان ثابته تابع اسما و صفات هستند و اسما و صفات نیز تابع ذات الهی می‌باشند. لذا واجب تعالی همچنان که عالم است به ذات خود، عالم است به لوازم ذات از اسماء و صفات و اعیان ثابته و وجودات خارجیه؛ پس یک مرتبه عالم است به موجودات خارجیه در مقام احدیت و آن علم کمالی سابق بر وجود موجودات است که این مرتبه‌ی علم را «شهود مفصّل در مجمل» است؛ یعنی «علم اجمالی در عین کشف تفصیلی»، و یک مرتبه عالم است به موجودات در مقام واحدیت از جهت این که در این مرتبه اسماء و صفات از یکدیگر ممتاز هستند، پس لوازم آنها هم که عبارت است از اعیان ثابته از هم ممتاز می‌باشند، بنا بر این واجب تعالی عالم است به موجودات در حضرت علمیه یعنی مرتبه‌ی واحدیت، و این مرتبه را «شهود مفصّل در مفصّل» می‌نامند؛ چون اعیان در مرتبه‌ی واحدیت به تفصیل حضور دارند و آن مرتبه‌ی تفصیل اسماء و صفات است.
بنا بر بیانات مذکوره مشخص می‌شود که مراد حکما از علم اجمالی کمالی در مقام ذات، علم اجمالی در عین کشف تفصیلی است نه اجمالی به این معنا که ذات واحده حاکی از امور مختلفه باشد چنان که برخی از حکما چنین گمان خطایی را کرده‌اند. پس علم واجب در مقام ذات علم اجمالی است به معنای مذکور، و در حضرت علمیه علم تفصیلی است.^[۲۲۲]
۳ـ ۳٫ فیض اقدس و فیض مقدس
همه آنچه ازحق تعالی صادر می‌شود،اعم ازتعیّنات حقانی، اعیان ثابتۀ، اسمای الهیه، اسمای کونیه و تعین های خلقی و اعیان خارجی،همگی فیض الهی هستند. اما فیض حق تعالی با همه تکثرش، براساس قاعده الواحد یک فیض است که دریک تقسیم‌بندی به دو مرحله تقسیم می‌شود: مرحله نخست آن ـ که باطن نفس رحمانی را تشکیل می‌دهد و در صقع ربوبی امتداد دارد ـ فیض اقدس نامیده می‌شود که به‌واسطه‌ی آن، اسمای الهیه و اعیان ثابته در تعین ثانی پدید می‌آیند.
استاد این فیض را چنین تفسیر می‌کند که تجلی ذات در مقام ذات به اسماء و صفات «فیض اقدس» می‌باشد؛ زیرا این فیض از جهتی منزه است از آن که غیر از مفیض باشد، و به جهت دیگر منزه است از آن که به کثرت اسمایی مشوب باشد، و به واسطه‌ی این فیض، اعیان ثابته به وجود علمی موجود می‌شوند.^[۲۲۳]
مرحله دوم فیض الهی که بیرون از صقع ربوبی و ظاهر نفس رحمانی است،را فیض مقدس نام گذاری کرده اند.براساس این فیض و مطابق اعیان ثابته و اقتضائات و استعدادهای آنها،اعیان خارجه در تعین های خلقی ظهور می‌یابند.
استاد فرموده‌اند که تجلی ذات در مقام فعل اسامی متعددی دارد از قبیل: «فیض مقدس»، «رحمت واسع»، «مشیئت»، «کلمه‌ی کن وجودی»، «نفس رحمانی»، و «حقّ مخلوقٌ به»، و به واسطه‌ی این فیض است که اعیان به وجود خارجی موجود می‌شوند. ^[۲۲۴]

آن یکی جودش گدا آرد پدید

۲- پس از ۲۴ ساعت نگهداری در انکوباتور ، یک تک کلونی را انتخاب کرده و به ۵ میلی لیتر محیط LB مایع بدون کانامایسین تلقیح کرده و سپس به مدت یک شب تا صبح در شکیرانکوباتور قرار داده تا باکتری رشد کنند.
۳- یک میلی لیتر از محیط فوق را به ۵ میلی لیتر محیط LB تازه تلقیح نموده و مجددا در شیکرانکوباتور قرار داده شود . ۲ تا ۳ ساعت بعد محیط کدورت مناسب یعنی جذب ۵/۰ تا ۸/۰ در۵۰۰ نانومتر را می دهد.
۴- باکتری هایی که به این طریق تازه گشته و در فاز لگاریتمی تکثیر می باشند را در چند میکروتیوب استریل توزیع کرده و ۵ الی ۱۰ دقیقه روی یخ نگه دار شوند .
۵- میکروتیوب ها ۳ دقیقه در ۹۰۰ دور سانتریفیوژ شود.
۶- مایع روئی را دور ریخته و رسوب باکتری در یک میلی لیتر محلول استریل ۱/۰ مولار کلرید کلسیم حل شود .
۷- ۲۰ تا ۳۰ دقیقه محلول مذکور روی یخ انکوبه گردد .
۸- این بار رسوب در ۶۰۰ میکرولیتر محلول کلرید کلسیم استریل ۱/۰ مولار حل شود .
۹– ۲۰ تا ۳۰ دقیقه محلول روی یخ انکوبه گردد.
۱۰- سپس محلول به مدت ۳ دقیقه در۹۰۰۰ دور سانتریفیوژ شود .
۱۱- رسوب در ۳۰۰ میکرولیتر محلول کلرید کلسیم استریل حل شود.
۱۲- به مدت ۲۰ دقیقه محلول بر روی یخ قرار داده شود.
این باکتری ها تا ۷۲ ساعت روی یخ رد یخچال قابل نگهداری می باشند و می توان با افزودن گلیرول استریل ۳۰ درصد آن ها را در ۷۰– درجه سانتیگراد به مدت چند ماه نگهداری کرد .
۳-۵-۳-۲ ترانسفورماسیون سلول های شایسته E.coliBL21(DE3) با محصول لایگیشن به روش شوک حرارتی
مراحل انجام کار به صورت زیر است:
۱- ابتدا ۱۰۰ میکرولیتر از سلول های مستعد E.coli BL21(DE3) روی یخ ذوب گردد.
۲- ۳۰ میکرولیتر از محصول لایگیشن را به ۱۰۰ میکرولیتر از سلول های مستعد اضافه کرده به طوری که کاملا با هم مخلوط شوند.
۳- این مخلوط به مدت ۳۰ دقیقه بر روی یخ انکوبه گردد.
۴- نمونه ها را به مدت ۹۰ ثانیه در بن ماری ۴۲ درجه سانتیگراد قرار داده و بلافاصله به روی یخ منتقل و ۵ دقیقه بدون حرکت روی یخ بماند.
۵- مخلوط فوق را به ۹۰۰ میکرولیتر از محیط LB فاقد کانامایسین افزوده و به مدت ۵/۱ ساعت در شیکر انکوباتور ۳۷ درجه قرار داده شود تا باکتری های ترانسفورم شده بتواند شروع به تکثیر نمایند.
۶- مخلوط فوق به مدت ۳ دقیقه در ۹۰۰۰ دور سانتریفیوژ شود.
۷- ۸۰۰ میکرولیتر از مایع روئی را دور ریخته و رسوب را در ۲۳۰ میکرولیتر باقی مانده، به خوبی حل گردد.
۸- ۲۳۰ میکرولیتر را روی یک پلیت حاوی LBآگار کانامایسین دار ریخته و کشت سه قسمتی داده، کاملا جذب محیط شده و سپس به مدت ۱۸ تا ۲۰ ساعت در انکوباتور ۳۷ درجه نگهداری گردد.
۳-۵-۴ ارزیابی کلونی ها
پس از انکوباسیون در ۳۷ درجه سانتیگراد اندازه کلونی ها به حدود ۱ تا ۲ میلی متر می رسد . یک تک کلونی را جدا کرده و در ۵ میلی لیتر LBبراث کانامایسین دار تلقیح و به مدت یک شب در ۳۷ درجه و با سرعت مناسب شیکر انکوبه شود. با رشد باکتری در این محیط تایید می شود که باکتری Bl21(DE3)، پلاسمید بیانی pet-28aحاوی ژن ما را دریافت کرده است .
۳-۵-۵ استخراج پلاسمید بیانی pet-28a حاوی ژن ناحیه Vپروتئین ALCAM
جهت تایید وجود پلاسمید pet-28a در باکتری و عدم وجود هرگونه الودگی در محیط کشت نیاز است که وجود پلاسمید مورد نظر تایید شود، بدین منظور از محیط کشت حاوی باکتری ترانسفورم شده BL21(DE3) استخراج پلاسمید صورت گرفت. مراحل انجام کار بصورت زیر است:
۱- از محیط کشت حاوی باکتری ترانسفورم شده که به مدت یک شبانه روز در دمای ۳۷ درجه انکوبه شده است و کاملا بصورت کدر درآمده است ، ۵/۱ میلی لیتر جدا کرده و داخل میکروتیوب ۵/۱ منتقل می شود.
۲- سپس به مدت ۳ دقیقه در ۹۰۰۰ دور سانتریفیوژ شود.
۳- محیط روئی را دور ریخته و باکتری در ته میکروتیوب رسوب می کند .
نکته: برای استخراج غلظت بالاتری از پلاسمید می توان مراحل قبل را تکرار کرد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴- در این مرحله ۲۵۰ میکرولیتر از بافر محلول کنندهکه دارای RNAaseاست به رسوب باکتری اضافه کرده و مخلوط را کاملا هم زده شود تا رسوبی در ته میکروتیوب باقی نماند و تمامی آن در حلال حل شود.
۵- ۲۵۰ میکرولیتر از محلول لیزکننده به مخلوط اضافه کرده سپس آن را ۴ تا ۶ بار سروته کرده تا کاملا مخلوط شود . این بافر کاملا باکتری را لیز می کند.
۶- در مرحله ی بعد ۳۵۰ میکرولیتر از بافر خنثی کننده به مخلوط مرحله قبل اضافه شود. سپس سریعا میکروتیوب را چند بار سر و ته کرده تا باکتری های لیز شده به حالت ابری شکل لخته شوند.
۷- سپس به مدت ۵ دقیقه در ۹۰۰۰ دور محلول را سانتریفیوژ کرده تا قطعات باکتری رسوب کنند.
۸- محلول روئی را نگه داشته و رسوب دور ریخته شود.
۹- محلول روئی به ستون استخراج پلاسمید منتقل شود. این ستون حاوی سیلیکا است که پلاسمید را جذب می کند.
۱۰- ستون حاوی محلول به مدت ۱ دقیقه در ۱۲۰۰۰ دور سانتریفیوژ گردد.
۱۱- محلول روئی دور ریخته شود.
۱۲- به ستون ۵۰۰ میکرولیتر بافر شستشو اضافه گردد.
۱۳- به مدت ۴۵ ثانیه در ۰۰۰/۱۲ دور ستون سانتریفیوژ گردد.
۱۴- مرحله قبل یکبار دیگر تکرار شود.
۱۵- محلول درون ستون دور ریخته شود.
۱۶- ستون به مدت ۱ دقیقه دیگر در ۰۰۰/۱۲ دور سانتریفیوژ شده تا الکل موجود در بافر شستشو که در مرحله ی قبل مورد استفاده قرار گرفت کاملا از ستون خارج شود زیرا الکل مانع واکنش های آنزیمی می باشد.
۱۷- ستون را درون یک میکروتیوب ۵/۱ قرار داده و سپس بافر جدا کننده به میزان ۵۰ میکرولیتر به ستون اضافه شود . بافر جدا کننده دقیقا باید بر روی سیلیکا ریخته شود. ۲ الی ۳ دقیقه در دمای اتاق ستون را نگه می داریم تا بافر کاملا به سیلیکا نفوذ کند.
۱۸- به مدت ۲ دقیقه در ۰۰۰/۱۲ دور ستون در درون میکروتیوب۵/۱ سانتریفیوژ شود.
۱۹- ستون را دور ریخته و محلول درون میکروتیوب حاوی پلاسمید استخراج شده است.
۳-۵-۶ تایید انزیمی پلاسمید استخراج شده
بعد از استخراج پلاسمید بیانی pet–28a که حاوی ژن ناحیه VپروتئینALCAM انتقال داده شده به ان به کمک تکنیک لایگیشن است وتایید وجود ان، با توجه به جایگاه های آنزیمی در نظر گرفته شده در ابتدا و انتهای ژن ناحیه V پروتئینALCAM می توان از آن ها جهت تایید حضور ژن در پلاسمید استفاده کرد و سپس محصول هضم آنزیمی دوگانه جهت بررسی بر روی ژل آگارز بوده تا قطعات مورد نظر مربوط به پلاسمید و ژن سنتز شده مشاهده گردند.
۳-۵-۶-۱ هضم آنزیمی دوگانه یا Double digestion و الکتروفورز

۰.۸

۰و۲۵۰

۰.۸

۲۵۰و۰

جدول ۱۰- نتایج تست تعیین کیفیت میدان تولیدی توسط جفت حلقه بزرگ
با بهره گرفتن از جدول ۱۰ دو نمودار ۳۲ و ۳۳ رسم شده اند که باز بیانگر شدت میدان تولیدی با فاصله گیری از مرکز فضای حلقه ها با فاصله گیری در جهت عمود و امتداد محور حلقه هاست . در دو نمودار زیر نیز مهم این استکه میدان در فاصله ای قابل مقایسه با نمودار های رسم شده بر اساس روابط تئوریک، پایدار بماند .
تصویر ۳۲- نمودار تغییرات بزرگی میدان برحسب جابجایی روی محور عمود بر خط واصل محور جفت حلقه های بزرگ

تصویر ۳۳- نمودار تغییرات بزرگی میدان برحسب جایجایی روی محور خط واصل محور جفت حلقه های بزرگ
بنابر آنچه گزارش شد شدت میدان تولیدی توسط شبیه ساز میدان مغناطیسی در مرکز حلقه ها برابر ۱ گوس بوده است که در نمودارهای ۳۲ و ۳۳ محدوده پایداری آن در دو راستای امتداد و عمود بر محور حلقه ها تعیین شده است . البته با توجه به تقارن فضای کروی بین حلقه ها ، در واقع نمودارهای فوق توصیف کننده محدوده پایداری میدان تولیدی توسط جفت حلقه بزرگ در فضای سه بعدی است .
بنابر نموداری که کاملاً با بهره گرفتن از روابط رسم شده است ، شدت میدان مغناطیسی تولیدی توسط حلقه کوچک در فاصله ۱۵ سانتی متری مرکز حلقه ها به۰.۹۵ گوس باید برسد . این در حالی است که با توجه به نمودار ۳۲ میدان تولیدی توسط ” شبیه ساز میدان مغناطیسی ” توانسته است در فاصله ۱۵ سانتی متری مرکز به شدت ۱ گوس برسد و در این فاصله میدان را با دقت دهم گوس پایدار نگه دارد . از آن جهت بر فاصله ۱۵ سانتی متر تأکید شده است که فاصله بین جفت حلقه های ” شبیه ساز میدان مغناطیسی ” به طور متوسط برابر ۱۵ سانتی متر است .
با توجه به نتایج ارائه شده در جدول ۱۰ و نمودار رسم شده بر حسب آن می توان ادعا کرد شبیه ساز میدان مغناطیسی توانسته است میدان را تا محدوده ۱۸ سانتی متر جابجایی در راستای محور عمود بر خط واصل حلقه ها یکنواخت و برابر ۱ گوس ( البته با دقت ۰.۱ ) نگه دارد .
آزمایش شماره ۴ : تعیین کیفیت میدان تولیدی یا محدوده پایداری میدان مغناطیسی تولیدی در شرایط تست گیری مشابه با شرایط واقعی

تئوری آزمایش
در آزمایش قبل سعی شد تا کیفیت میدان تولیدی توسط هریک از جفت حلقه ها و در دو راستای مختلف مورد سنجش قرار گیرد . در این آزمایش نیز هدف این استکه کیفیت میدان تولیدی توسط حلقه ها را تعیین کنیم اما با دو تفاوت : اولاً ) میدان را در شرایطی مانند شرایط واقعی می سنجیم یعنی جریان الکتریکی از هر چهار حلقه در حال گذر است و ثانیاً ) بزرگی میدان در تمام نقاط صفحه تقارن فضای میدان در دو راستای مختلف ( در راستای محور حلقه ها و عمود بر راستای محور حلقه ها ) مورد سنجش قرار می گیرد .
در واقع وقتی هر دو جفت حلقه به صورت همزمان کار کنند و در فضای بین حلقه ها تولید میدان کنند ، به دلیل برخی از مسائل ساخت ( و عوامل به وجود آورنده آنها ) که تا به حال از آنها بسیار یاد کرده ایم و در فواصل دورتر به دلایل طبیعی شاهد خواهیم بود که بزرگی میدان در دو جهت راستای محور حلقه ها و عمود بر راستای محور حلقه ها حاصل جمع ضریبی از مؤلفه های میدان تولیدی توسط هر جفت از حلقه هاست .
در این آزمایش هدف ما این نیست که تعیین کنیم نسبت جمع شدن دو مؤلفه میدان تولیدی چقدر است بلکه هدف ما این استکه تعیین کنیم در شرایط واقعی تا چه محدوده ای میدان تولیدی در فضای دوبعدی ( و با بهره گرفتن از مسئله تقارن در فضای سه بعدی ) میدان پایدار است و شدتی برابر با شدت میدان در نقطه مرکزی را حفظ می کند .
تجهیزات انجام آزمایش
۱ ) مولد جریان DC مدل WPS-194 A
۲ ) Multimeter مدل SK-6111
۳ ) تسلامتر
۴ ) گیره
شرح انجام آزمایش
در آزماشهای قبلی شدت جریانی که می تواند میدانی با بزرگی یک گوس را توسط حلقه ها ( به شکل جداگانه ) تولید کند تعیین کرده و به کار بسته ایم . در این آزمایش از همین شدت جریان استفاده می کنیم با این تفاوت که حلقه ها را به صورت همزمان به کار می گیریم . برای این منظور مراحل زیر را طی می کنیم :

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

در ابتدا دو سنسور تسلامترها را در مرکز فضای میدان و روی صفحه تقارن فضای میدان قرار می دهیم و با بهره گرفتن از پیچ کالیبراسیون ، شدت میدان خوانده شده را برابر صفر تنظیم می کنیم . سپس جریانهای مذکور در بالا را ( که توقع داریم میدانی با بزرگی یک گوس تولید کنند ) در حلقه ها برقرار می کنیم و شدت میدان واقعی تولیدی در دو راستا را اندازه می گیریم . سپس جریانها را قطع کرده ، سنسورها را به نقطه دیگری منتقل می کنیم و پس از کالیبره کردن آنها دوباره جریانی با شدت مذکور در بالا را در آنها برقرار می کنیم و شدت میدان تولیدی را اندازه می گیریم . این روند ادامه دارد تا بتوانیم بزرگی میدان را در تمام نقاط صفحه تقارن فضای میدان تعیین کنیم .
نتایج آزمایش
در جفت حلقه کوچک برای تولید میدانی یک گوسی و در راستای شمالی- جنوبی ( بنابر تصویر ۶-۵ ) لازم است تا جریانی برابر ۲.۰۴ آمپر در آن برقرار شود . برای جفت حلقه بزرگ نیز برای تولید میدانی با شدت یک گوس ، در راستای غربی- شرقی در مرکز لازم است تا جریانی با شدت ۲.۱۴ آمپر در آن برقرار شود . اما بنابر آنچه در بالا توضیح دادیم با برقراری جریانهای مذکور دقیقاً در نقطه مرکزی فضای میدان ، میدانی با بزرگی ۱.۱ گوس در راستای شمالی-جنوبی ( راستای محور حلقه های کوچک ) و میدانی با بزرگی ۱ گوس در راستای شرقی-غربی ( راستای محور حلقه های بزرگ ) تولید می شود .
با برقراری جریانهای مذکور در بالا میدانهایی در راستای محور ها تولید می شود که با بهره گرفتن از جداول ۱۱ و ۱۲ گزارش شده اند . نکته لازم به ذکر این استکه برای توصیف موقعیت نقاط از دستگاه مختصاتی استفاده شده است که منطبق بر تصویر ۲۹ است .
به دلیل تقارنی که در فضای میدان وجود دارد جداول ارائه شده فقط توصیف کننده شدت میدان در ربع فضای بین حلقه ها است .
در جدول شماره ۱۱ بزرگی میدان در راستای محور واصل حلقه های کوچک ارائه شده است . در جدول شماره ۱۲ بزرگی میدان در راستای محور واصل حلقه های بزرگ ارائه شده است . در ادامه نیز به جهت درک بهتر و بیشتر مطلب نمودارهایی نیز ارائه شده است که بزرگی میدان مغناطیسی تولید شده را در فضای دوبعدی برحسب موقعیت مکانی به تصویر می کشد ( نمودارهای ۳۴و ۳۵ و ۳۶ و ۳۷ ) . دسته دیگری از نمودارها نیز ارائه شده که به توصیف محدوده پایداری استوانوی میدان تولیدی توسط هرکدام از جفت حلقه های شبیه ساز می پردازد ( نمودارهای ۳۸ و ۲۰ ) .

بزرگی میدان مغناطیسی تولیدی توسط شبیه ساز میدان مغناطیسی در راستای محور جفت حلقه کوچک ( G )

۰

۱۰

۲۰