O₂

N₂

CO₂

CH₄

حداکثر تراوایی در مدل فوجیتا(Barrer)

۵۶۲٫۵۱

۱۷۱٫۵۶

۴۴٫۹۰

۷۴۰٫۵۳

۴۳٫۳۴

ضریب تصحیح

۳۵٫۱۶

۳۵٫۱۶

۳۵٫۱۶

۳۵٫۱۶

۳۵٫۱۶

حداکثر تراوایی با اعمال ضریب تصحیح(Barrer)

۱۹۷۷۷

۶۰۳۲

۱۵۷۸

۲۶۰۳۷

۱۵۲۴

در سطر اول جدول(۸-۴) حداکثر تراوایی محاسبه توسط مدل فوجیتا بر طبق ضرایب ثابت محاسبه شده توسط پارک و پائول نشان داده شده است . با مقایسه این مقادیر با جدول (۳-۲) درمیابیم که در بعضی از پلیمرها مقادیر پیش بینی شده ی حداکثر تراوایی کمتر از داده های آزمایشگاهی در پلیمر خالص است . به طور مثال در سیستم(۱) تراوایی هر ۵ گاز آزمایش شده بیشتر از پیش بینی حداکثر مدل فوجیتا است . بنابراین ما برای محاسبه ی تراوایی در پلیمرها با بهره گرفتن از مدل فوجیتا از ضریب تصحیح استفاده کردیم .بدین منظور ما با بهره گرفتن از FFV و تراوایی چند گاز مختلف ضریب تصحیحی را برای A پیشنهاد کردیم. در واقع بر طبق تئوری فوجیتا و با فرض ثابت بودن B و داشتن FFV پلیمر و تراوایی گازهای مختلف بر طبق رابطه(۱۷-۳) ضریب تصحیح A را برابر با ۳۵٫۱۶ بدست آوردیم.

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

هرچند ممکن است با بهره گرفتن از ضریب تصحیح نتوانیم تراوایی کاملا دقیق را گازهای مختلف را در پلیمر بدست آورم اما میتوانیم با تخمین مناسبی تراوایی را در لایه میانی محاسبه کنیم. در قسمت های قبل نیز ما نشان دادیم که افزایش و کاهش تراوایی همه ی گازهای نافذ بایک نسبت ثابت تاثیر چندانی بر عملکر مدل فلسک ندارد ؛ چون در نهایت ضخامت لایه میانی تغییر کرده و اثر افزایش و کاهش این ضریب را خنثی میکند. ستون سوم جدول(۸-۴) نشان دهنده ی حداکثر تراوایی با بهره گرفتن از مدل فوجیتا و با اعمال ضرایب تصحیح میباشد. این مقادیر نشان میدهد که حداکثر تراوایی با اعمال ضرایب تصحیح در گازهای مختلف بشتر از مقادیر تراوایی در پلیمر خالص است .بنابراین میتواند پیش بینی مناسب بهتری از تراوایی در صورت تغییر FFV پلیمر ارائه کند . از سوی دیگر نیز نتایج بدست آمده ی تراوایی محاسبه شده توسط مدل فلسک با بهره گرفتن از تئوری فوجیتا نشان دهنده ی این موضوع است که استفاده از ضریب تصحیح میتواند راه مناسبی برای محاسبه تراوایی باشد.
تاثیر تراوایی لایه میانی بر عملکرد مدل فوجیتا
نشان دادیم که استفاده از مدل فوجیتا به به جای ضریب ثابت میتواند موجب افزایش عملکرد مدل فلسک در پیش بینی تراوایی در MMMs پر شده با نانوMOFs شود . با این حال در سیستم های مختلف AARD% بین مدل فوجیتا و ضریب ثابت به طور قابل ملاحظه ای با هم فرق میکند .در سیستم (۱) AARD% هنگام استفاده از مدل فوجیتا و ضریب ثابت به ترتیب ۱۲٫۹۷% و ۱۸٫۳۸% میباشد. در واقع درصد خطا ۵٫۴۱% کاهش یافته است. اما در سیستم های (۲) ، (۳) و (۴) AARD% به ترتیب ۱٫۰۱% ، ۰٫۵۶% و ۱٫۱۹% کاهش میابد.این تفاوت میتواند به علت متفاوت غشاها باشد.
ستون آخر جدول (۷-۴) نشان دهنده ی میانگین نسبت گازهای نافذ میباشد. سیستم (۱) دارای بیشترین مقدار و در سیستم (۳) کمترین مقدار میباشد . نکته ی قابل توجه این است که تفاوت بین AARD% هنگام استفاده از مدل فوجیتا و ضریب ثابت در مدل فلسک در سیستم های (۱) و (۳) دارای بیشترین مقدار و کمترین مقدار در بین ۴ سیستم مورد آزمایش میباشد. از طرفی چه از مدل فوجیتا و جه از ضریب ثابت برای محاسبه تراوایی لایه میانی MMMs استفاده کنیم ؛ تراوایی لایه میانی تابعی از تراوایی پلیمر میباشد و طبق مدل فلسک هر چه نسبت تراوایی لایه میانی به تراوایی پرکننده بیشتر باشد تاثیر این لایه بر عملکرد مدل نیز بیشتر است. بنابراین هر چه بیشتر باشد نسبت نیز افزایش میابد و تاثیر لایه میانی بر عملکرد مدل فلسک نیز بیشتر میشود و در نتیجه استفاده از مدل فوجیتا به جای ضریب ثابت تاثیر بیشتری بر عملکرد مدل فلسک میگذارد. در واقع با افزایش بهبود حاصل از مدل فوجیتا به جای ضریب ثابت نیز افزایش میابد . به همین علت در سیستم(۱) بین استفاده از مدل فوجیا و ضریب ثابت تفاوت زیادی وجود دارد ، اما در سیستم های (۲) و (۳) و (۴) این مقدار کمتر میشود .
با توجه به مطالب بالا میتوان نتیجه گرفت زمانی که نسبت کم است (به ویژه مقادیر کمتر از ۰٫۱) برای محاسبه تراوایی لایه میانی بهتر است از ضریب ثابت استفاده کنیم ، با توجه به این موضوع که استفاده از مدل فوجیتا به جای ضریب ثابت موجب افزایش محاسبات ما میشود .اما زمانی که نسبت زیاد باشد (به ویژه مقادیر بیشتر از ۰٫۵) بهتر است از مدل فوجیتا برای محاسبه تراوایی لایه میانی استفاده کنیم چون استفاده از ضریب ثابت موجب به وجود آمدن تفاوت زیادی بین تراوایی پیش بینی شده و داده های آزمایشگاهی میشود.با این وجود با توجه به پیشرفت روز افزون تکنولوژی ساخت غشاهای جدید و همچنین معرفی پلیمرهای جدید با تراوایی بالا به نظر میرسد استفاده از این نوع پلیمر بالاتربودن در نمودار کران رابسون و خواص مطلوب جداسازی رشد چشمگیری داشته باشد.
بررسی علل خطاهای به جود آمده در پیش بینی تراوایی
جدول(۹-۴) میانگین انحراف از معیار ۴ سیستم را در مدل های مورد استفاده در این پژوهش نشان میدهد.در بین این مدل ها ، مدل فلسک و استفاده از مدل فوجیتا دارای بهترین عملکرد میباشد.این جدول نشان میدهد که استفاده از مدل فوجیتا به جای ضریب ثابت ۲٫۷۷% عملکرد مدل فلسک را بهبود بخشیده است. با وجود اینکه استفاده از مدل فوجیتا باعث بهبود عملکرد مدل فلسک شده است هنوز هم به طور میانگین بین داده های آزمایشگاهی و پیش بینی انجام شده تفاوت حدود۹٫۵ درصدی وجود دارد.
جدول (۹-۴) مقایسه میانگین انحراف از معیار(AARD%) مدل های مختلف

AARD%

مدل

۱۶,۸۷

مکسول

۴-۵- روند حل مسأله ۴۲
۴-۶- اعتبار سنجی مدل ۴۴
فصل پنجم: نتایج، بحث و پیشنهادها ۵۲
۵-۱-مقدمه ۵۳
۵-۲- نتایج ۵۳
۵-۲-۱- بررسی تأثیر پارامتر­های مختلف فرازآوری با گاز بر پروفایل فشار در چاه ۵۳
۵-۲-۱-۱- تأثیر ترکیب گاز تزریقی بر پروفایل فشار ۵۴
۵-۲-۱-۲- تأثیر دمای گاز تزریقی بر پروفایل فشار ۶۱
۵-۲-۱-۳- تأثیر دبی حجمی گاز تزریقی بر پروفایل فشار ۶۵
۵-۲-۱-۴- تأثیر عمق تزریق گاز بر پروفایل فشار ۶۸
۵-۲-۲- بررسی تأثیر پارامتر­های مختلف فرازآوری با گاز بر افزایش تولید چاه ۷۱
۵-۲-۲-۱- تأثیر ترکیب گاز تزریقی بر دبی تولید چاه ۷۲
۵-۲-۲-۱-۱- تأثیر تزریق گازهای مختلف بر تغییر رفتار فازی سیال درون چاه ۷۵
۵-۲-۲-۲- تأثیر دمای گاز تزریقی بر دبی تولید چاه ۸۰
۵-۲-۲-۳- تأثیر عمق تزریق گاز بر دبی تولید چاه ۸۲
۵-۳- نتیجه گیری ۸۴
۵-۴-پیشنهادها ۸۶
منابع ۸۷
فهرست جدول ها
جدول۴- ۱: درصد مولی نفت استفاده شده (نفت سیاه) ۴۵
جدول۴- ۲: مشخصات چاه تولیدی ۴۵
جدول۴- ۳: پروفایل دما و فشار محاسبه شده توسط نرم افزار OLGA 47
جدول۴- ۴: پروفایل دما و فشار محاسبه شده توسط نرم افزار PVTi 48
جدول۴- ۵: پروفایل فشار و دمای محاسبه شده توسط شبیه ساز ارائه شده ۴۹
جدول ۵- ۱: پروفایل فشار چاه برای چهار حالت بدون فرازآوری با گاز، فراز آوری با متان، اتان و گاز جداکننده ۵۵

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

جدول ۵- ۲: پروفایل فشار چاه برای چهار حالت بدون فرازآوری با گاز، فراز آوری با نیتروژن، کربن دی اکسید و گاز دودکش ۵۸
جدول ۵- ۳: پروفایل فشار برای سه حالت تزریق نیتروژن در دمای ۳۵۰، ۵۵۰ و ۷۵۰ کلوین ۶۳
جدول ۵- ۴: پروفایل فشار برای چهار حالت بدون فراز آوری و تزریق نیتروژن در نرخ­های ۱۰۰، ۳۰۰ و ۵۰۰ میلیون فوت مکعب استاندارد در روز ۶۶
جدول ۵- ۵: پروفایل فشار برای چهار حالت تزریق نیتروژن در عمق­های ۲۴۶۱، ۳۱۱۷، ۳۴۴۵ و۴۱۰۱ فوت ۶۹
جدول ۵- ۶: مشخصات سیستم چاه و مخزن ۷۲
جدول ۵-۷: دبی تولید در نرخ­های متفاوت تزریق گاز برای گازهای مختلف ۷۳
جدول ۵-۸: دبی تولید برای فرازآوری با گازهای مختلف در سه دمای متفاوت ۸۰
جدول ۵-۹: دبی تولید برای عمق­های مختلف تزریق نیتروژن ۸۳
فهرست شکل ها
شکل ۱- ۱: : شمای کلی و مرحله به مرحله فرازآوری با جریان پیوسته گاز ۵
شکل ۳- ۱:رژیم­های جریان در یک خط لوله عمودی ۲۴
شکل ۳- ۲: نقشه رژیم جریان برای مخلوط آب و هوا در دمای ۲۵ درجه سانتیگراد و فشار ۱۰ نیوتن بر سانتیمتر مربع در یک لوله به قطر ۵ سانتی متر ۲۹
شکل ۳- ۳: فلو چارت محاسبات تبخیر آنی ۳۱
شکل ۴- ۱: شکل و نحوه بلوک بندی چاه ۳۵
شکل ۴- ۲: فلوچارت مدلسازی جریان چند فازی در چاه ۴۳
شکل ۴- ۳: نمودار مقایسه پروفایل فشار محاسبه شده توسط مدل ارائه شده و دو نرم افزار تجاری ۵۰
شکل ۴- ۴: نمودار مقایسه پروفایل دمای محاسبه شده توسط مدل ارائه شده و نرم افزار OLGA 50
شکل ۵- ۱:نمودار پروفایل فشار چاه برای چهار حالت بدون فرازآوری با گاز، فراز آوری با متان، اتان و گاز جداکننده ۵۶
شکل ۵- ۲: نمودار پروفایل فشار چاه برای چهار حالت بدون فرازآوری با گاز، فراز آوری با نیتروژن، کربن دی اکسید و گاز دودکش ۵۹
شکل ۵- ۳:پروفایل فشار چاه برای پنج حالت بدون فرازآوری با گاز، فراز آوری با متان، گاز جداکننده، کربن دی اکسید و نیتروژن ۶۰
شکل ۵- ۴: نمودار پروفایل دما برای سه حالت تزریق نیتروژن در دمای ۳۵۰، ۵۵۰ و ۷۵۰ کلوین ۶۲
شکل ۵- ۵: نمودار پروفایل فشار برای سه حالت تزریق نیتروژن در دمای ۳۵۰، ۵۵۰ و ۷۵۰ کلوین ۶۴
شکل ۵- ۶: نمودار پروفایل فشار برای چهار حالت بدون فراز آوری و تزریق نیتروژن در نرخ­های ۱۰۰، ۳۰۰ و ۵۰۰ میلیون فوت مکعب استاندارد در روز ۶۷
شکل ۵- ۷: نمودار پروفایل فشار برای چهار حالت تزریق نیتروژن در عمق­های ۲۴۶۱، ۳۱۱۷، ۳۴۴۵ و۴۱۰۱ فوت ۷۰
شکل ۵- ۸: نمودار دبی تولید در نرخ­های متفاوت تزریق گاز برای گازهای مختلف ۷۳

۳-۵-۱ تحلیل عاملی
تحلیل عاملی^[۱۱۳] اساسا برای کاهش داده ها یا شناسایی ساختار به کارمی رود. هدف از کاهش داده ها^[۱۱۴] حذف متغیرهای اضافی از فایل داده ها می باشد و هدف از شناسایی ساختار^[۱۱۵] بررسی روابط پنهان بین متغیرها می باشد. تحلیل عاملی نامی است عمومی برای برخی از روش های چند متغیره که هدف اصلی آن خلاصه کردن داده هاست.

۷۷
این روش به بررسی همبستگی درونی تعداد زیادی از متغیرها می پردازد و در نهایت آنها را در قالب عامل های عمومی محدودی دسته بندی کرده تبیین می کند. همانطور که در اکثر کتب آماری قابل مشاهده است، تحلیل عاملی به دو صورت تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل عاملی تاییدی قابل اجرا است.
در این تحقیق، به منظور شناسایی متغیرهای مکنون و اطمینان از صحت مدل های اندازه گیری از تحلیل عاملی تاییدی استفاده شده است. جهت آزمودن مدل های اندازه گیری و اطمینان از صحت آنها از تحلیل عاملی تاییدی (روایی همگرا) استفاده شده است. در تحلیل عاملی تاییدی پژوهشگر به دنبال تهیه مدلی است که فرض می شود داده های تجربی را بر پایه چند پارامتر بسیار اندک، توصیف، تبیین یا توجیه می کند. تحلیل عاملی تعیین می کند که داده ها با یک ساختار عاملی معین هماهنگ اند یا نه. در تحلیل عاملی تاییدی محقق می داند چه سوالی مربوط به چه بعدی است. یعنی در تحلیل عاملی تاییدی مدل مفهومی برای هر یک از مفاهیم یا متغیرهای تحقیق دارد.
مدلسازی توانمندی کارکنان استانداری و فرمانداری های استان فصل سوم
۳-۵-۲ آزمون ضریب همبستگی پیرسون
ضریب همبستگی پیرسون^[۱۱۶] روشی پارامتری است و برای داده‌هایی با توزیع نرمال یا تعداد داده‌های زیاد استفاده می‌شود. ضریب همبستگی پیرسون بین ۱- و ۱ تغییر می کند. اگر ۱ باشد بیانگر رابطه مستقیم کامل بین دو متغیر است، رابطه مستقیم یا مثبت به این معناست که اگر یکی از متغیرها افزایش (کاهش) یابد، دیگری نیز افزایش (کاهش) می یابد.
r=-1 نیز وجود یک رابطه معکوس کامل بین دو متغیر را نشان می دهد. رابطه معکوس یا منفی نشان می دهد که اگر یک متغیر افزایش یابد متغیر دیگر کاهش می یابد و بالعکس. زمانی که ضریب همبستگی برابر صفر است نشان می دهد که بین دو متغیر رابطه خطی وجود ندارد. ضریب همبستگی پیرسون که به نام های ضریب همبستگی گشتاوری ویا ضریب همبستگی مرتبه ی صفر نیز نامیده می شود، توسط سرکارل پیرسون معرفی شده است. این ضریب به منظور تعیین میزان رابطه، نوع و جهت رابطه بین دو متغیر فاصله ای یا نسبی و یا یک متغیر فاصله ای و یک متغیر نسبی به کار برده می شود.
۷۸
۳-۵-۳ تحلیل واریانس فریدمن
مدلسازی توانمندی کارکنان استانداری و فرمانداری های استان فصل سوم
آزمون فریدمن یک آزمون ناپارامتری، معادل آزمون آنالیز واریانس با اندازه های تکراری است. که از آن برای مقایسه میانگین رتبه ها در K گروه استفاده می شود.
۷۹
فصل چهارم
یافته های پژوهش
مقدمه
مدلسازی توانمندی کارکنان استانداری و فرمانداری های استان فصل چهارم
در فصل حاضر، به منظور روشن نمودن روابط بین اطلاعات و داده های اخذ شده از جامعه آماری و قابل درک نمودن آنها به بررسی ابعاد مورد مطالعه پرداخته شده است و برای دستیابی به اهداف ، داده های جمع آوری شده تلخیص و تنظیم شد. این فصل از دو بخش تشکیل شده است. در بخش اول متغیرهای جمعیت شناختی با توجه به نمونه گیری انجام شده ، ارائه و اطلاعات آن به کمک آمار توصیفی در قالب جداول و نمودارها بررسی گردیده است. سپس یافته های این پژوهش از طریق تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل عاملی تائیدی به بررسی مدلهای اندازه گیری در نرم افزار لیزرل و بررسی مدل ساختاری پژوهش اکتساب شده می پردازد که به تفصیل توضیح داده شده است.
۴-۱ آمار توصیفی
در این بخش از تجزیه و تحلیل آماری به بررسی چگونگی توزیع نمونه‌های آماری از حیث متغیرهایی مانند جنسیت، وضعیت تاهل، ماهیت شغلی، سن، میزان تحصیلات و سابقه کاری پرداخته می‌شود.
۴-۱-۱جنسیت

نوع جنسیت

فراوانی

درصد فراوانی

مرد

۱۴۲

۷۶٫۸

زن

۴۳

۲۳٫۲

کل

۱۸۵

۱۰۰٫۰

جدول ۴-۱ توزیع فراوانی مربوط به جنسیت
همانگونه که در جدول و نمودار ۴-۱ مشاهده می شود بیشترین تعداد نیروی انسانی از نظر جنسیت مرد می باشد که ۷۶٫۸ درصد نمونه را تشکیل می دهند و کمترین تعداد به نیروی انسانی زن اختصاص دارد.

۱۰۷۰

۱۷۵۰

۳۹۷

۱۱۲

۱۱۴

A

۰٫۶۴۳

۰٫۸۶۰

۰٫۸۳۹

۰٫۹۱۴

۰٫۹۶۷

B

۶۵

۱۰۵

۱۰۴

۱۰۴

۱۰۵

تعداد پلیمرهای آزمایش شده

نتایج بسیاری از محققان نشان میدهد که افزودن نانو پرکننده های MOFs به ماتریس پلیمری در ساخت MMMs تا بخشی از پلیمر متاثر از حضور نانو ذرات MOFs دچار تغییر شود ؛ در واقع در این ناحیه از پلیمر FFV نسبت به دیگر قسمت های پلیمر افزایش میابد. بسته بندی پلیمری در این ناحیه شل تر یا بازتر از پلیمر اولیه میشود ؛ میتوان گفت این پدیده مقابل پدیده سفت شدن یا فشرده شدن پلیمر هنگام افزودن میکرو ذرات معدنی تراوا مانند زئولیت و CMC به پلیمر در MMMs میباشد .
نفیسی و هاگ [۵۴] نشان دادند که افزودن ذرات ZIF-8 به پلیمر موجب کاهش چگالی پلیمر و در نتیجه افزایش FFV آن میشود؛ با افزایش میزان بارگذاری ذرات چگالی پلیمر کاهش وFFV افزایش یافت که این افزایش FFV موجب افزایش تراوایی گازهای مختلف گردید.با این وجود با توجه به تراوایی بیشتر گازها در فاز پراکنده نسبت به فاز پیوسته این پرسش مطرح میشود که افزایش تراوا مربوط به تراوایی بیشتر فاز پراکنده است یا افزایش FFV نسبت به پلیمر اولیه و یا هر دو مورد .جاپیپ و همکاران[۵۵] نشان دادند که افزایش FFV تاثیر بسیار زیادی بر عملکرد تراوایی MMMs پرشده با نانوZIF-71 دارد . افزایش در FFV پلیمر تاثیر بیشتری نسبت به افزودن نانو ذرات ZIF-71 بر عملکرد تراوایی غشاها دارد .جزفین و همکاران نیز تایید کردند که افزایش تراوایی با افزایش بارگذاری ذرات(تا ۴۰% وزنی) در MMMs به علت اختلال در بسته بندی پلیمر و افزایش حجم آزاد بخشی از پلیمر میباشد . علاوه بر موارد ذکر شده محققان دیگری نیز نشان دادند افزودن نانوذرات MOFs به پلیمر باعث افزایش حجم آزاد بخشی از آن و افزایش فاصله بین زنجیرهای پلیمری میشود .[۵۸, ۵۹, ۶۱, ۶۴, ۶۷, ۷۴]
بنابراین در بین بسیاری از محققان این موضوع به رسمیت شناخته شده است که افزودن نانو ذرات معدنی تراوا و به ویژه MOFs میتواند با اختلال در زنجیر پلیمری حجم آزاد در دسترس آن را افزایش دهد .این نوع اختلال در NCPMs نیز هنگام افزودن نانوذرات ناتراوا مانند TiO₂ و سیلیس نیز دیده میشود .

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

مدل های تراوش برای غشاهای ماتریس آمیخته شامل پرکننده های معدنی تراوا
کسین^[۶۱] و شول^[۶۲] [۸۰] عملکرد تراوایی MMMs پر شده با نانو MOFs بررسی کردند ؛ آن ها با بهره گرفتن از مدل های مکسول و بروگمن تراوایی را برای سیستم Matrimid^®/IRMOF-1 پیش بینی کردند که برای محاسبه تراوایی در IRMOF-1 از روش مدل سازی اتمی استفاده کردند . آن ها گزارش کردند که مدل مکسول در توافق خوبی با داده های تجربی قرار دارد و از این مدل برای پیش بینی تراوایی درون چند MOFs جدید استفاده کردند . در ادامه اروکار^[۶۳] و کسین[۸۵] از مدل های مکسول ، مکسول اصلاح شده ، بروگمن ، لوییس نلسن ، پال ، فلسک و فلسک اصلاح شده برای پیش بینی تراوایی استفاده کردند و نتایج بدست آمده را با داده های تجربی دو سیستم متفاوت Matrimid^®/IRMOF-1 و Matrimid^®/CuBTC مقایسه کردند و گزارش کردند که بهترین عملکرد در بین مدل های مورفولوژی ایده آل مربوط به مدل مکسول و در بین مورفولوژی غیر ادیده آل فلسک اصلاح شده است ؛ البته آن ها غیر ایده آل بودن مورفولوژی را همانند میکرو ذرات تراوا در نظر گرفته و پدیده سفت یا فشرده شدن بخشی از پلیمر را بررسی کردند که این در تضاد با نتایج بسیاری از محققان است[۵۸, ۵۹, ۶۱, ۶۴, ۶۷, ۷۴]
ایلماز^[۶۴] و کسین [۸۶] با توجه به نتایج بدست آورده از پژوهش پیشین از دو مدل فلسک و اصلاح شده و مکسول با توجه به عملکرد بالاتر آن ها برای پیش بینی تراوایی گازهای و در دو سیستم متفاوت شامل پرکننده های ZIF-8 و ZIF-90 استفاده کردند و بر خلاف پژوهش پیشین مشاهده کردند مدل فلسک اصلاح شده عملکرد بسیار ضعیفی بودو دارای میانگین انحراف بسیار بالایی بود ؛ این در حالی است که در کار قبلی آن ها مدل فلسک اصلاح شده برای گازهای و به ترتیب دارای میانگین انحراف از معیار مطلق ۸٫۳۷ و ۱۳٫۶۰ و برای مدل مکسول به ترتیب ۳۴٫۱۵ و ۴۸٫۰۷ بود . [۸۵] ایلماز و کسین [۸۷]در پژوهش دیگری و در ادامه کار قبلی برای مدلاسیون مولکولی MMMs پر شده با نانو MOFs و ZIFs برای جداسارزی از غشاهای ماتریس آمیخته پرشده با IRMOF-1 ، CuBTC ، ZIF-8 و ZIF-90 استفاده کردند . آن ها با توجه به نتایج به دست آمده مقاله پیشین خود [۸۶] که در آن مدل مکسول عملکرد بهتری داشت از مدل مکسول ف مکسول اصلاح شده و مکسول گسترش یافته استفاده کردند . نتایج آن ها نشان میدهد مدل مکسول اصلاح شده عملکرد بهتری نسبت به دو مدل دیگر داشت . بین نتایج بدست آمده برای پیش بینی تراوایی در MMMs پر شده با نانو MOFs تفاوت و گاهی تضاد دیده میشود ؛ این تفاوت میتواند نشان دهد که تحقیقات انجام پذیرفته تا کنون هیچ یک نتواسته است مدل جامع و کاملی را ارائه دهد تا بتواند تراوایی را به گونه صحیحی پیش بینی کند این در حالی است که علاوه بر این افزایش حجم آزاد پلیمر نیز تا کنون توسط هیچ محققی در پیش بینی تراوایی پذیری در MMMs پر شده با نانو MOFs دیده نمیشود .
در این کار ما در ابتدا با بهره گرفتن از مدل های تماس ایده آل یعنی مکسول ، بروگمن لوییس نلسن و پال به پیش بینی تراوایی در ۴ سیستم متفاوت MMMs پر شده با نانو MOFs میپردازیم سپس پس از بررسی نقش لایه میانی و پدیده افزایش حجم آزاد پلیمر ، با بهره گرفتن از مدل های تماس غیر ایده آل یعنی مکسول اصلاح شده ، بروگمن اصلاح شده ، فلسک و فلسک اصلاح شده تراوایی را مدل میکنیم در ادامه با بهره گیری از تئوری فوجیتا روش جدیدی را برای محاسبه تراوایی در لایه میانی ارائه کرده و با بهره گرفتن از این روش یک بار دیگر تراوایی را با بهره گرفتن از مدل فلسک بدست می آوریم.
فصل سوم
روش پژوهش
کلیات روش پژوهش
در این پژوهش با مطالعه ۹ سیستم متفاوت که شامل ۱۵۴ نقطه داده میشود به بررسی این نوع پرکننده ها و تعامل آن با ماتریس پلیمری به بررسی نواقص سطحی ایجاد شده اطراف این ذرات و خواص انتقال گاز از این لایه میپردازیم و در ادامه با دانش به این موضوع به پیش بینی تراوایی در MMMs پر شده با نانوذرات معدنی تراوا در ۴ سیستم متفاوت که شامل ۹۴ نقطه داده است میپردازیم.

شماره

رفتار

سیستم غشا

گاز

بارگذاری ذرات

منبع

۱-۶-۲- قلمرو مکانی
جامعه آماری پژوهش را مدیران و کارشناسان شرکت‌های منتخب دانش بنیان فعال در زمینه نانو فناوری معرفی شده توسط ستاد توسعه نانوفناوری کشور تشکیل می‌دهند. بنابراین قلمرو مکانی این تحقیق در سطح کشور است.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۱-۶-۳- قلمرو زمانی
گردآوری داده های تحقیق و تحلیل آنها در شش ماهه اول سال ۱۳۹۲صورت پذیرفته است.
۱-۷- محدودیتهای تحقیق
مهمترین محدویت‌هایی که محقق در تحقیق حاضر با آن مواجه شده است را می‌توان (کار جمع آوری داده) عنوان نمود. در پژوهش حاضر با توجه به اینکه جامعه آماری تحقیق را کلیه شرکت های دانش بنیان فعال در زمینه نانوفناوری در ایران تشکیل می دهند، جمعآوری داده ها کاری زمانبر بوده است. همچنین عدم همکاری شرکتهای منتخب نمونه آماری برای پر کردن پرسشنامه، محدودیت دیگری بوده است، که در این تحقیق با آن مواجه بودهایم.
۱-۸- روش تحقیق
انتخاب روش تحقیق بستگی به هدف ما، ماهیت پژوهش و امکانات اجرایی آن دارد. بنابراین هنگامی که میتوان در مورد نوع روش تحقیق تصمیمگیری نمود که ماهیت موضوع پژوهش، هدفها و وسعت دامنه تحقیق مشخص شده باشد (نادری و سیف نراقی، ۱۳۷۶). تحقیق حاضر از روش های توصیفی، کاربردی و میدانی استفاده می کند.
تحقیق به این دلیل توصیفی است که آنچه را که هست توصیف و تفسیر می کند و به شرایط با روابط موجود، عقاید متداول، فرایندهای جاری، آثار مشهود یا روندهای در حال توسعه و گسترش توجه دارد.
تحقیق میدانی است به این دلیل که تحقیقات میدانی هدفشان کشف روابط و چگونگی تعامل بین متغییرهای ساختار واقعی در شرایط مورد بررسی است. مطالعه علمی بزرگ یا کوچک که روابط را به طور نظام یافته دنبال کند، فرضیه ها را بیازماید، و در شرایط واقعی مانند کارخانه و موسسات اجرا گردد مطالعه میدانی تلقی می شود. و از آنجا که از نظریات و تئوریهای سایر نظریه پردازان استفاده کرده و آن ها را جمع آوری کرده و نتایج حاصل از آن ها را در فناوریهای نوین به کار گرفته، کاربردی است. همچنین در این تحقیق از روش‌ها و ابزارهای زیر جهت جمع‌ آوری اطلاعات استفاده شده است: در تکمیل مبانی نظری از منابع کتابخانه‌ای و اینترنتی شامل کتب، مقالات و مطالعات موردی استفاده و برای اثبات یا رد فرضیه ها از روش مطالعات میدانی استفاده می شود. و نیز در این پژوهش به منظور جمع آوری اطلاعات میدانی از پرسش نامه استفاده شد. این پرسشنامه ابتدا استاندارد سازی و سپس در بین جامعه آماری توزیع شده و نهایتا اطلاعات حاصل از آن تجزیه و تحلیل شد.
۱-۹- جامعه و نمونه آماری
جامعه آماری تحقیق حاضر عبارت اند از مدیران و کارشناسان ارشد شرکت های منتخب فعال در زمینه نانوفناوری معرفی شده توسط ستاد توسعه نانوفناوری کشور می‌باشد. برای نمونه گیری از روش نمونه گیری تصادفی ساده استفاده خواهد شد.
۱-۱۰- شرح واژهها و اصطلاحات بکار رفته در تحقیق
۱-۱۰-۱- بازاریابی
در تعریف سادهای بازاریابی عبارت است از «تأمین رضایت مشتری به شیوهای سودآور». تأمین رضایت و ایجاد ارزش برای مشتری در کانون اندیشه و عمل بازاریابی نوین قرار دارد. بر این اساس هدفهای دوگانه بازاریابی عبارتاند از: جلب مشتریان جدید، با دادن وعدهی ارزش برتر و حفظ مشتریان کنونی از طریق تأمین رضایت آنان(پارساییان، ۱۳۸۵).
۱-۱۰-۲- محصولات با تکنولوژی سطح بالا
علیرغم استفاده وسیعی که از واژه “تکنولوژی سطح بالا” شده است تعریف قابل تعمیمی از تکنولوژی سطح بالا در ادبیات فنی و مدیریتی وجود ندارد. بخصوص، تعریف مناسبی که استراتژی بازاریابی محصولات با تکنولوژی سطح بالا را هدایت کند وجود ندارد.
رکسرد(Rexroad, 1983) تکنولوژی سطح بالا را اینگونه تعریف می کند:
“بخشی از تکنولوژی که به لبه یا آخرین پیشرفت‌های یک حوزه نزدیک‌تر است. اینگونه است که این تکنولوژی از آزمایشگاه به کاربرد عملی به صورت ذاتی ظهور پیدا می کند.”
به صورت مشابه گراننوالد و ورنن (Grunenwald and Vernon, 1988) محصولات و خدمات با تکنولوژی سطح بالا را اینگونه تعریف می کنند:
“آن وسایل، رویه ها، فرایندها، تکنیک ها یا علومی که توسط توسعه آخرین پیشرفت^[۱۰] مشخص می شوند و معمولاً طول عمر کوتاهی دارند.”
از یک منظر دیگر، موریاتی و کسنیک (Moriarty and Kosnik, 1989) پیشنهاد می کنند که:
بازاریابی تکنولوژی سطح بالا در برگیرنده سطوح بالایی از عدم اطمینان بازار و تکنولوژیکی می باشد.
سامیلی و ویلس(Samili and Wills, 1986) پیشنهاد می کنند که تکنولوژی سطح بالا گروهی از صنایع هستند که مافوق کامپیوترهای الکترونیکی همچون صنایع تحقیقاتی متنوعی چون بیوتکنولوژی، دارویی، شیمیایی و فضایی گسترش می یابند.
فصل دوم
مروری بر پیشینه پژوهش
۲-۱- مقدمه
در این فصل به مرور مبانی تئوریک و پژوهش در باب مفاهیم مربوط به موضوع خواهیم پرداخت. در بخش اول به بررسی مفاهیم و تئوریهای عمده در زمینه بازاریابی و بازاریابی بین الملل پرداخته، در بخش دوم به به شرح مباحث مربوط به بازاریابی تکنولوژی های نوین پرداخته، در بخش سوم مدل مفهومی تحقیق ارائه شد و نهایتاً با مرور تحقیقات انجام شده به بررسی پژوهشهایی که تاکنون در این حوزها انجام شده است، خواهیم پرداخت.
۲-۲- تاریخچه بازاریابی
اسناد تدوین شدهای در دست است که تاریخچه بازاریابی را تا چهار هزار سال قبل از میلاد نشان میدهد و حاکی از یک سلسله فعالیتهای خرید و فروش در آن زمان میباشد. تجارت بین مصریها و فنیقیها به طور وسیعی جریان داشته و رشته های خردهفروشی و عمدهفروشی در دوره اقتدار رومیها و یونانیها رواج کامل یافته است. از سال ۱۲۰۰ تا ۱۶۰۰ میلادی کشورهای اروپایی قدرت یافتند و حکومتهای با ثبات وقت موجبات تشویق تجارت و داد و ستد را فراهم آوردند. در نتیجه بازرگانی توسعه یافت و معاملات نضم پیدا کرد. این توسعه همچنان تا عصر ما ادامه یافت و هنوز هم در حال پیشرفت است(اربابی، ۱۳۶۹).
در دهه های اخیر، مفهوم بازاریابی به طور قابل ملاحظهای تغییر پیدا کرده است. بازاریابی با تمرکز روی محصول و ساخت محصول «بهتر» ظهور پیدا کرددر حالی که مفهوم «بهتر» بر اساس استانداردها و ارزش‌های داخلی بود، هدف سود بود و وسیله نیل به هدف، فروش و یا ترغیب مشتری بالقوه برای مبادله پولش با محصول شرکت. مفهوم جدید بازاریابی، که حدود ۱۹۶۰ نمایان شد توجه خود را از محصول به مشتری انتقال داد، اما هدف هنوز سودآوری بود. وسیله نیل به این هدف گسترش یافت و شامل آمیخته بازاریابی و یا ۴p شد که به عنوان محصول، قیمت، سیاستهای ترفیعی و تشویقی و کانالهای توزیع شناخته شدهاند. سپس در دهه ۱۹۹۰، مفهوم استراتژیک بازاریابی محسوس شد. مفهوم استراتژیک بازاریابی، تمرکز خود را از مشتری یا محصول به زمینه گستردهتر شامل محیط خارجی(رقابت، خط مشی و مقررات دولتی، اقتصاد گستردهتر و عوامل کلان اجتماعی و سیاسی) انتقال داد(زری باف و حسینی کیا، ۱۳۸۲).
۲-۳- تعریف بازاریابی
تا کنون تعاریف زیادی از بازاریابی ارائه شده است. در دانش نامه ویکی پدیا بازاریابی این گونه تعریف شده است:
بازاریابی به تلاش برای ارتباط بین ارزش محصول یا خدمات و مشتری گفته می‌شود. بازاریابی گاهی اوقات به هنر فروش نیز معروف است. ولی فروش یکی از توابع کوچک بازاریابی به حساب می‌آید. تعریف لغت نامه‌ای بازاریابی عبارت است از «فراهم کردن کالاها یا خدمات برای برآورده ساختن نیازهای مصرف کنندگان». به بیان دیگر، بازاریابی شامل درک خواسته‌های مشتری و تطابق محصولات یا خدمات شرکت، برای برآورده ساختن آن نیازها و در برگیرنده فرایند سودآوری برای شرکت است. بازاریابی موفق مستلزم برخورداری از محصول مناسب در زمان مناسب و مکان مناسب است و اطمینان از اینکه مشتری از وجود محصول مطلع است، از این رو موجب سفارش‌های آینده می‌شود. بازاریابی، فرآیندی است که بین توانایی‌های شرکت و نیازهای مشتریان تعادل ایجاد می‌کند.
در تعریف سادهای بازاریابی عبارت است از «تأمین رضایت مشتری به شیوهای سودآور». تأمین رضایت و ایجاد ارزش برای مشتری در کانون اندیشه و عمل بازاریابی نوین قرار دارد. بر این اساس هدفهای دوگانه بازاریابی عبارتاند از: جلب مشتریان جدید، با دادن وعدهی ارزش برتر و حفظ مشتریان کنونی از طریق تأمین رضایت آنان(پارساییان، ۱۳۸۵). براساس تعریف انجمن بازاریابی آمریکا در سال ۲۰۰۴، بازاریابی یک وظیفه سازمانی است و مجموعهای از فرایندهای ایجاد، برقراری ارتباط و رساندن ارزش به مشتریان جهت مدیریت ارتباط با مشتری به طرقی که به سازمان و ذینفعانش سود برساند، میباشد(Gundlach, 2007). سرجیو زیمن در کتاب خود “پایان عصر بازاریابی سنتی” بازاریابی را اینچنین تعریف می‌کند: بازاریابی درباره داشتن برنامه‌ها و ترویج‌ها و تبلیغات و هزاران چیز دیگری است که در متقاعد کردن مردم به خرید یک محصول، موثر واقع شوند. در مورد رستوران‌های غذای سرپایی، بازاریابی گاززدن‌ها و هرت کشیدن‌ها. در مورد خطوط هوایی، بازاریابی یعنی نشستن آدم‌ها روی صندلی‌ها. بحث بازاریابی درباره منفعت و نتایج است. بازاریابی یک فعالیت راهبردی و راه و روشی است متمرکز بر فرجام اقدامات مربوط به جذب مصرف کننده بیشتر، برای خرید محصول شما در دفعات بیشتر به نحوی که شرکت شما پول بیشتری به دست آورد(سرجیو زیمن، ۱۳۸۷). در دیدگاه امروزی بازاریابی، یعنی رشد دادن مشتریان تازه، یعنی توجه به رضایت مندی او و دیدن کیفیت از نگاه او.
۲-۴-تصمیمات آمیخته بازاریابی
مفهوم آمیخته بازاریابی در سال ۱۹۶۴ توسط بوردن معرفی شده است. وی ایده خود را از کالیتون که مدیر بازاریابی را به عنوان تصمیم گیرنده و هنرمند ترکیب کننده عوامل تعریف کرده، گرفته و عبارت آمیخته بازاریابی را توضیح داده است. وی بیان کرده است که ترکیب کننده عوامل کسی است که به طور مداوم آمیختهای از رویه ها و سیاستهای بازاریابی را در تلاشهای خود برای تولید و ایجاد یک سازمان سودآور به کار میگیرد. بوردن لیستی از عناصر آمیخته بازاریابی معرفی و آمیخته را به ۱۲ عنصر زیر طبقه بندی نموده است: برنامههای محصول، قیمتگذاری، برند، کانالهای توزیع، فروش شخصی، تبلیغات، ارتقاء، بسته بندی، نمایش محصول، خدمات، حمل و نقل، تحلیل یافته های واقعی(Borden, 1964).
پس از معرفی بوردن محققان به طبقه بندیهای مختلفی از آمیخته پرداختهاند. آلبرت فری از دو بعد برای آمیخته استفاده میکند: بسته پیشنهادی(محصول، بسته بندی) و ابزارها (تبلیغات، فروش شخصی). کیلی و لیزیر سه طبقهبندی را پیشنهاد میکنند: آمیخته محصول، آمیخته ارتباطات و آمیخته توزیع، دارلینگ و لیپسون متغیرهای آمیخته را در ۴ طبقه تقسیمبندی میکنند: آمیخته محصول، آمیخته فروش، آمیخته ارتباطات و آمیخته توزیع(Reynolds & Lipson, 1970) بالت و واتیرسچوت (۱۹۹۲) آمیخته را ترکیبی از عناصر مفید برای پاسخ به بازار تعریف کرده و محصول، قیمت، توزیع و ارتباطات را به عنوان متغیرهای آمیخته عنوان میکنند(Waterschoot, 1992 Bulte & ).
مک کارتی عناصر آمیخته بازاریابی را به چهار متغیر تصمیم گیری تقسیم بندی کرد که شامل محصول، قیمت، پیش برد محصول و کانالهای توزیع (بازارگذاری) هستند. طبقه بندی وی مورد استقبال مدیران بازاریابی و محققان واقع شد و در حال حاضر مدیران ارزیابی این طبقه بندی را در فعالیتها خود به کار میگیرند(Ahmed & Rafig, 1995). آمیخته بازاریابی متغیرهایی است که تحت کنترل بازاریابی قرار میگیرند و برای ایجاد موقعیتی جذاب در بازار هدف به کار میروند. در اصطلاح محصول هر آن چیزی است که برای ارضای نیاز یا خواستهای میتواند به بازار عرضه شود. در تصمیم گیری درباره محصول، بازاریابها نیاز دارند که جنبه هایی مانند کیفیت، بستهبندی، ویژگیها، برچسب، نام تجاری، خدمات همراه، برگشت و تحویل و ارائه محصول را بررسی کنند(اسلام، ۱۳۸۵). قیمت مقدار پولی است که برای کالا یا خدمات پرداخت میشود. در تعریفی جامعتر، قیمت میزان فایدهای است که مصرف کنندگان برای مزایای حاصل از داشتن یا استفاده از کالا یا خدمت، پرداخت میکنند. تصمیمات بعد قیمتگذاری آمیخته بازاریابی شامل تصمیمگیری در شیوه های قیمتگذاری، خطمشیهای تعدیل قیمت و تغییر قیمت است(کاتلر و آرمسترانگ، ۱۳۸۶).
بعد پیش برد محصول آمیخته بازاریابی ابزارهایی برای برقراری ارتباط با مشتریان است. این ابزارها از ترکیب تبلیغات، روابط عمومی و فروشندگی شخصی تشکیل میشود(کاتلر آرمسترانگ، ۱۳۸۶). تصمیمات توزیع محصول به دو گروه تصمیم گیری درباره کانالهای توزیع و تصمیم گیری درباره توزیع فیزیکی تقسیم می‌شوند. کانال توزیع، مجموعهای از موسسات وابسته به هم است، که محصول تولیدی شرکت را به دست مصرف کننده میرسانند و نقل و انتقال کالا برای مشتریان در زمان و مکان مناسب است. ارکان اصلی ترکیب توزیع فیزیکی کالا عبارت است از سفارش کالا، انبارداری، نگهداری موجودی جنسی و حمل و نقل(کاتلر و آرمسترانگ، ۱۳۸۶).
محیط کسب و کار جهانی امروز با پیچیدگی روزافزون، تغییرات سریع و تحولات غیرمنتظره بازارها همراه است. انتخاب و گزینش بازارهای هدف پایه و مبنایی برای جایگاه یابی بنگاه به منظور تأمین و برآورده ساختن نیازها و دستیابی به اهداف میباشد.جهت نیل به این منظور آمیخته بازاریابی مناسب نقش حیاتی در تحقق استراتژی(های) بازاریابی بنگاه ایفا میکند.
در این میان رایج ترین تعریف آمیخته بازاریابی به منظور جایگاهیابی شایسته در بازار هدف عبارت است از عرضه محصول مناسب با قیمت مناسب و در زمان مناسب.
در واقع آمیخته بازاریابی، مسیر عملکرد سازمان را با بهره گرفتن از یک سری متغیرهای قابل کنترل در محیطی که عوامل غیرقابل کنترل زیادی دارد؛ مشخص میکند. به بیان بهتر متغیرهای تصمیم بازاریابی در قالب مدل‌های مختلف آمیخته بازاریابی چارچوبی فراهم میکنند که بنگاه بوسیله آنها برنامههایی را برای فعالیت‌های بازاریابی خود توسعه میدهد. بدین ترتیب دو دسته کاربرد برای بکارگیری آمیخته بازاریابی متصور است؛ یکی تصمیم گیری در خصوص نحوه عرضه محصولات جدید به بازار و دیگری سنجش و ارزیابی استراتژیهای بازاریابی موجود.
به منظور تحقق موارد یاد شده هر کدام از عناصر آمیخته بازاریابی علاوه بر انطباق با یکدیگر باید با نیازهای متنوع بازارهای هدف منتخب بنگاه نیز از هماهنگی برخوردار باشند. از این رو، آمیخته بازاریابی به عنوان نتیجه تلاشها و فعالیتهای مدیریت برای ترکیب خلاقانه فعالیتهای مرتبط به هم بازاریابی نیز تعریف شده است؛ بطوریکه هدف اصلی مدیر بازاریابی برخورداری از آمیختهای در بازار است که به بهترین (یعنی کارا و اثربخشترین) نحو نیازهای مشتریان یک محصول خاص را توام با بیشینه سازی سودآوری برآورده سازد. در ادامه با بررسی اجمالی سیر تحول مفهوم آمیخته بازاریابی به تبیین بهتر جایگاه آن در بازار می‌پردازیم.
همان طور که اشاره گردید مفهوم آمیخته بازاریابی برای نخستین بار توسط نیل بوردن در سال ۱۹۴۹ مطرح گردید. ولی رایج ترین متغیرها در صورت بندی آمیخته بازاریابی (محصولات، قیمت، ترفیع و توزیع) توسط مک کارتی پیشنهاد و به ۴p معروف شدند. از زمان مک کارتی تاکنون تغییر شگرفی در مفهوم آمیخته بازاریابی ایجاد نشده و هنوز هم بسیاری از متون، ۴p را به عنوان مفهوم اصلی و هماهنگی فرض میکنند که بسیاری از جنبه های دیگر بازاریابی گرد آن سازماندهی میشوند.
با این حال آمیخته مرسوم علیرغم کاربرد فراوان همواره از نظر کامل و جامع بودن مورد تردید بوده و با کاستیهایی مواجه است؛ تا اندازهای که برخی منتقدین تا مقام نفی آن نیز پیش رفتهاند. در این راستا و به منظور جبران عدم جامعیت مدل، بوردن با افزودن ۸p دیگر به مدل پیشنهادی مک کارتی دوازده متغیر را به عنوان متغیرهای اثرگذار در تصمیمگیری بازاریابی یاد میکند. به همین ترتیب آلبرت فرای (۱۹۶۱) متغیرهای بازاریابی را در دو دسته متغیرهای پیشنهادی (شامل محصول، خدمت، بسته بندی، نام تجاری و قیمت) و متغیرهای فرایندی (شامل تبلیغات، ترفیع فروش، فروش شخصی، روابط عمومی، شبکه های توزیع، تحقیقات بازار، توسعه محصولات جدید) قرار میدهد. برنارد بوم و ماری بیتنر (۱۹۸۱) نیز مدلی شامل ۷p پیشنهاد کردند. در مدل پیشنهادی آنها علاوه بر قیمت، محصول، توزیع و ترفیع مواردی از قبیل مشارکت، شواهد فیزیکی و فرایند نیز گنجانده شده بود. با این حال انتقادات وارد بر آمیخته بازاریابی را میتوان در دو دسته جای داد؛ یکی انتقادات وارد بر مفهوم آمیخته بازاریابی و محتوای مدلهای پیشنهادی آمیخته و دیگری انتقادات مربوط به شیوه های مدلسازی آنها.
از جنبه مفهومی، نظریه پردازان بازمهندسی فرایندها بر این باورند که آمیخته بازاریابی با رهنمون شدن فعالیتهای بنگاه و دوایر مختلف به صرف هزینههایی که بعضاً محاسبه ارزش آفرینی آنها چندان آسان نیست موجب افزایش ناکارآمدی و یا کاهش کارایی بنگاه میشود. پیتر دویل (۲۰۰۶) نیز مدعی میشود که آمیخته بازاریابی هدایتگر تصمیمات بعضاً غیر سودآور است چرا که در آن به اهداف مالی از جمله افزایش ارزش برای سهامداران و ذینفعان توجهی نشده است.
از منظری دیگر و بر خلاف دیدگاه مک کارتی و بوردن؛ عدهای بر این باورند که مدلهای آمیخته بازاریابی تا حد زیادی متمایل به بازارهای مصرفی بوده و چندان مناسب بازارهای صنعتی نیستند. برخی دیگر نیز با بیان این موضوع که مدلهای مختلف آمیخته بازاریابی توجه زیادی به بازارهای کالا دارند، آنها را جهت بکارگیری در بازارهای خدماتی مناسب ندانسته و از این جهت به آن انتقاد وارد میکنند. از نظر آنها مدل ۴p برای محصولات مصرفی با ارزش نه چندان زیاد، مناسب است. لذا مدل باید برای محصولات صنعتی، خدمات یا محصولات مصرفی با ارزش بالا متناسب شود.
محققان دیگر نیز با نگاهی نقادانه؛ مدلهای دیگری به شرح زیر را پیشنهاد دادهاند.اوهما به مدل ۴p با رویکرد مدیریت استراتژیک توجه میکند و نتیجه میگیرد که هیچگونه مولفه راهبردی در مدل دیده نمی‌شود. به زعم او ۳Cs(رقبا، مشتریان و شرکت) ملاک مناسبی جهت طراحی استراتژی بازاریابی هستند. از نظر بنت، مدل ۴p بر متغیرهای درونی متمرکز شده، پس مبنایی ناکافی برای بازاریابی محسوب میشود. در نتیجه مدل ۵Vs(ارزش، قبول بودن، تنوع، حجم و دوام) را به مثابه مولفه های مورد توجه مشتری پیشنهاد میکند. لاتربورن نیز اشاره میکند که مدل ۴p بسیار محصولگراست و معتقد است که مشتری باید در راس و محور برنامههای بازاریابی باشد. از جمله انتقادات مهم وارده بر مدل ۴p از سوی گرانروس مطرح میشود. از نظر او با بکارگیری این مدل نه تنها نظریههای مدیریت بازاریابی بلکه مشتریان نیز قربانی محدودیتهای ذاتی و دست و پاگیر مدل هستند. گودین نیز بر این باور است که مدل آمیخته بازاریابی به مثابه محصولی مهجور و قدیمی در بازاریابی انبوه است و نمیتوان آنرا در راستای ارتقای شخصیسازی و سفارشی محصولات در بازاریابی نوین بکار برد. رفیق و احمد نیز با سنخ شناسی حوزه خدمات مدل ۷p را به عنوان تصمیمگیری بازاریابی بنگاههای خدماتی معرفی نمودند.
۲-۵- بازاریابی بین الملل
در دنیای پیشرفته امروز که سرعت تغییرات هر روز دو چندان میشود، عملکرد درون مرزی در رابطه با فعالیتهای تجاری برای باقی ماندن در عرصه رقابت کافی نیست. بلکه بهتر است تا حیطه عملکرد تجاری را به برون از مرزهای کشور گسترش داد. شرکتها یا سازمانهایی که علاقهمند و مستعد ورود به بازارهای خارجی هستند باید درک درستی از نظام تجارت جهانی به دست آورند.
هر کشوری، دارای ویژگیهایی است که باید مورد توجه قرار گیرد. آمادگی یک کشور برای پذیرش کالا و خدمات مختلف و جاذبه بازار این کشور برای شرکتهای خارجی به چند عامل مختلف بستگی دارد. این عوامل عبارتند از: محیط اقتصادی، سیاسی- قانونی و فرهنگی.