متوسط بارش حداکثر روزا­نه نشان داد که با افزایش متوسط بارش، مقدار همه شاخص ­ها­ی مورفومتریک لغزش کاهش یافت.
ششکل ۴- ۵۶- نمودار طبقات بارش متوسط حداکثر روزانه
متوسط بارش حداکثر کل نشان داد که با افزایش متوسط بارش، شاخص متوسط تغییر شکل طولی، عرضی و عمق افزایش یافت ولی شاخص متوسط تغییر شکل کاهش یافت.
ششکل ۴- ۵۷- نمودار طبقات بارش متوسط حداکثر کل
متوسط بارش سالانه نشان داد که با افزایش متوسط بارش، شاخص متوسط تغییر شکل طولی، عرضی و عمق کاهش یافت ولی شاخص متوسط تغییر شکل افزایش یافت.
ششکل ۴- ۵۸- نمودار طبقات بارش متوسط سالانه
به طور کلی نتایج حاصل از نمودارها نشان داد که وقتی پارامترهای مختلف بارش به دو طبقه دسته­بندی گردید شاخص­ های مورفومتریک دارای تغییراتی بود، که شاخص ضریب تغییر شکل طولی، عرضی، تغییر شکل و عمق در فصول بهار، تابستان، پاییز و زمستان با افزایش متوسط بارش، کاهش یافت و در بیشتر ماه­های سال، در دوره­ ۳۵ ساله با متوسط بارش بیش از ۵۰ میلیمتر شاخص­ های متوسط تغییر شکل طولی، متوسط تغییر شکل عرضی و متوسط تغییر شکل کا­هش و شاخص عمق نیز افزایش یافت­.
فصل پنجم
نتیجه گیری و پیشنهادات
پس از بردا­شت داده ­های مورد نیاز از روی پرسش­نامه­ ها، در آغاز صحت و کیفیت آن­ها کنترل و سپس مشخصات آماری آن­ها محاسبه و در جدول ۴-۱ ارائه گردید. با توجه به نتایج این جدول زمین­لغزش­های موجود در استان در محدوده­ بسیار وسیعی از مساحت، حجم و عمق قرار دارند.
خلاصه نتیجه­های به­ دست آمده از این تحقیق به شرح زیر می­باشد:

1. 1. با توجه به داده ­های موجود آماری از ایستگا­ه­های مختلف استان مازندران و ایجاد نقشه­های پراکنش پارامترهای مختلف بارش، می­توان دریا­فت که میزان بارندگی در نواحی جنوب شرقی و غربی استان بیشتر از نقاط شرقی و شمال شرقی آن می­باشد.

1. 1. بر اساس تجزیه و تحلیل آماری بین میانگین بارندگی سالانه‌ی ۱۸ ایستگاه در استان مازندران طی دوره­ آماری ۳۵ ساله (۱۳۵۰-۱۳۸۵)، منتج به این شد که بارش در غرب استان در ماه­های مختلف سال بیشترین میانگین را به خود اختصاص داده است­.

1. 1. به منظور بررسی وضعیت مورفومتری زمین لغزش­ها و تجزیه و تحلیل آماری آن­ها برخی ویژگی­های مورفومتری در نظر گرفته شد که شا­مل عرض سطح گسیختگی، عمق سطح گسیختگی، طول سطح گسیختگی و عمق توده­ی جا­به­جا شده، می­باشد­.

1. 1. نتایج حاصل از تحلیل آماری ارتباط بین خصوصیات مورفومتریک لغزش و بارش به این صورت ارائه گردید: ا­نجام آزمون همبستگی بین پارامترهای بارندگی و مورفومتری لغزش نشان داد که بین مقادیر هر کدام از پارامترهای بارندگی و مقادیر پارامتر مورفومتری ارتباط معنی داری وجود ندارد و در مواردی هم که ارتباط معنی­دار بود مقدار ضریب همبستگی بسیار پایین و پایین­تر از ۲/۰ بوده است.

1. 1. با توجه به این که آزمون­های همبستگی بین مقادیر پارامترهای بارندگی و مورفومتری معنی­دار نشد، اقدام به طبقه ­بندی پارامترهای مختلف بارندگی و شاخص­ های مورفومتریک لغزش با بهره گرفتن از نمودارگردید. به طور کلی نتایج حاصل از نمودارها نشان داد که وقتی پارامترهای مختلف بارش به دو طبقه دسته­بندی گردید شاخص­ های مورفومتریک دارای تغییراتی در هر طبقه بود، که شاخص ضریب تغییر شکل طولی، عرضی، تغییر شکل و عمق در فصول بهار، تابستان، پاییز و زمستان با افزایش متوسط بارش، کاهش یافت و در بیشتر ماه­های سال، در دوره­ ۳۵ ساله با متوسط بارش بیش از ۵۰ میلیمتر شاخص­ های متوسط تغییر شکل طولی، متوسط تغییر شکل عرضی و متوسط تغییر شکل کا­هش و شاخص عمق نیز افزایش یافت­.

1. 1. در بررسی عوامل موثر بر وقوع زمین­لغزش­ها در حوضه­ی آبخیز سجارود، موسوی و همکاران دریافتند ­که با افزایش بارندگی سالانه، زمین لغزش­های عمیق­تر و با گسترش عرضی بیشترمشاهده می­گردند که بر خلاف کار ایشان در منطقه­ ما یعنی استان مازندران، این گونه نبود و گسترش طولی بیشتر مشاهده شد و گسترش عرضی روند خاصی نداشت­.

1. 1. 1. در بررسی تحقیقات نیک­ا­ندیش در نقش عوامل هیدرو اقلیم در وقوع حرکات توده­ای حوضه کارون میانی با بهره گرفتن از سیستم اطلاعات جغرافیایی، تنوع توزیع مکانی و زمانی بارش، زمین­لغزش­ها را کنترل می­ کند. در تحقیق حاضر برای تغییر پذیری مکانی پارامترهای بارش از نرم افزار GS⁺ استفاده شد که نتایج حاصل نشان داد که پارامترهای مختلف بارش در استان مازندران دارای تغییرپذیری مکانی قابل قبولی بوده است­ و بررسی پارامترهای مورفومتری زمین­لغزش نشان داد که این پارامترها نیز دارای تغییر پذیری از یک نقطه به نقطه دیگر می­باشد.

      (( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

اثبات فرضیات
فرضیه اول:
همان­طور که در فصل اول بیان شد فرضیه اول در این تحقیق به این شکل بود­:
خصوصیات مورفومتریک زمین­لغزش­ها و مولفه­های بارندگی­دراستان مازندران د­ارای تغییرپذیری مکانی است­.
با توجه با این که نتایج مربوط به مدل­های به دست آمده برای تغییر پذیری مکانی پارامترهای بارش در نرم افزار GS⁺ نشان داد که این پارامترها دارای مدل­های واریوگرام با ضریب همبستگی بالا و مقدار RSS پایینی بودند، بنابراین می­توان نتیجه گرفت که پارامترهای مختلف بارش در استان مازندران دارای تغییرپذیری مکانی قابل قبولی بوده و فرضیه اول این تحقیق در مورد مولفه های بارندگی اثبات و تأیید گردید. این امر را می­توان در نقشه­های استخراج شده در فصل چهارم به صورت بصری نیز ملاحظه نمود­.
در مورد خصوصیات مورفومتریک نیز با بررسی اجمالی پارامترهای مورفومتری در زمین­لغزش­های مختلف مشاهده شد که این پارامترها در هر نقطه دارای مقدار متفاوتی با زمین­لغزش دیگر می­باشد بنابراین این پارامتر نیز دارای تغییر پذیری از یک نقطه به نقطه دیگر می­باشد، از این­رو فرضیه اول در مورد خصوصیات مورفومتری زمین­لغزش­ها نیز مورد تأیید قرار گرفت­.
فرضیه دوم:
با توجه به فرضیه دوم تحقیق، مبنی بر این جمله که “تغییرات بارندگی می ­تواند بر روی خصوصیات مورفومتریک زمین­لغزش­ها در استان مازندران تاثیرگذار باشد­.” در این تحقیق اقدام به آزمون همبستگی بین پارامتر­های بارش و خصوصیات مورفومتریک گردید. نتایج نشان داد که ارتباط معنی دار و با ضریب همبستگی بالایی بین این خصوصیات نبود. از این رو فرضیه دوم این تحقیق رد شده و مورد اثبات قرار نگرفت.
اما نکته­ای که در این مورد قابل پرداختن می­باشد این است که وقتی پارامترهای مختلف بارش به صورت طبقات مختلف دسته­بندی گردید، شاخص­ های مورفومتریک دارای تغییراتی در هر طبقه بود. شاخص ضریب تغییر شکل طولی در همه­ طبقات مختلف بارش دارای روند افزایشی و شاخص ضریب تغییر شکل دارای روند کاهشی بوده است­.
پیشنهادات
می­توان دیگر پارامترهای مورفومتری زمین­لغزش از قبیل طول کلی لغزش و عمق توده­ی جابجا شده را مورد بررسی قرار داد.
می­توان از روش­های مختلف میا­نیابی از قبیل روش­های کلاسیک و دیگر روش­های زمین آمار برای ایجاد پهنه­های بارش در استان استفاده و نتایج حاصل از آن­ها با یکدیگر مقایسه شوند­.
توصیه می­گردد که روش زمین آمار برای ارزیابی تاثیر مولفه­های بارش در زمین­لغزش در استان­های مختلف کشور ایران مورد بررسی قرار گیرد­.
منابع
منابع فارسی

1. 1. احمدیان، ح.، م. صفایی.، ش. ع. نوروزی. و ح. سلامی. ۱۳۸۸. بررسی و کنترل زمین لغزش ارزفون ساری(مطالعه­ موردی: ارزفون ساری).

1. 1. امیدوار، ا.­­­ و ع .کاویان.­­ ۱۳۸۹­­­.­­ برآورد حجم زمین لغزش ها بر پایه مساحت در مقیاس منطقه ای (مطالعه موردی: استان مازندران). شماره ۴،صفحه ۴۵۵-۴۳۹.

1. 1. ایزانلو، ­ا. ۱۳۷۶. بررسی قابلیت داده های سنجش از دور و GIS برای پهنه بندی خطر حرکات توده ای در حوضه­ی آبریز رودخانه بیدواز، پایان نامه­ کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس تهران.

1. 1. ایلدرمی، غ. ۱۳۸۶. تحلیل مورفومتری زمین لغزش­های آبخیز سد اکباتان و برآورد رسوب آن­ها.

1. 1. بدیهی، ر. ۱۳۸۰. کتاب جغرافیای مفصل ایران ۱و۲

1. 1. ثروتی، م. ۱۳۸۱. ژئومورفولوژی منطقه­ای ایران. تهران :انتشارات نیروهای مسلح.

1. 1. حسنی پاک، ع. ا. ۱۳۷۷. زمین آمار(ژئواستاتیستیک). ­­انتشارات دانشگاه تهران.ص۳۱۴.

1. 1. حسینی، س. و م. ر. حجتی. ۱۳۸۶. پیامد حرکت توده­ای و زمین لغزش در جاده­های جنگلی استان مازندران.

1. 1. حسینی، ع . و ر. لطفی. ۱۳۸۶. بررسی پدیده زمین­لغزش از لحاظ فیزیوگرافی (مطالعه­ موردی: سری چایباغ، حوزه تالار صنایع چوب و کاغذ مازندران).

1. 1. حیدری بنی، م.، م. قطره سامانی.، ب. برجیان. و غ. خاکیان. ۱۳۸۶. ارزیابی روش­های زمین آماری در برآورد فاکتورهای اقلیمی دما و بارندگی در ا­ستان چهار محال و بختیاری به عنوان پیش نیازی در آمایش سرزمین.

1. 1. خسروزاده، م. ۱۳۷۸. مطالعه حرکت­های توده­ای از لحاظ زمین لغزش(مطالعه موردی:سری ارزفون،صنایع جوب و کاغذ مازندران). اولین کنفرانس بین ­المللی تغییرات زیست محیطی منطقه خزری،دانشگاه مازندران بابلسر .

1. 1. دومهری، ر. ۱۳۸۲ .بررسی مناطق زمین لغزش در حوضه آّبخیز سد زمزم سواد کوه.

1. 1. زمردیان، م. ج. ۱۳۷۳. تنگناهای ژئومورفولوژیکی دامنه­های شمالی بینالود، مجموعه مقالات هشتمین کنگره جغرافیایی، دانشگاه اصفهان.صص۱۸۰-۱۶۲.

1. 1. زندی، ف. ۱۳۷۸­. بررسی خطواره­ها درمنطقه طالقان با بهره گرفتن از سنجش از دور و کاربرد آن درشناسایی مناطق لغزشی. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی.

1. 1. ­­ شادفر، ص.،­­­­ ع.­­ ا. نوروزی.،­ ج­­­ .قدوسی و ج. غیومیان. ۱۳۸۴­.­ پهـنه بندی خطـر زمـین لـغزش در حوزه آبخیزلاکتراشان­. نشریه علمی ترویجی حفاظت آب و خاک. شماره ۱: ۱۰- ۱.

1. 1. شادفر، ص و م.­ یمانی­­­­. ۱۳۸۶.­ ­ پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوزه­ آبخیز جلیسان با استفاده ازمدلLNRF­­. فصلنا­مه پژوهش های جغرافیایی،شماره ۶۲ .

1. 1. عضدی، م. ۱۳۸۶. بررسی الگوی روند توزیع زمانی و مکانی خشکسالی به روش SPI و روش­های زمین آمار. پایان نامه کارشناسی ارشد منابع طبیعی.

1. 1. طلایی دولق، ر.­ و ج­ .غیومیان. ۱۳۸۰. شناخت و بررسی عوامل موثر در لغزش خیزی جنوب غرب خلخال. مجموعه مقالات دومین کنفرانس زمین شناسی مهندسی و محیط زیست ایران دانشگاه تربیت مدرس تهران، صص ۱۴۰-۱۲۹.

1. 1. فیض­نیا، س. ۱۳۸۰. پهنه بندی خطر زمین لغزش حوضه آبخیز شلمان رود در استان گیلان. مجله منابع طبیعی دانشگاه تهران شماره ۴.

1. 1. کرم، ع. ۱۳۸۰. مدل­سازی کمی و پهنه بندی خطر زمین­لغزش در زاگرس چین خورده (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سرخون – استان چهارمحال بختیاری). رسا­له دکترای جغرافیای طبیعی،دانشگاه تربیت مدرس ،تهران، ص ۳۵۴.

1. 1. کلارستاقی، ع. ۱۳۸۱. بررسی عوامل موثر بر زمین لغزش­ها وپهنه­بندی خطر زمین لغزش در حوضه آبخیز شیرین رود ساری. پایان نامه کارشناسی ارشد آبخیز داری دانشگاه تهران ،دانشکده منابع طبیعی.

1. گرایی، پ. ۱۳۸۵. بررسی حرکت های توده ای زمین به منظور ارائه مدل منطقه ای پهنه بندی خطر در حوضه آبخیز لاجیم رود. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران دانشکده منابع طبیعی ساری.