۱-ضریب مستقل کیفیت شرکت برابر با ۰۰۰۳۳/۰ و علامت آن مثبت است.بنابراین رابطه بین کیفیت شرکت و نسبت بدهی در نمونه ی تصادفی مستقیم است.مقدار این ضریب نشان می دهدکه به ازای یکواحد افزایش درنرخ مالیات ۰۰۰۳۳/۰ واحد به نسبت بدهی اضافه می شود.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۲-طبق اطلاعات بدست آمده درآزمون آمارهt،P-Valueمتغیر کیفیت شرکت بزرگتراز ۵% می باشدواین بیانگر عدم وجود رابطه معنادار بین کیفیت شرکت و نسبت بدهی است.
بنابراین با اطمینان ۹۵/۰ فرض صفر آماری مبنی بر عدم وجود نسبت بدهی و کیفیت شرکت تایید می‌شود. فرضیه فرعی رد می‌شود.
فرضیه فرعی دوم
“فرضیه فرعی بین نسبت بدهی واندازه ی شرکت رابطه وجود دارد”
۱-ضریب مستقل اندازه ی شرکت برابر با ۰٫۴۵۱۷۱ و علامت آن منفی است.بنابراین رابطه بین اندازه ی شرکت و نسبت بدهی در نمونه ی تصادفی معکوس است.مقدار این ضریب نشان می دهدکه به ازای یکواحد افزایش درنرخ مالیات ۰۰۰۳۳/۰ واحد به نسبت بدهی کاسته می شود.
۲-طبق اطلاعات بدست آمده درآزمون آمارهt،P-Valueمتغیر کیفیت شرکت بزرگتراز ۵% می باشدواین بیانگر عدم وجود رابطه معنادار بین اندازه ی و نسبت بدهی است.
بنابراین با اطمینان ۹۵/۰ فرض صفر آماری مبنی بر عدم وجود نسبت بدهی و اندازه ی شرکت تایید می‌شود. فرضیه فرعی رد می‌شود.
فرضیه فرعی سوم
“فرضیه فرعی بین نسبت بدهی و اهرم مالی شرکت رابطه وجود دارد”
۱-ضریب مستقل اهرم مالی شرکت برابر با ۱٫۵۲۹۵۲و علامت آن مثبت است.بنابراین رابطه بین اندازه ی شرکت و اهرم مالی شرکت در نمونه ی تصادفی مستقیم است.مقدار این ضریب نشان می دهدکه به ازای یکواحد افزایش درنرخ مالیات ۰۰۰۳۳/۰ واحد به نسبت بدهی اضافه می شود.
۲- طبق اطلاعات بدست آمده درآزمون آماره t، P-Value متغییر اهرم مالی کوچکتر از ۵% می باشد و این بیانگر وجود رابطه معنادار بین اهرم مالی و نسبت بدهی است.
بنابراین با اطمینان ۹۵/۰ فرض صفر آماری مبنی بر وجود رابطه نسبت بدهی و اهرم مالی شرکت تایید می‌شود.
نتایج آزمون جهت متغیر کنترلی به شرح زیر است:
فرصتهای رشد
طبق اطلاعات بدست آمده درآزمون آماره t، P-Value متغیرفرصت رشد بزرگتر از ۵% می باشد و این بیانگر عدم وجود رابطه معنادار بین رشد شرکت و نسبت بدهی است.

پیشنهادهای تحقیق:

پس از انجام مراحل یک تحقیق علمی، اگر تحقیق در یک‌روند سیستماتیک و پژوهش­گرانه صورت گرفته باشد، محقق یا محققانمی­توانند نظراتی را هم در مورد یافته­ ها و نتایج تحقیق و هم راه­کارها و پیشنهادهایی را به­منظور بهبود و بسط پژوهش‌های آتی بیان کنند. بدین سبب در ادامه پیشنهادهایی مطابق با نتایج تحقیق و هم­چنین برای پژوهش‌های آتی ارائه می‌شود.

پیشنهادهای کاربردی پژوهش

با توجه به یافته‌های پژوهش، پیشنهادهای زیر به سرمایه‌گذاران، سازمان بورس و اوراق بهادار و شرکت‌ها ارائه می‌شود:
۱- به سازمان بورس اوراق بهادار تهران پیشنهاد می‌شود که با توجه به اهمیت موضوع مالیات ، شرکت‌ها را موظف سازند تا اطلاعات بیشتری در مورد درآمد و مالیات بر درآمدشان افشا کنند.

1. 1. به سرمایه‌گذاران توصیه می‌شود، در تصمیم‌گیری‌های خود فقط به سودآوری شرکت‌ها اکتفا نکنند و به مواردی هم‌چون، نوع صنعت و رابطه موجود در آن تصمیم گیری کنند.

پیشنهادهایی برای پژوهش‌های آتی

با توجه به گسترش روزافزون تامین مالی بلندمدت و اهمیت آن، کماکان موضوعات مختلفی در این زمینه وجود دارد که برای انجام پژوهش‌های آینده می‌تواند حائز اهمیت باشد. بنابراین، پیشنهاد می‌شود به منظور استفاده هر چه بیشتر از نتایج این پژوهش و نیز کمک به روشن شدن تأثیر نسبت بدهی و نیز مالیات ، به موضوعات زیر توجه بیشتری شود:
۱-در پژوهش های آتی متغیرهای دیگری مثل ریسک اعتباری و سررسیددارایی ها ی شرکت به منزله ی متغیر کنترل ، در نظر گرفته شود.
۲-رابطه بین ساختار نسبت بدهی با ساختار مالکیت و هزینه ی سرمایه بررسی شود.
۳-برای شرکتهای غیر تولیدی نیز پژوهش مشابهی انجام و نتیجه های آن با یافته های موجود در این تحقیق مقایسه شود.

محدودیت‌های پژوهش

در هر پژوهش و تحقیقی که انجام می شود محدودیت هایی نیز وجود دارد که این محدودیت ها عمدتا موانع مربوط به تعمیم دهی نتایج حاصل از تحقیق است. این تحقیق نیزهمانند سایر تحقیقات مبتنی بر روش علمی، دارای یکسری محدودیت هایی است که در ذیل به آنها اشاره می کنیم.
۱- عدم وجود اطلاعات کافی و قابل اتکا برای برخی شرکت‌ها و حذف برخی از آن‌ها.
۲- عدم ارائه اطلاعات تفصیلی در یادداشت‌های همراه توسط برخی از شرکت‌ها یا مخدوش بودن صورت‌های مالی موجود در سایت سازمان بورس اوراق بهادار.
۳- ارائه مجدد اکثر صورت‌های مالی در سال بعد که خود نیازمند پژوهشی در مورد علل آن می‌باشد و همچنین، معنی‌دار بودن یا نبودن تفاوت بین اطلاعات تجدید ارائه شده و تجدید ارائه نشده.
۴- عدم ارائه داده‌ها و اطلاعات مالی تجدید ارائه شده و تجدید ارائه نشده شرکت‌ها به تفکیک توسط نرم‌افزارهای موجود.
۵- به دلیل ماهیت متفاوت فعالیت و نوع درآمد حاصل از عملیات شرکت‌های سرمایه‌گذاری و بانک‌ها ، این‌گونه شرکت‌ها از جامعه مورد مطالعه حذف شده‌اند.
۶- نظر به اینکه جامعه آماری این تحقیق، شرکتهای حاضر در بورس اوراق بهادار تهران است، تعمیم نتایج به شرکت های خارج از بورس با محدودیت هایی روبه رو خواهد بود. این محدودیت ها در شرکت هایی که در بورس اوراق بهادار تهران حضور داشته ولی در نمونه آماری لحاظ نشده اند نیز صدق می کند.
۷-برای محاسبه ی متغیرهای تحقیق از صورتهای مالی تهیه شده بر مبنای بهای تمام شده ی تاریخی استفاده شده است، اما اگر اطلاعات صورت های مالی برای تورم تعدیل شود ممکن است نتیجه های تحقیق با نتایج فعلی تفاوت داشته باشد.
منابع و مآخذ

1. 1. حاجیها، زهره و اخلاقی، حسنعلی. (۱۳۸۹). ارائه مدلی برای تعیین ساختار سررسید بدهی شرکت های ایرانی بر اساس متغیرهای تولید ناخالص داخلی، نرخ تورم و عرضه پول. مجله علوم اقتصادی، ۴ (۱۱)، ۱۵۵-۱۷۶٫

1. 1. حاجیها، زهره و اخلاقی، حسنعلی. (۱۳۹۲). بررسی تاثیر ویژگی های هیئت مدیره بر ساختار سر رسید بدهی شرکت. حسابداری مدیریت، ۶ (۱۷)، ۵۹-۷۴٫

1. 1. حساس یگانه، یحیی؛ جعفری، علی و رسائیان، امیر. (۱۳۹۰).عوامل تعیین کننده سطح نگهداشت وجه نقد شرکت ها در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه حسابداری مالی، ۹، ۶۶-۳۹٫

1. 1. رسائیان، امیر؛ رحیمی، فروغ و حنجری، سارا. (۱۳۸۹). تأثیر مکانیزم نظارتی درون سازمانی حاکمیت شرکتی بر سطح نگهداشت وجه نقد در بورس اوراق بهادار تهران. مجله پژوهش های حسابداری مالی، ۶، ۱۴۴-۱۲۵٫

1. 1. سینایی، حسنعلی و رضاییان، علی. (۱۳۸۴). بررسی تأثیر ویژگی های شرکت بر ساختار سرمایه. پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی، ۱۹، ۱۴۸-۱۲۳٫

1. 1. سینایی، حسنعلی؛ سلگی، محمد و محمدی، کامران. (۱۳۹۰). تأثیر فرصت های رشد بر رابطه بین ساختار سرمایه، سود تقسیمی و ساختار مالکیت با ارزش شرکت. مجله پژوهش های حسابداری مالی، ۴ (۱۰)، ۱۰۲-۷۸٫

1. 1. کمیته تدوین استانداردهای حسابداری ایران (۱۳۸۵). استاندارد حسابداری شماره ۱۴: نحوه ارائه دارایی های جاری و بدهی های جاری. نشریه ۱۱۳، چاپ سوم، سازمان حسابرسی.

1. 1. موسوی، امید. (۱۳۹۰). بررسی تأثیر نااطمینانی بر ساختار سررسید بدهی های خارجی و تولید. پایان نامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی دکتر اصغر شاهمرادی، دانشگاه تهران.

1. Antoniou, A., Guney, Y. & Paudyal, K. N. (2003). The Determinants of Corporate Debt Maturity Structure. EFA 2003 Annual Conference Paper No. 802; EFMA 2003 Helsinki Meetings. Available at SSRN: http://ssrn.com.