شاخص برازندگی تطبیقی(CFI)
۹/۰ و بالاتر
۹۱/۰
ریشه دوم برآورد واریانس خطای تقریب، RMSEA
۰۸/۰ و کمتر
۰۴۱/۰
همانطور که مشخصه های برازندگی جدول نشان میدهد دادههای این پژوهش با ساختار عاملی و زیربنای نظری پژوهش برازش مناسبی دارد و این بیانگر همسو بودن سوالات با سازههای نظری است.
۴-۵.مدل کلی پژوهش (مدل مفهومی)
این پژوهش به بررسی تاثیر عامل مستقل تاثیر نام و نشان ملی سمند بر نام ونشان شرکت ایران خودرو در باز هدف (خودرو سمند) می پردازد. پس از بررسی کردن تحلیل عاملی تاییدی متغیر های مستقل و وابسته پژوهش و مشخص کردن میزان اثر هر نشانگر روی متغیر های پنهان مدل، باید به بررسی اثرات متغیر های مستقل روی متغیر وابسته با بهره گرفتن از مدل معادلات ساختاری بپردازیم که تحلیل مسیر نام دارد. مدل های مفهومی (ساختاری) این پژوهش با بهره گرفتن از بسته نرم افزاری لیزرل نسخه ۸۰/۸ رسم شده است.
۴-۵-۱.مدل مفهومی برای فرضیه و سوال اصلی پژوهش
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
در پرسشنامه بررسی تاثیر نام و نشان ملی بر نام و نشان شرکت ایران خودرو در بازار هدف، میزان تاثیر متغیر مستقل وفاداری به نام ملی سمند با ۵ سوال (سوال های ۱ تا ۵)، میزان تاثیر متغیر مستقل آگاهی از نام ملی سمند با ۳ سوال (سوال های ۶، ۷ و ۸)، میزان تاثیر متغیر مستقل کیفیت درک شده از نام ملی سمند با ۴ سوال (سوال های ۹ تا ۱۲)، میزان تاثیر متغیر مستقل پیوند های ملی از نام ملی سمند با ۳ سوال (سوال های ۱۳، ۱۴ و ۱۵)، میزان تاثیر متغیر مستقل دیگر دارایی های اختصاصی بدست آمده از نام سمند با ۳ سوال (سوال های ۱۶، ۱۷ و ۱۸) و میزان تاثیر متغیر وابسته نام و نشان شرکت ایران خودرو در بازار هدف با ۸ سوال (سوال های ۱۹ تا ۲۶) بررسی شده اند. با بهره گرفتن از نتایج بدست آمده از تحلیل عامل تاییدی مشخص شد که از ۲۶ سوال پرسشنامه، سوال های ۳، ۱۹ و ۲۲ معنی دار نبوده و برای استفاده در مدل معادلات ساختاری باید حذف شوند. دیگر سوال های پرسشنامه تاثیر نام و نشان ملی بر نام و نشان شرکت ایران خودرو در بازار هدف معنی دار بودند و برای تجزیه و تحلیل های بعدی باید در مدل باقی بمانند.
در مدل مفهومی اولیه معیارهای RSMEA و P-Value سطوح قابل پذیرش را نداشتند و این یعنی مدل مفهومی اولیه دارای برازش مناسب نبود و قابلیت استفاده نداشت و برای بهبود مدل باید مدل مفهومی اولیه وارد فاز اصلاح می شد. بر اساس جدول زیر مشاهده میشود که مدل مفهومی اولیه پس از دو مرحله و در قالب مدل دوم به زیر بنای عاملی مناسب جهت استفاده به عنوان مدل ساختاری بهینه رسیده است؛ لذا انجام عملیات اصلاح که با آزاد نمودن مقدار کوواریانس های بین نشانگرها جهت دستیابی به بهترین ماتریس کوواریانس انجام شده است در مدل دوم متوقف شد. جهت بررسی معنی داری مدل مفهومی نهایی، شاخص های نیکویی برازش مدل های برازش یافته با ملاک تفسیر هر شاخص در جدول زیر آمده است:
جدول ۴ – ۲۴ شاخص های نیکویی برازش مدل مفهومی اولیه و نهایی برای فرضیه اصلی
مدل های برازش یافته
Chi-Square
Df
RMSEA
P-Value
مدل اولیه
۸۶/۱۰۰
۴۳
۰۶۷/۰
۰۰۰۰۰/۰
مدل نهایی
۳۱/۷۱
۴۱
۰۵۰/۰
۰۶۲۳۳/۰
مدل زیر مدل مفهومی استاندارد شده نهایی در نرم افزار لیزرل می باشد که رابطه بین متغیر ها و نشانگرهای آن ترسیم شده است:
شکل ۴ – ۱۳ مدل مفهومی استاندارد شده نهایی فرض اصلی در نرم افزار لیزرل
با توجه به شکل بالا معیارهای RSMEA، P-Value و کای دو تقسیم بر درجه آزادی در سطح قابل قبولی قرار دارند و مدل دارای برازش مناسب می باشد. لذا میتوان پارامترهای برآورد شده در مدل را به لحاظ آماری قابل اتکا دانست و از تطابق پذیری متغیر های مستقل با متغیر وابسته مورد مطالعه استفاده نمود. شکل بالا نشان می دهد که آگاهی از نام ملی سمند دارای بیشترین میزان تاثیر بر نام و نشان ملی سمند با میزان تاثیر ۴۹/۰ می باشد. همچنین مشاهده می شود عامل کیفیت درک شده از نام ملی سمند دارای کمترین میزان تاثیر بر نام و نشان ملی سمند با میزان تاثیر ۲۵/۰ می باشد.
با توجه به شکل بالا مشاهده می شود که نام و نشان ملی سمند دارای میزان تاثیر ۸۹/۰ روی متغیر نام و نشان شرکت ایران خودرو در بازار هدف می باشد.
اکنون به بررسی معنی داری هر یک از روابط فوق با بهره گرفتن از نمودار آماره t استودنت می پردازیم.
شکل ۴ – ۱۴ مقادیر t-value مدل مفهومی استاندارد شده نهایی فرض اصلی در نرم افزار لیزرل
با توجه به اینکه در شکل بالا مقادیر محاسبه شده t برای بار های عاملی تمام رابطه ها بیشتر از ۹۶/۱ است، بنابراین این روابط معنی دار می باشند، و همچنین مقدار محاسبه شده t برای رابطه بین نام و نشان ملی سمند و نام و نشان شرکت ایران خودرو در بازار هدف برابر ۱۴/۳ می باشد که بیشتر از ۹۶/۱ است و این یعنی رابطه بین دو متغیر معنی دار می باشد.
برای آنکه نشان دهیم این مقادیر به دست آمده تا چه حد با واقعیتهای موجود در مدل مفهومی تطابق دارد باید شاخصهای برازش مورد مطالعه قرار گیرد. در مدل مفهومی بالا شاخص های مختلف برازندگی که با بهره گرفتن از اطلاعات نرم افزار لیزرل استخراج شده است به شرح زیر می باشد:
جدول ۴ – ۲۵ شاخصهای برازندگی مدل مفهومی نهایی فرضیه اصلی در نرم افزار لیزرل
[چهارشنبه 1401-04-15] [ 06:29:00 ق.ظ ]
|