۴- آزمون کفایت مرز
این آزمون در هر سه دسته از آزمون­های ساختار، رفتار و سیاست وجود دارد. در این آزمون روابط ساختاری لازم برای تحقق هدف مدل را در نظر می­گیرند و آیا متغیرهای تاثیرگذار اصلی به صورت درون زا دیده شده اند؟ آیا محدوده زمانی به طرز مناسبی در نظر گرفته شده است؟

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۵- آزمون سازگاری ابعاد
این آزمون شامل تحلیل دیمانسیونی معادلات می­باشد. در عین سادگی این آزمون، بسیاری از مدل­ها از این آزمون رد می­شوند و یا تنها به وسیله پارامترهایی که معنی کم یا هیچ معنایی ندارند، پذیرفته می­شوند.
۲-۴-۴-۶-۲- آزمون­های رفتار مدل
آزمون رفتارهای مدل کفایت ساختار مدل را از طریق تحلیل رفتار تولید شده بوسیله ساختار ارزیابی می کنند. این آزمون­ها شامل موارد زیر است:
۱- آزمون بازتولید رفتار
این آزمون بررسی می­ کند که چقدر رفتار تولید شده به وسیله مدل با رفتار مشاهده شده از سیستم واقعی مطابقت دارد. در نتیجه به طور کلی اگر مدل نتواند نشان دهد که چگونه سیاست­های داخلی، رفتار مشاهده شده را تولید می­ کنند، مدل دلیل قانع­کننده ­ای برای اثبات بهبود رفتار نمی_­تواند ارائه کند. وقتی شخص بتواند نشان دهد که یک رفتار مشاهده شده یک نتیجه لازم از ساختار مدل است، اطمینان بیشتری نسبت به مدل ایجاد می­ شود.
۲- آزمون پیش بینی رفتار
آزمون­های پیش ­بینی رفتار شبیه آزمون­های بازتولید رفتار است. در حالیکه آزمون­های بازتولید رفتار روی بازتولید رفتار تاریخی تمرکز می­ کنند، آزمون­های پیش ­بینی رفتار روی آینده تمرکز می­ کنند. آزمون پیش ­بینی رفتار بررسی می­ کند که آیا مدل الگوهای کیفی درستی از رفتار را تولید می­ کند یا خیر.
۳- آزمون رفتار غیرمعمول
در این آزمون می توان با نشان دادن اینکه اگر فرضیات تغییر داده شود چگونه رفتار غیرموجه بروز می کند، از فرضیات کاربردی مدل دفاع کرد.
۴- آزمون رفتار متعجب کننده
هرچقدر یک مدل SD بهتر و جامع­تر باشد احتمال بیشتری دارد که رفتاری را در سیستم واقعی نشان دهد که در حال حاضر وجود دارد ولی شناسایی نشده است. در چنین حالتی سازنده مدل متعجب می­ شود و باید به دنبال دلایل این رفتار غیر­منتظره بگردد و دلایل را با سیستم واقعی مقایسه کند. وقتی این رویه به شناسایی رفتارهایی که قبلاً در سیستم واقعی تشخیص داده شده بودند برسد، باعث اطمینان بیشتر مدل می شود.
۵- آزمون حساسیت رفتار
تمرکز این آزمون ، روی حساسیت رفتار مدل به تغییرات در مقادیر به تغییرات در مقادیر پارامترها می­باشد. آزمون حساسیت رفتار بررسی می­ کند که آیا تغییرهای ممکن در پارامترهای مدل می ­تواند منجر به این شود که مدل در رفتارهای قبلی که پذیرفته بود، رد شود. آزمون حساسیت رفتار معمولاً بوسیله آزمایش مقادیر مختلف پارامترها و تحلیل اثر آن روی رفتار، انجام می­پذیرد. نکته مهم این است که پیدا کردن یک پارامتر حساس الزاماً مدل را نامعتبر نمی­کند حتی اگر اثر بزرگی روی رفتار داشته باشد.
۲-۴-۴-۶-۳- آزمون­های سیاست مدل
اگرچه همه آزمون­های مدل SD هدف­شان نشان دادن مفید بودن مدل به عنوان ابزاری برای تحلیل حساسیت می­باشد، این دسته از آزمون­ها تمرکز بیشتری بر روی مقایسه تغییرات در یک مدل و در واقعیت متناظر دارند.
۱-آزمون بهبود سیستم
در این آزمون بررسی می­ شود که پیشنهاداتی که توسط مدل برای بهبود در سیستم ارائه شده ­اند، واقعاً در دنیای واقعی باعث بهبود می­شوند. البته اشکال این آزمون این است که تا مدل اجرا نشود نمی­ توان مطمئن بود که بهبودی حاصل می­ شود و همچنین دلیل محکمی وجود ندارد که بهبود ایجاد شده در اثر سیاست پیشنهاد شده است یا در اثر عوامل دیگر.
۲- آزمون پیش بینی رفتار تغییریافته
این آزمون شامل اعمال سیاست­های دنیای واقعی در مدل، بررسی نتایج آنها و صحت­سنجی تغییرات رفتاری نتیجه شده از این سیاست­ها در مدل می­باشد. بطور مثال شخص می ­تواند پاسخ مدل به سیاست­هایی که در سیستم واقعی پیاده شده ­اند را بررسی کند تا ببیند که آیا مدل به یک تغییر سیاست آنچنان که سیستم واقع پاسخ می­دهد، پاسخ می­دهد یا نه؟
۲-۵- مبانی نظری مدل­های ریاضی زنجیره تامین
به طور کلی مدلهای طراحی و تحلیل زنجیره تامین، با رویکرد مدلسازی را می­توان به چهار طبقه تقسیم کرد. این مدلها براساس اهداف تحقیق و طبیعت ورودی­ ها در این چهار طبقه قرار می­گیرند.
(۱) مدلهای تحلیلی قطعی که متغیرها در آن شناخته شده و مشخص هستند، (۲) مدلهای تحلیلی احتمالی که در آن حداقل یکی از متغیرها شناخته است و فرض می­ شود که از یک توزیع احتمال مشخص پیروی می­ کند، (۳) مدلهای اقتصادی و (۴) مدلهای شبیه­سازی (جانسون، ۱۹۹۹، ۴۵).
در زیر به معرفی مدلهای ریاضی زنجیره تامین به طور مختصر پرداخته می­ شود.
۲-۵-۱- مدل کوهن و لی^[۹۹]
کوهن و لی(۱۹۹۸)، یک مدل برنامه­ ریزی ریاضی غیرخطی­، عدد صحیح مختلط و قطعی براساس تکنیک­های مقدار اقتصادی سفارش ارائه کرده ­اند. این مدل به ادعای نویسندگانش به دنبال توسعه سیاست کاربرد منابع جهانی است. به طور دقیق­تر تابع مورد استفاده در مدل آنها سود بعد از مالیات برای تسهیلات تولید و مراکز توزیع را حداکثر می­ کند.
این تابع هدف دارای محدودیتهایی شامل محدودیتهای مدیریتی ( محدودیتهای تولیدی و منابع) و محدودیتهای سازگاری منطقی ( امکانپذیری، در دسترس بودن، محدودیتهای تقاضا و نامنفی بودن متغیرها ) است.
خروجی­های ناشی از مدل آنها شامل موارد زیر می­ شود:
– تخصیص محصولات نهایی و زیرمونتاژها به کارخانه­های تولیدی، فروشندگان به مراکز توزیع، مراکز توزیع به نواحی بازار.
– مقادیر قطعات، زیرمونتاژها و محصولات نهایی که باید بین فروشندگان، تسهیلات تولیدی و مراکز توزیع حمل شوند.
– مقادیر قطعات، زیرمونتاژها و محصولات نهایی که در تسهیلات تولیدی باید تولید گردد.
علاوه بر این، مدل مذکور نیازمندی­های مواد و تخصیص­ها را برای تمامی محصولات مادامی که سودهای پس از مالیات را حداکثر می­ کند، توسعه می­دهد (جولکا و همکاران، ۲۰۰۲، ۱۷۷۱).
۲-۵-۲- مدل جایارامان و پیرکول^[۱۰۰]
جایارامان و پیرکول(۲۰۰۱)، مدل یکپارچه از نوع برنامه­ ریزی مختلط صفر و یک ارائه دادند و سعی در بهینه­سازی تصمیمات مدیریت زنجیره عرضه نمودند. در مدل آنها چندین عرضه­کننده، مرکز تولید، محصول و مرکز توزیع وجود دارد که این امر مدل آنها را واقعی نموده است به نحوی که در شرایط واقعی نیز آن را تست کرده ­اند.
آنها در مدل خود کل زنجیره عرضه را بصورت همزمان در نظر گرفته و با حل مدل مقدار خرید مواد اولیه از هر عرضه کننده، ترکیب تولید در مراکز تولید و نهایتاً جریان محصولات نهایی به مشتریان را مشخص کرده ­اند.
تابع هدف مدل آنها از نوع حداقل کردن هزینه­ های زنجیره عرضه با توجه به محدودیتهای تقاضا، ظرفیت تولید، ظرفیت انبارها، عرضه مواد اولیه است.
تابع هدف این مدل هزینه­ های کل زنجیره عرضه را حداقل می­ کند. این هزینه شامل هزینه ثابت استقرار و عملیات مراکز تولید و انبارها، هزینه متغیر و توزیع، هزینه­ های حمل و نقل مواد اولیه از فروشندگان به مراکز تولید و نهایتاً هزینه حمل و نقل محصولات نهایی به مشتریان از طریق انبارها است (جولکا و همکاران، ۲۰۰۹، ۱۷۶۹)
۲-۵-۳- مدل کوهن و مون^[۱۰۱]
کوهن و مون(۱۹۹۱) با ارائه یک مدل ریاضی سعی در بهینه نمودن جریان مواد و محصولات و ترکیب تولید محصولات در یک شبکه زنجیره عرضه با ساختار ثابت نمودند. مدل آنها در حقیقت توسعه مدل کوهن و لی بود با این تفاوت که اثرات پارامترهای متعدد بر هزینه زنجره عرضه و همچنین مسایل اضافی در مورد تعیین اینکه کدام تسهیلات تولیدی مراکز توزیع باید راه ­اندازی شوند را در نظر می­گیرد.
به طور دقیق­تر، کوهن و مون زنجیره عرضه­ای شامل عرضه­کنندگان مواد اولیه، تسهیلات تولیدی، مراکز توزیع و خرده­فروشان را در نظر گرفتند. این سیستم محصولات نهایی و واسطه­ای را تولید می­ کند و از مواد اولیه متعددی استفاده می­ کند.
با بهره گرفتن از این سیستم مشخص، مدل، هزینه­ های تولید و حمل و نقل متعددی را به عنوان ورودی قبول می­ کند و در نتیجه خروجی­های آن عبارتند از­:
– کدام یک از تسهیلات تولیدی و مراکز توزیع در دسترس باید باز شوند.
– مقادیر سفارش مواد اولیه و واسطه ای برای فروشندگان و تسهیلات تولیدی
– مقادیر تولید محصول برای هر محصول بوسیله هرکدام از تسهیلات تولیدی
– مقادیر حمل شده محصول از تسهیلات تولیدی به مراکز توزیع به مشتریان
تابع هدف مدل، یک تابع هزینه است که شامل هزینه­ های ثابت و متغیر تولید و هزینه­ های حمل و نقل می­گردد. محدودیتهای مدل نیز محدودیتهای مربوط به تقاضا، عرضه، ظرفیت، نیازمندیهای مواد اولیه و ساختار زنجیره است.
براساس نتایج بدست آمده از زنجیره تامینی که کوهن و مون ارائه کرده ­اند­، آنها نتیجه می­گیرند که تعدادی از عوامل وجود دارند که در دامنه­ای از موقعیتها، از هزینه­ های مسلط زنجیره تامین هستند و هزینه­ های حمل و نقل معناداری در هزینه­ های کلی عملیات زنجیره تامین بازی می­ کند (کیچن، ۲۰۰۴، ۵۱).
۲-۵-۵- مدل چاندرا و فیشر^[۱۰۲]
چاندرا و فیشر (۱۹۹۴) مدلی با عنوان برنامه­ ریزی هماهنگ تولید و توزیع ارائه دادند. هدف از ارائه مدل توسط آنها بررسی ارزش هماهنگ بین برنامه­ ریزی تولید و توزیع بود.

در اینجا ضریب توان و برابر است با
۱-۴
یعنی عبارتست از کسری از توان ظاهری که به اشکال مفید انرژی تبدیل می شود.
اصلاح ضریب توان بر این اصل استوار است که بایستی توان راکتیو جبران شود به این معنا که با موازی کردن یک جبران کننده با بار (که دارای ادمیتانس راکتیو خالص می باشد)، توان راکتیو مورد نیاز در محل فراهم شود. بنابراین جریانی که از طریق شبکه به ترکیب بار و جبران کننده داده می شود برابر خواهد بود با

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۱-۵
که این جریان با ولتاژ هم فاز بوده و ضریب توان این مجموعه برابر ۱ می شود. شکل ۱ت روابط فازوری را نشان می دهد. حال جریان تغذیه کمترین مقدار را داشته و قادر است توان کل در ولتاژ را تغذیه نماید و تمام توان راکتیو مورد نیاز بار توسط جبران کننده در محل فراهم می شود، بنابراین بار تماماً جبران می شود. شبکه تغذیه در این صورت دارای ظرفیت بیشتری شده که می تواند بارهای دیگر را تغذیه نماید.
جریان جبران کننده از رابطه زیر بدست می آید
۱-۶
توان ظاهری که با سیستم تغذیه تبادل شده است برابر است با
۱-۷
بنابراین و است. جبران کننده به توان مکانیکی ورودی نیاز ندارد. اغلب بارها القایی بوده و نیاز به جبران خازنی دارند ( مثبت، منفی است).
در شکل ۱پ ملاحظه می شود که به منظور جبران کامل توان راکتیو، مقدار نامی توان راکتیو جبران کننده با توان بار به وسیله رابطه زیر ارتباط دارد،
۱-۸
و با توان ظاهری به وسیله رابطه زیر ارتباط دارد،
۱-۹
جدول ۱ مقدار نامی جبران کننده بر حسب پریونیت برای ضریب توانهای مختلف را نشان می دهد. جریان نامی جبران کننده از به دست می آید که با جریان راکتیو بار در ولتاژ نامی برابر است. ممکن است کسری از بار جبران شود (یعنی ؛ )، درجه جبران با مقایسه اقتصادی بین هزینه جبران کننده (که بستگی به مقدار نامی آن دارد) و هزینه فراهم آوردن توان راکتیو از شبکه تغذیه در یک فاصله زمانی تصمیم گیری می شود.
توان راکتیو لازم جهت جبران کامل در ضریب توانهای مختلف

مقدار نامی جبران کننده
(بر حسب پریونیت توان ظاهری بار)

ضریب توان بار

۰

۱.۰

۰.۳۱۲

۰.۹۵

۰.۴۳۶

۰.۹

یکی از مواردی که می توان در اینجا مطرح نمود مسئله تلفات توان انتقالی خط توزیع می باشد که ببینیم که این تلفات قبل و بعد از خازن گذاری چه تفاوتی کرده است.
تلفات توان در حالت بدون خازن تصحیح کننده ضریب توان برابر است با:
۱-۹-الف
در حالت بدون خازن موازی داریم:
۱-۹-ب
در حالتی که از خازن تصحیح کننده ضریب توان استفاده کنیم داریم:
۱-۹-پ
با توجه به روابط ۱-۹-الف و ۱-۹-ب مشاهده می شود که در حالت با خازن تصحیح کننده ضریب توان جریان کمتر شده است و در نتیجه تلفات توان نیز کمتر می باشد.
در بررسی هایی که تاکنون انجام گرفت، جبران کننده یک ادمیتانس یا سوسپتانس ثابت بود که قادر نخواهد بود به تغییرات توان راکتیو مورد نیاز پاسخ دهد. در عمل یک جبران کننده مانند یک مجموعه ای از خازن می تواند به بخشهای موازی تقسیم شود که هر کدام می تواند به طور جداگانه به مدار متصل گردند، طوری که بر حسب تقاضای بار، تغییرات گسسته در توان راکتیو جبران کننده انجام گیرد. جبران کننده های بهتر (نظیر کندانسور سنکرون یا جبران کننده استاتیک) قادر هستند که توان راکتیو متغیر پیوسته ایجاد نمایند.

تنظیم ولتاژ

۰۰۴۰۱۰۰A ADD BYTE PTR DS:[EAX],AL
۰۰۴۰۱۰۰C ADD BYTE PTR DS:[EAX],AL
۰۰۴۰۱۰۰E ADD BYTE PTR DS:[EAX],AL
شکل۳-۲ بایت های دستور نگهداری شده در نقطه ورودی اصلی پیش از اینکه برنامه اصلی باز شود.
۰۰۴۰۱۰۰۰ CALL Sample84.004010DC
۰۰۴۰۱۰۰۵ TEST EAX,EAX
۰۰۴۰۱۰۰۷ JNZ SHORT Sample84.0040100E
۰۰۴۰۱۰۰۹ CALL Sample84.00401018
۰۰۴۰۱۰۰E PUSH EAX
۰۰۴۰۱۰۰F CALL DWORD PTR DS:[414304] ; kernel32.ExitProcess
۰۰۴۰۱۰۱۵ RETN
شکل ۳-۳ برنامه قابل اجرا را‌‌ زمان بارگذاری در حافظه است نشان می‌دهد
حاوی پنهان کردن‌های یافت شده در‌‌ همان آدرس است زمانی که جهش ته درحال انجام می‌باشد. مورد اجرایی اصلی بازشده است و اکنون دستورهای موجود درآن مکان وجود دارد. این تغییر نشانه دیگری از جهش‌های ته می‌باشد.
روش دیگربرای یافتن جهش ته تنظیم یک نقطه انفصال خواندنی در دسته است. نقطه‌های انفصال خوانده شده را بخاطر داشته باشید شما باید از نقطه انفصال سخت­افزار یا نقطه انفصل حافظه OLLYDBG استفاده کنید. بیشتر توابع درنادیده گرفتن شامل بازکردن ریشه بادستور push برخی ترتیب‌ها شروع می‌شوند که شما می‌توانید رای پیشرفت ازآن استفاده کنید. ابتدا نکته‌ای از آدرس حافظه دردسته ایجاد می‌کنیم جایی که اولین مقدار نشانده می‌شود وسپس یک نقطه انفصال در بازخواندن برای آن محل دسته تنظیم کنید.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

پس از آن نشاندن ابتدایی هرچیز دیگری دردسته در دسته بالاترخواهد بود (دریک آدرس حافظه پایین‌تر). تنها زمانی که ریشه بازشده کامل شد آن آدرس دسته ازنشانده اصلی دردسترس می‌باشد. بنابراین آن آدرس از طریق یک دستور pop دردسترس خواهد بود که به نقطه انفصال ضربه می‌زند واجراراقطع می‌کند. جهش ته بطورعادی پس از دستور pop است. ضروری است که چندین نوع مختلف نقطه انفصال را درآن آدرس امتحان کرد.
نقطه انفصال سخت افزار درخوانده نمونه خوبی برای تلاش اول است. قابل ذکراست که واسطه Ollydbg به شما اجازه نمی‌دهد که نقطه انفصال را در پنجره دسته تنظیم کنید. شما باید آدرس دسته را در پنجره نسخه برداری حافظه مشاهده کنید و نقطه انفصال رادرآن تنظیم کنید.
استراتژی دیگر برای پیداکردن نقطه ورودی اصلی بطوردستی تنظیم نقطه انفصال پس از هر حلقه درکد است. این به شما اجازه می‌دهد که هر دستور اجرا شده بدون اتلاف زمان زیادی که ازطریق‌‌ همان کد در حلقه را چندین و چندبار مشاهده کنید. بطور عادی کد چندین حلقه دارد شامل
حلقه­هایی در حلقه‌ها. حلقه‌ها رابا اسکن کردن از طریق کد و تنظیم یک نقطه انفصال پس از هرحلقه مشخص کنید. این روش بطوردستی متمرکز است و طولانی‌تر از بقیه روش‌ها است اما برای درک آسان است. بزرگ‌ترین مشکل این روش تنظیم نقطه انفصال در مکان اشتباه است که سبب اجرا برای تکمیل بدون موفقیت نقطه انفصال می‌شود. اگر این رخ دهد ناامید نشوید به جایی برگردید که خارج شدید و تنظیمات نقطه انفصال را در راستای فرایند نگه دارید تا نقطه ورودی اصلی را پیدا کنید.
مشکل دیگر فراخوانی تابعی است که هیچ‌گاه باز نمی­گردد. زمانی که از فراخوانی یک تابع عبور می‌کنید برنامه به اجرا ادامه خواهد داد و نقطه انفصال هیچ‌گاه به سرانجام نمی‌رسد. تنها راه برای آدرس دادن به این شروع دوباره برگشت به‌‌ همان فراخوانی تابع و رفتن به چای حرکت به بیرون از آن است. حرکت به سوی هر تابع می‌تواند وقت گیر باشد. پس صلاح است که از آزمایش و خطا برای تعیین آن استفاده کنید زمانی که حرکت به بیرون دارد در برابر حرکت به درون.
استراتژی دیگر برای یافتن جهش ته تنظیم یک نقطه انفصال در Get proc Address است بیشتر بازکننده‌ها از getproctAddress برای حل ورودی‌های تابع اصلی استفاده خواهند کرد. نقطه انفصالی که در Get proc Address موفق هستند در دسته بازشده­اند اما هنوز کدهای زیادی پیش از جهش ته وجود دارد. تنظیم یک نقطه انفصال در Get proc Address به شما اجازه می‌دهد که مسیر ابتدای دسته بازشده را تغییر دهد که اغلب حاوی پیچیده‌ترین کدهاست.
روش دیگر تنظیم یک نقطه انفصال درتابع است که می‌دانید توسط برنامه اصلی فراخوانده خواهد شد و وارونه کار می‌کند. برای مثال در بیشتر برنامه‌های ویندوز نقطه ورودی اصلی می‌تواند درابتدای یک پوشش استاندارد کد یافت شود که خارج از روش اصلی است. چون همیشه پوشش یکسان است می‌توانید با تنظیم یک نقطه انفصال دریکی از توابعی که فرا می­خوانند آن‌ها را بیابید.
برای برنامه‌های خط فرمان این پوشش توابع Getversion و Getcommandlime A را در ابتدای فرایند فرا می‌خواند سپس می‌توانید تلاش کنید که آن را جدا کنید زمانی که آن توابع فراخوانده شده‌اند. برنامه هنوز بارگذاری نشده است اما می‌توانید یک از اولین دستورات Getversion را تنظیم کنید که بخوبی کار می‌کند. دربرنامه‌های GUT و getmodulehandlea معمولا اولین تابع برای فراخوانی است. پس ازاینکه برنامه بازشد چارچوب دسته پیشین را آزمایش کنید تاببینید فراخوانی ازکجاست. باشروع در دستور call به دنبال شروع تابع باشید. بیشتر توابع با pushebp شروع می‌شوند و با movebpesp ادامه می‌یابند. سعی کنید باشروع آن تابع به عنوان نقطه ورودی اصلی از برنامه نسخه برداری کنید. اگر درست باشد وآن تابع نقطه ورودی اصلی باشد به پایان رسیده‌اید. اگر اشتباه کرده باشید برنامه همچنان نسخه برداری می‌شود زیرا ریشه بازشده به اتمام رسیده است. شما می‌توانید برنامه را در idapro ببینید و آن را هدایت کنید. امام ضرورتانمی دانید برنامه از کجا شروع می‌شود. شاید خوش شانس باشد و idapro بطور خودکار winmain و dllmain را تشخیص دهد.
آخرین تکنیک برای جای دادن نقطه ورودی اصلی استفاده از گزینه Run trace در ollyDbg است. Run trace به شما آخرین عدد اضافی گزینه‌های نقطه انفصال را می‌دهد و اجازه می‌دهد که یک نقطه انفصال را در محدوده وسیعی از آدرس‌ها جای دهید. برای مثال بیشتر بسته‌ها بخش text را برای فایل اصلی جدا می‌کنند. هیچ چیزی در بخش text در دیسک وجود ندارد اما بخش در پرونده اجرایی قابل حمل باقی می‌ماند چنانکه بارگذار فضایی را برای آن در حافظه ایجاد خواهد کرد. نقطه ورودی اصلی در بین بخش text اصلی است و اغلب اولین دستور فراخوانده شده در بین آن بخش است. گزینه Run trace به شما اجازه می‌دهد که یک نقطه انفصال برای راه انداز هر زمان که دستوری در بخش text اجرا می‌شود را تنظیم کنید. زمانی که نقطه انفصال راه اندازی شد، نقطه ورودی اصلی می‌تواند پیدا شود.
۳-۱۰- اصلاح جدول ورودی بطور دستی
ollyDbg و ImpRec معمولا قادر به بازسازی جدول ورودی با جستجو در میان برنامه‌ها در حافظه برای آنچه شبیه لیستی از توابع ورودی هستند. اما برخی اوقات این موفق نمی‌شود و نیاز دارید که کمی بیشتر درباره اینکه جدول ورودی برای آنالیز بدافزار چگونه کار می‌کند یاد بگیرد.
جدول ورودی در اصل دو جدول در حافظه است. جدول اول لیستی از نام‌ها یا ترتیب‌های استفاده شده توسط بارگذار است برای تعیین اینکه کدام توابع نیاز هستند. جدول دوم لیستی از آدرس‌های تمامی توابع است که وارد شده‌اند. زمانی که اجرا می‌شود تنها جدول دوم نیاز است، پس بسته بند می‌تواند لیست نام‌ها را برای بی‌نتیجه گذاشتن آنالیز حذف کند. اگر لیست نام‌ها پاک شده باشد نیاز دارید که بطور دستی جدول را دوباره بسازید.
آنالیز بدافزار بدون ورود اطلاعات بسیار دشوار است، پس بهتر است که اطلاعات ورودی را هر زمان که ممکن است اصلاح کنید. ساده‌ترین استراتژی اصلاح ورودی‌ها در یک زمان است. برای انجام آن‌ها، فایل را درIDA Pro بدون هیچ اطلاعات ورودی باز کنید. زمانی که یک فراخوانی را از تابع وارد شده می‌بینید، آن تابع ورودی را برچسب گذاری کنید. فراخوانی توابع ورودی یک فراخوانی غیر مستقیم به یک آدرس است که خارج از برنامه بازگذاری شده است. همانطور که درشکل ۳-۴ نشان داده شده است.
pusheax
call dword_401244
…
dword_401244: 0x7c4586c8
شکل۳-۴ یک تابع ورودی را فرا می خواند
شکل۳-۴ یک تابع ورودی را زمانی که جدول ورودی بطور کامل بازسازی نشده است را فرا می‌خوانید.
فهرست یک دستور call با هدفی براساس یک نشانگر DWORD را نشان می‌دهد. در IDA Pro، ما به DWORD هدایت می‌شویم و می‌بینیم که مقداری از ۰X7C4586C8 است که خارج از برنامه بارگذاری شده ما می‌باشد. سپس ollyDbg را باز می‌کنیم و به ادرس۰X7C4586C8 هدایت می‌شویم تا ببینیم چه چیزی آنجاست. ollyDbg آدرس Write File را نشان می‌دهد و می‌توانیم آدرس ورودی را به عنوان imp_Write File برچسب گذاری کنیم پس می‌دانیم کدام تابع عمل می‌کند. شما نیاز دارید که برای هر ورودی در میان این مراحل حرکت کنید. ویژگی منبع IDA Pro تمامی فراخوانی‌ها را به توابع وارد شده برچسب گذاری می‌کند. زمانی که توابع کافی را برچسب گذاری کردید، می‌توانید به طور موثری بدافزار را آنالیز کنید. اصلیترین اشکال این روش این است که نیاز دارید توابع زیادی را برچسب گذاری کنید و نمی‌توانید به دنبال فراخوانی‌هایی برای ورودی‌ها باشید تا زمانی که آن را برچسب گذاری کرده باشید. اشکال دیگر این است که نمی‌توانید بطور واقعی برنامه باز شده خود را اجرا کنید. زیرا شما می‌توانید برنامه باز شده را برای آنالیز پویا استفاده کنید و هنوز می‌توانید از برنامه بسته شده برای آنالیز ایستا استفاده کنید. یک استراتژی دیگر که به شما اجازه می‌دهد برنامه‌های بازشده را اجرا کنید، بازسازی جدول ورودی بطور دستی است. اگر شما جدول توابع ورودی را پیدا کنید می‌توانید جدول ورودی اصلی را با دست دوباره بسازید. شکل فایل پرونده اجرایی قابل حمل یک استاندارد باز است و می‌توانید توابع ورودی را در یک زمان وارد کنید یا می‌توانید اسکریپتی را برای وارد کردن اطلاعات بنویسید. بزرگ‌ترین اشکال این روش این است که می‌تواند کسل کننده و وقت گیر باشد.
نکته: برخی اوقات صاحبان بدافزار بیش از یک بازکننده استفاده می‌کنند. این کار را برای آنالیزور دوبرابر می‌کند، اما با ماندگاری معمولا امکان پذیر است که آن‌ها را باز کرد. استراتژی اسان است: اولین لایه را با بهره گرفتن از دو تکنیکی که توضیح دادیم به عقب برگردانید و سپس این کار را برای بازگرداندن لایه دوم تکرار کنید. استراتژی‌ها یکسان هستند، بدون توجه به تعداد بسته‌های استفاده شده.
۳-۱۱- راه ها و روش ها برای بسته بندی های رایج
این بخش نمونه‌ای از بسته بندی‌های پر طرفدار را پوشش می‌دهد که زمانی که بدافزار را آنالیز می‌کنید با آن مواجه می‌شوید. برای هر بسته بندی پوشش داده شده ما یک توضیح و یک استراتژی برای باز کردن بطور دستی بیان می‌کنیم. بازکننده‌های خودکار برای برخی از این‌ها لیست شده‌اند اما همیشه کار نمی کنند. برای هر بسته بند، ‌استراتژی‌هایی برای پیدا کردن نقطه ورودی اصلی بیان شده است.
۳-۱۱-۱-UPX1
رایج‌ترین بسته بند استفاده شده برای بدافزار بسته بند نهایی برای اجرا است (UPX. UPX) منبع آزاد، رایگان و برای استفاده راحت است. UPX قابلیت اجرا را فشرده می‌کند و برای عملکرد فرا‌تر از امنیتی طراحی شده است. UPX مشهور است بخاطر سرعت کاهش فشردگی بالا، اندازه کوچک و نیاز به حافظه کم. UPX برای مشکل بودن مهندسی معکوس طراحی نشده بود و در وضعیت چالش برای آنالیزور بدافزار نیست. بیشتر برنامه‌های بسته شده با UPX می‌توانند با UPX نیز باز شوند و خط فرمان یک گزینه d دارد که می‌توانید از آن برای کاهش فشردگی یک UPX بسته شده قابل اجرا استفاده کنید به دلیل غلبه آسان بر آن، UPX یک بسته بند خوب برای یادگیری چگونگی باز کردن بدافزار بطور دستی است. بسیاری از برنامه‌های مخفیانه برای بسته بندی با UPX طراحی شده‌اند. زمانی که آن‌ها بطور واقعی با بسته بند یا نسخه UPX اصلاح شده دیگری بسته بندی شده‌اند. در این مورد برنامه UPX قادر به بازکردن اجرا نیست.
شما می‌توانید نقطه ورودی اصلی را برای UPX یا استفاده از بیشتر استراتژی‌های آمده شده در ابتدای این فصل استفاده کنید. همچنین می‌توانید از پیدا کردن نقطه ورودی اصلی با ویژگی بخش جهش در ollyDbg استفاده کنید یا به آسانی از طریق ریشه باز شده به پایین بروید تا جهش ته را ببینید. دو برداری از فایل و بازسازی جدول ورودی با ollyDbg موفق خواهد بود.
۳-۱۱-۲- PE Compact
PE Compact یک بسته بند تجاری طراحی شده برای سرعت و عملکرد است. یک نسخه دانشجویی رایگان قطع شده اغلب توسط نویسندگان بدافزار استفاده می‌شود. برنامه‌های بسته شده با این بسته بند می‌تواند برای باز کردن مشکل باشد زیرا شامل کدهای مبهم و ضد اشکال زاست. پرونده اجرایی قابل حمل Compact چارچوبی متصل کننده دارد که به ابزارهای بخش سوم اجازه می‌دهد مشارکت کنند و نویسندگان بدافزار اغلب از ابزارهای بخش سوم برای مشکل‌تر کردن باز کردن استفاده می‌کنند. باز کردن PE Compact بطور دستی بسیار شبیه باز کردن UPX است. برنامه برخی استثنا‌ها را ایجاد می‌کند، پس نیاز خواهید داشت که تنظیم OllyDbg را برای عبور از این استثنا‌ها به برنامه داشته باشید. می‌توانید نقطه ورودی اصلی را با جستجوی جهش ته پیدا کنید. از چندین تابع بگذرید و یک جهش ته را که حاوی یک jmpeax همراه با بایت‌های زیاد ۰x۰۰ خواهید داشت.
۳-۱۱-۳- ASPack
ASPack برروی امنیت تمرکز دارد و تکنیک‌هایی را برای مشکل کردن برنامه‌های باز شده بکار می‌برد. ASPack از کد خود اصلاح شده استفاده می‌کند که آن را برای تنظیم نقطه انفصال و آنالیز مشکل می‌کند. تنظیم نقطه انفصال می‌تواند سبب شود برنامه‌های بسته شده با ASPack بطور نابهنگامی به پایان برسد، اما این برنامه می‌تواند بطور دستی با بهره گرفتن از نقاط انفصال سخت افزاری تنظیم شده برروی آدرس دسته باز شوند. ASPack بسیار محبوب است زیرا باز کنند‌های خودکار بسیاری وجود دارد. تأثیرات آن‌ها متفاوت است اما باز کردن خودکار همیشه برای تلاش به عنوان اولین گزینه ارزش دارد.
اگرچه ممکن است با موفقیت یک فایل ASPack بسته شده را با بهره گرفتن از تکنیک‌های خودکار باز کنید، ولی اکثر اوقات نیاز خواهید داشت که فایل‌ها را بطور دستی باز کنید. با باز کردن کد برای ریشه باز کردن شروع کنید. ابتدا در کد، یک دستور PUSHAD را خواهید دید. تعیین کنید کدام آدرس‌های دسته برای نگهداری ثبت‌ها استفاده شده‌اند و یک نقطه انفصال سخت افزاری را برروی آن آدرس‌ها تنظیم کنید. مطمئن شوید که انفصال برروی یک دستور خوانده شده تنظیم شده است. زمانی که دستور POPADمتناظر فراخوانده شد، نقطه انفصال راه اندازی خواهد شد و شما چند دستور را دور از جهش ته دارید که به نقطه ورودی اصلی می‌رسد.
۳-۱۱-۴- Petit
Petit در تعداد روش‌ها شبیه ASPack است. Petit از مکانیزم ضد اشکال زایی برای مشکل کردن تعیین نقطه ورودی اصلی استفاده می‌کند، و کد Petit از استثناهای تک مرحله‌ای برای رفتن به اشکال زدا استفاده می‌کند. این می‌تواند با عبور استثناهای تک مرحله‌ای به برنامه همانطور که در فصول قبلی توضیح داده شد حل شود. بهترین استراتژی استفاده از نقطه انفصال در دسته برای پیدا کردن نقطه ورودی اصلی است، همانند ASPack. Petit از یک ساختار کد پیچیده استفاده می‌کند که آن را برای مشاهده نقطه ورودی اصلی در زمان بسته شدن راحت می‌سازد زیرا کد اصلی برخلاف کد پوشش دهنده Petit عادی به نظر می‌رسد. Petit همچنین حداقل یک ورودی را از هر مجموعه در جدول ورودی واقعی حفظ می‌کند. اگرچه این تأثیری بر مشکل بودن باز کردن نمی‌گذارد، می‌توانید به راحتی تعیین کنید بدافزار از کدام DLL بدون باز کردن آن استفاده می‌کند.
۳-۱۱-۵-WinUpack

پس از محاسبه ضرایب توابع انتقال در زیر به بررسی هویت سیستم در اثر اجرای هر کدام از سیاست­های بهبود پرداخته شده است.
۱-اجرای سیاست اول
با اجرای این سیاست ماتریس­های اصلی سیستم در بخش­های تلفن همراه و هلدینگ تغییر می­ کند. تغییرات ماتریس A یا ماتریس سیستم، Y بردار خروجی یا بردار رفتار­، u بردار ورودی­، B ماتریس توزیع­، C ماتریس خروجی یا ماتریس رفتار و D ماتریس انتقال سیستم نشان داده شده است. ماتریس­های ، و نیز به ترتیب نشان­دهنده کنترل­پذیری، رؤیت­پذیری و دسترس­پذیری سیستم می­باشند. هر ماتریس با اندیس m نشان­دهنده وضعیت سیستم در بخش تلفن همراه و بدون اندیس نشان­دهنده وضعیت کلی سیستم در هلدینگ می­باشد.
با توجه به ماتریس­های فوق ملاحظه می­ شود که با اجرای این سیاست، سیستم کنترل­پذیر، رؤیت­پذیر و دسترس­پذیر می­باشد. ماتریس نیز به منظور تعیین پایداری یا ناپایداری سیستم محاسبه شده است. نتایج این ماتریس نیز نشان می­دهد که قسمت حقیقی ریشه­ها منفی می­باشد و بنابراین با اجرای این سیاست سیستم هم در بخش تلفن همراه و هم در سطح هلدینگ به پایداری خواهد رسید. البته با توجه به اینکه ریشه اول در سطح هلدینگ مقدار صفر می­باشد پایداری حاصل در این سطح پایداری حاشیه­ای خواهد بود.

= =
Det(I – A_m) = S³ + ۰/۲۱S² + ۰/۲۲S + 0/002 =0
Det(I – A) = S³ + ۰/۰۰۳S² + ۰/۰۰۱S =0
۲-اجرای سیاست دوم
با اجرای این سیاست ماتریس­های اصلی سیستم در بخش­های خدمات دیتا و هلدینگ تغییر می­ کند. تغییرات ماتریس A یا ماتریس سیستم، Y بردار خروجی یا بردار رفتار­، u بردار ورودی­، B ماتریس توزیع­، C ماتریس خروجی یا ماتریس رفتار و D ماتریس انتقال سیستم نشان داده شده است. ماتریس­های ، و نیز به ترتیب نشان­دهنده کنترل­پذیری، رؤیت­پذیری و دسترس­پذیری سیستم می باشند. هر ماتریس با اندیس d نشان­دهنده وضعیت سیستم در بخش دیتا و بدون اندیس نشان­دهنده وضعیت کلی سیستم در هلدینگ می­باشد.
با توجه به ماتریس­های فوق ملاحظه می­ شود که با اجرای این سیاست، سیستم کنترل­پذیر، رؤیت­پذیر و دسترس­پذیر می­باشد. ماتریس نیز به منظور تعیین پایداری یا ناپایداری سیستم محاسبه شده است. نتایج این ماتریس نیز نشان می­دهد که قسمت حقیقی ریشه­ها منفی می­باشد و بنابراین با اجرای این سیاست سیستم در بخش دیتا و در سطح کلی هلدینگ به پایداری کامل خواهد رسید.
= =
Det(I – A_d) = S³ + ۰/۱۴S² + ۰/۰۸S + 0/004 =0
Det(I – A) = S³ + ۰/۰۴S² + ۰/۰۰۱S + 0/001 =0
۳-اجرای سیاست سوم
با اجرای این سیاست ماتریس­های اصلی سیستم در بخش­های تلفن ثابت و هلدینگ تغییر می­ کند. تغییرات ماتریس A یا ماتریس سیستم، Y بردار خروجی یا بردار رفتار­، u بردار ورودی­، B ماتریس توزیع­، C ماتریس خروجی یا ماتریس رفتار و D ماتریس انتقال سیستم نشان داده شده است. ماتریس­های ، و نیز به ترتیب نشان­دهنده کنترل­پذیری، رؤیت­پذیری و دسترس­پذیری سیستم می­باشند. هر ماتریس با اندیس f نشان­دهنده وضعیت سیستم در بخش تلفن همراه و بدون اندیس نشان­دهنده وضعیت کلی سیستم در هلدینگ می­باشد.
با توجه به ماتریس­های فوق ملاحظه می­ شود که با اجرای این سیاست، سیستم کنترل­پذیر، رؤیت­پذیر و دسترس­پذیر می­باشد. ماتریس نیز به منظور تعیین پایداری یا ناپایداری سیستم محاسبه شده است. نتایج این ماتریس نیز نشان می­دهد که قسمت حقیقی ریشه­ها منفی می­باشد و بنابراین با اجرای این سیاست سیستم به پایداری خواهد رسید. البته مشابه سیاست اول در این بخش نیز با توجه به اینکه ریشه اول در سطح هلدینگ مقدار صفر می­باشد پایداری حاصل در این سطح پایداری حاشیه­ای خواهد بود.
= =
Det(I – A_f) = S³ + ۰/۰۲S² + ۰/۰۰۱S =0
Det(I – A) = S³ + ۰/۰۳S² + ۰/۰۰۱S =0
۴-اجرای سیاست ترکیبی
با اجرای این سیاست ماتریس­های اصلی سیستم در بخش­های تلفن همراه و هلدینگ تغییر می­ کند. تغییرات ماتریس A یا ماتریس سیستم، Y بردار خروجی یا بردار رفتار­، u بردار ورودی­، B ماتریس توزیع­، C ماتریس خروجی یا ماتریس رفتار و D ماتریس انتقال سیستم نشان داده شده است. ماتریس­های ، و نیز به ترتیب نشان­دهنده کنترل­پذیری، رؤیت­پذیری و دسترس­پذیری سیستم می­باشند. هر ماتریس با اندیس m نشان­دهنده وضعیت سیستم در بخش تلفن همراه و بدون اندیس نشان­دهنده وضعیت کلی سیستم در هلدینگ می­باشد.
با توجه به ماتریس­های فوق ملاحظه می­ شود که با اجرای این سیاست، سیستم کنترل­پذیر، رؤیت­پذیر و دسترس­پذیر می­باشد. ماتریس نیز به منظور تعیین پایداری یا ناپایداری سیستم محاسبه شده است. نتایج این ماتریس نیز نشان می­دهد که قسمت حقیقی ریشه­ها منفی می­باشد و بنابراین با اجرای این سیاست سیستم به پایداری کامل خواهد رسید.
=
Det(I – A) = S³ + ۳/۱۷S² + ۰/۰۳S + 0/001 =0
۴-۱۰-تجزیه و تحلیل و نتیجه ­گیری
در این فصل با بهره­ گیری از ادبیات موضوع در فصل قبل، ابتدا به بررسی و ارزیابی زنجیره تامین خدمات شرکت مخابرات با بهره گرفتن از روش پویایی‌های سیستم پرداخته شد. با بهره گرفتن از این رویکرد می‌توان این بازار را در افق زمانی بلندمدت شبیه‌سازی کرد و سناریوهای مختلف را مورد بررسی و ارزیابی قرار داد که این از مزیت‌های مهم این روش نسبت به روش‌های دیگر است. جهت ارزیابی زنجیره در این پژوهش از چهار دسته شاخص مالی، زمان، ظرفیت و کیفیت در سه بخش زنجیره استفاده شد. سپس با بهره گرفتن از نتایج شبیه­سازی ورودی و خروجی اصلی سیستم یعنی میزان سرمایه ­گذاری در خرید تجهیزات در هر بخش و درآمد حاصل از زنجیره، به طراحی مدل سیستمی زنجیره و تعیین هویت آن با بهره گرفتن از مفهوم مدلسازی سیستم­های پویا پرداخته شد. در سیستمی که در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفت نشان داده شد که سیستم در هر سه بخش کنترل­پذیر است یعنی اینکه ورودیهای سیستم­، متغیرهای حالت سیستم را کنترل می­نمایند. به همین جهت گاه به این مفهوم کنترل­پذیری­، کنترل­پذیری حالت نیز گفته می­ شود. به عنوان مثال در بخش تلفن ثابت، ظرفیت منصوبه تلفن ثابت بعنوان یک متغیر حالت توسط سرمایه ­گذاری در خرید تجهیزات جدید بعنوان متغیر ورودی کنترل می­ شود. مفهوم مشاهده­پذیری نیز کاملاً شبیه مفهوم کنترل­پذیری است. به طور کلی سیستمی کاملاً مشاهده­پذیر است که هریک از متغیرهای حالت آن سیستم بر برخی از خروجی ها تاثیر بگذارد. به عبارت دیگر با اندازه ­گیری خروجی ها، اطلاعاتی در باره متغیرهای حالت به دست آید. اگر با اندازه گیری خروجی ها نتوان همه حالتها را مشاهده کرد­، حالت موجود را مشاهده­ناپذیر می­نامند و اصطلاحاً سیستم مشاهده­ناپذیر می­ شود. چنانچه قبلاً نیز نتیجه ­گیری شد سیستم مورد مطالعه در بخش­های تلفن ثابت و دیتا مشاهده­پذیر است و لذا با اندازه ­گیری خروجی سیستم می­توان متغیرهای حالت سیستم را اندازه ­گیری کرد. به عنوان مثال می­توان با اندازه ­گیری حاشیه سود به عنوان خروجی سیستم، ظرفیت منصوبه به عنوان یک متغیر حالت را اندازه ­گیری کرد. اما سیستم در بخش تلفن همراه مشاهده­ناپذیر است. همچنین سیستم مورد مطالعه در هر سه بخش، دسترس­پذیر می­باشد یعنی اینکه می­توان سیستم را در مدت زمان محدود از حالت اولیه به یک حالت دلخواه تغییر داد. در واقع سیستمی که کنترل­پذیر باشد­، دسترس­پذیر نیز است اما در تعیین وضعیت پایداری سیستم این نتیجه ­گیری حاصل شد که در بخش­های تلفن ثابت و دیتا قسمت حقیقی تمامی ریشه ­های مخرج کسر تابع انتقال منفی است و در نتیجه سیستم پایدار است و دارای خروجی مطلوبی می­باشد. بنابراین سیستم دارای درآمد و حاشیه سود مطلوبی در مقایسه با میزان سرمایه ­گذاری در این بخش­ها به عنوان ورودی سیستم می­باشد. در واقع این وضعیت باعث می شود رفتار سیستم با گذر زمان نوسانات پایدار داشته باشد. اما در بخش تلفن همراه به علت صفر یا مثبت بودن قسمت حقیقی ریشه­ها سیستم ناپایدار است و در واقع میزان خروجی های مدل نیز در این بخش در مقایسه با ورودیهای تزریقی به سیستم قابل توجیه نیست. نتایج مدلسازی ریاضی همچنین نشان می­دهد که شرکت هلدینگ نیز با ادامه روند فعلی ناپایدار خواهد بود. با توجه به مسئله اصلی پژوهش در پایان ابن فصل چهار سیاست جهت افزایش درآمد و حاشیه سود در شرکت هلدینگ مخابرات ایران و شرکتهای زیرمجموعه پیشنهاد داده شد. بررسی نتایج سیاست­های پیشنهادی نشان می­دهد که علاوه بر افزایش قابل توجه خروجی های سیستم باعث می شود سیستم در نهایت به پایداری کامل برسد.
فصل پنجم
بحث و نتیجه ­گیری
۵-۱- مقدمه
در این تحقیق در راستای محقق‌‌شدن هدف اصلی پژوهش یعنی ارزیابی زنجیره تأمین خدمات شرکت مخابرات ایران به طراحی و شبیه­سازی مدل این زنجیره پرداخته شد. مدل مربوطه با مطالعه دقیق مبانی نظری و شناسایی شاخص­ های ارزیابی و با توجه به فضای مسأله مورد مطالعه این تحقیق طراحی شد. پس از طراحی مدل به شبیه­سازی رفتار شاخص­ های ارزیابی پرداخته شد. در واقع جهت پوشش خلا­های موجود، به جای اندازه ­گیری شاخص­ های ارزیابی در یک زمان ایستا به شبیه­سازی آن شاخص ­ها در یک دوره زمانی ۲۰ ساله پرداخته شد. پس از شبیه­سازی رفتار بلندمدت زنجیره جهت اطمینان از پایداری یا ناپایداری سیستم شبیه­سازی به تعیین هویت سیستم، ارائه سناریوهای بهبود، ارائه نتایج حاصله از حل مدل و بررسی کیفیت جواب‌ها پرداخته شد. این فصل به تحلیل بیشتر این جواب‌ها می‌پردازد و عمدتاً باید با تحلیل و تفسیر نتایج حاصله از فصول قبل خصوصاً فصل چهارم همراه باشد. تفسیر و تحلیل‌های این فصل به شکل زیر سازماندهی شده است:
تحلیل جواب‌های حاصل از مدل
نوآوری رساله
پیشنهادهایی برای تحقیقات آتی
پیشنهادهای اجرایی
در ادامه موارد مذکور از نظر خواهد گذشت.
۵-۲- تحلیل جواب‌های حاصل از مدل
در راستای پاسخ به سوالات پژوهش که در فصل اول مطرح شد و با توجه به ساختار زنجیره تامین خدمات مورد پژوهش، در مرحله اول متغیرها و پارامترهای مهم که جهت مدلسازی شاخص­ های اصلی مستخرج از ادبیات پژوهش موردنیاز بودند شناسایی و تحت عنوان شاخص­ های فرعی طبقه ­بندی شدند. لازم به ذکر است که شاخص­ های اصلی ارزیابی در قالب چهار گروه مالی، زمان، ظرفیت و کیفیت طبقه ­بندی شده ­اند. در واقع شناسایی شاخص­ های فرعی پژوهش در جهت دستیابی به شاخص­ های اصلی هر کدام از گروه ­های فوق بوده است. در مرحله بعد در پاسخ به سوال دوم پژوهش، مدل پویایی­شناسی سیستم جهت ارزیابی عملکرد زنجیره تامین خدمات مورد مطالعه طراحی شد. طراحی مدل بر مبنای ساختار زنجیره تامین مورد نظر در برگیرنده شرکتهای زیرمجموعه مخابرات ایران و مدلسازی و شبیه­سازی تمامی شاخص­ های فرعی و اصلی ارزیابی بوده است. در مرحله سوم پس از طراحی مدل پویایی­شناسی سیستم و شبیه­سازی روند شاخص ­ها در بخش­های مختلف زنجیره به طراحی مدل ریاضی سیستم شبیه­سازی شده با بهره گرفتن از مفهوم مدلسازی ریاضی سیستم­های پویا پرداخته شد و با بهره گرفتن از ورودی و خروجی اصلی سیستم یعنی میزان سرمایه ­گذاری در خرید تجهیزات و حاشیه سود حاصل در بخش­های سه­گانه مدلسازی ریاضی انجام شد. در زیر به نتایج و تحلیل آن پرداخته می­ شود:
در تلفن همراه روند کلی هزینه ابتدا افزایشی با یک شیب تند و سپس کاهشی و با یک شیب ملایم می­باشد. روند افزایشی این تابع در ابتدا در واقع روند طبیعی آن به علت تورم و افزایش هزینه­هاست. اما روند کاهشی از سال ۹۳ به بعد به دلیل کاهشی بودن هزینه نگهداری هر کاربر به دلیل ارتقا تکنولوژی می­باشد. شاخص درآمد در این بخش نیز شبیه به شاخص هزینه­ها ابتدا روند صعودی و سپس نزولی دارد. روند صعودی این شاخص به علت رشد مشتریان در این بازار تا یک مقطع و روند نزولی آن به علت کاهش بودن درآمد به ازای هر کاربر از یک مقطع به بعد به علت رشد شدید رقابت در این بخش و کاهش درآمدهای این بخش در مجموع می­باشد.
به تبعیت از توابع فوق تابع حاشیه سود نیز شبیه­سازی می­ شود. تابع حاشیه سود در این بخش ابتدا صعودی و سپس با یک شیب بسیار ملایم کاهشی است. علت این امر نیز این می­باشد که کاهشی بودن درآمدها بسیار کمتر از کاهشی بودن هزینه­ها در این بخش می­باشد.
بررسی نتایج شبیه­سازی شاخص زمان تحویل محصول زنجیره نشان می­دهد که روند این متغیر کاهشی می­باشد که ابتدا این روند با شیب تند است و سپس این شیب ملایم می­ شود. با توجه به اینکه این شاخص تابعی از ظرفیت شبکه می­باشد، روند این شاخص نشان می­دهد که تا یک مقطعی سرعت افزایش ظرفیت شدیدا افزایشی بوده است و سپس روند افزایشی بودن آن کند شده است.
شاخص کیفیت شبکه، تابعی از ظرفیت شبکه است و با آن رابطه مستقیم دارد. بنابراین انتظار می­رود با افزایش ظرفیت شبکه کیفیت شبکه نیز بهبود یابد. با بررسی روند شاخص­ های کیفیت شبکه مشخص است که این شاخص در طول دوره شبیه­سازی بهبود می­یابد. همچنین شاخص رضایت مشتری نیز رابطه مستقیم با کیفیت شبکه دارد. بنابراین بررسی این شاخص نیز روند افزایشی آن را نشان می­دهد.
نتایج حاصل از نمودارها و توابع ضرایب همبستگی و دگرهمبستگی ورودیها و خروجی های شبیه­سازی سیستم در این بخش نیز نشان می­دهد که توابع این بخش از توابع درجه سوم نزولی پیروی می­ کنند. به دنبال رسم این توابع در مرحله بعد مشخص شد که سیستم در این بخش کنترل­پذیر و دسترس­پذیر است اما مشاهده­پذیر نیست. همانطوریکه در فصل قبل نیز به آن پرداخته شد شرایط کنترل­پذیری و مشاهده­پذیری غالباً اساس وجود راه­حل برای یک مساله کنترل بهینه می باشند. فرآیندی را کاملاً کنترل­پذیر می­نامند که هر متغیر حالت فرایند را بتوان کنترل یا بر آن تاثیر گذاشت تا در مدت معین بتوان به هدف معین رسید. در این بخش از سیستم نشان داده شد که فرایند کنترل­پذیر است یعنی اینکه ورودیهای سیستم ، متغیرهای حالت سیستم را کنترل می­نمایند. به همین جهت گاه به این مفهوم کنترل­پذیری، کنترل­پذیری حالت نیز گفته می شود. به عنوان مثال در این بخش مورد تحقیق، ظرفیت شبکه تلفن همراه بعنوان یک متغیر حالت توسط سرمایه ­گذاری در خرید تجهیزات جدید بعنوان متغیر ورودی کنترل می­ شود. مفهوم مشاهده­پذیری نیز کاملاً شبیه مفهوم کنترل­پذیری است. به طور کلی سیستمی کاملاً مشاهده­پذیر است که هریک از متغیرهای حالت آن سیستم بر برخی از خروجی ها تاثیر بگذارد. به عبارت دیگر با اندازه ­گیری خروجی ها، اطلاعاتی در باره متغیرهای حالت به دست آید.. اگر با اندازه ­گیری خروجی ها نتوان همه حالتها را مشاهده کرد­، حالت موجود را مشاهده­ناپذیر می­نامند. چنانچه قبلاً نیز نتیجه ­گیری شد سیستم در این بخش مشاهده­ناپذیر است و لذا با اندازه ­گیری خروجی سیستم نمی­ توان متغیرهای حالت سیستم را اندازه ­گیری کرد. به عنوان مثال نمی­ توان با اندازه ­گیری حاشیه سود به عنوان خروجی سیستم، ظرفیت شبکه را به عنوان یک متغیر حالت اندازه ­گیری کرد. همچنین سیستم موردنظر یک سیستم دسترس­پذیر می­باشد یعنی اینکه می­توان سیستم را در مدت زمان محدود از حالت اولیه به یک حالت دلخواه تغییر داد. در واقع سیستمی که کنترل­پذیر باشد، دسترس­پذیر نیز است اما در تعیین وضعیت پایداری سیستم این نتیجه ­گیری حاصل شد که قسمت حقیقی تمامی ریشه ­های مخرج کسر تابع انتقال صفر یا مثبت است و در نتیجه سیستم ناپایدار است. در واقع این وضعیت باعث می­ شود رفتار سیستم با گذر زمان نوسانات ناپایدار داشته باشد. نتیجه ­گیری از این بحث را می­توان به نتیجه ­گیری شبیه­سازی معیارهای ارزیابی در بخش پویایی­شناسی سیستم نیز ارتباط داد. همانطوریکه در شبیه­سازی شاخص­ های ارزیابی در بخش پویایی­شناسی سیستم مربوط به تلفن همراه نشان داده شد رفتار آن شاخص ­ها بر خلاف رفتار شاخص­ های تلفن ثابت و دیتا به صورت نوسانی و ناپایدار است. روند نزولی شاخص­ های کلیدی خروجی زنجیره در مسئله پژوهش نیز ناپایداری سیستم را تائید می­ کند. بنابراین جهت حل مسئله پژوهش و پایداری سیستم می­بایست با اجرای سیاست­های کارآمد روند کاهشی را به افزایشی تغییر داد. سیاست پیشنهادی افزایش ظرفیت استفاده از خدمات ارزش­افزوده باعث خروج سیستم از این وضعیت خواهد شد. در واقع اجرای این سیاست باعث ارتقا شاخص­ های کلیدی زنجیره و کمک به حل مسئله پژوهش خواهد شد. شکل ۵-۱ نسبت شاخص­ های درآمد هر مشتری و حاشیه سود تلفن همراه را در حالت اجرای این سیاست و ادامه روند کنونی را نشان می­دهد. مطابق شکل این نسبت در مورد هر دو شاخص افزایشی است و این بدین معنی می­باشد که اجرای سیاست جدید باعث افزایش بیشتری در درآمد و حاشیه سود سیستم به عنوان خروجی­های اصلی سیستم خواهد شد. لازم به ذکر است که در اثر اجرای این سیاست نیازی به افزایش سرمایه ­گذاری به عنوان ورودی اصلی سیستم نخواهد بود.
شکل ۵-۱- نسبت رشد شاخص های خروجی زنجیره تامین
خدمات تلفن همراه در اثر اجرای سیاست جدید
در خدمات تلفن ثابت و دیتا، بررسی روند شبیه­سازی شاخص هزینه نشان می­دهد که این روند افزایشی با تابع نمایی مثبت می­باشد. علت افزایش بودن این روند به دلیل افزایشی بودن هزینه­ های نگهداری هر کاربر تلفن ثابت و دیتا به دلیل نوع تجهیزات منصوبه و ارتباط باسیم می­باشد. اما بر خلاف هزینه شاخص درآمد در خدمات تلفن ثابت و دیتا از یک تابع نمایی مثبت پیروی می­ کند. که به دلیل افزایش بودن درآمد به ازای هر کاربر در این دو محصول می باشد. لازم به ذکر است که این روند افزایشی در دیتا شدیدتر از ثابت می­باشد. که علت آن نیز نوظهور بودن این خدمت و پتانسیل بسیار قوی است که در بازار نسبت به این خدمت وجود دارد. طوریکه ضریب نفوذ آن از کمتر از یک درصد در ابتدای دوره شبیه­سازی به حدود پنجاه درصد در پایان دوره می­رسد.
به تبعیت از توابع فوق تابع حاشیه سود نیز برای هر دو محصول شبیه­سازی شده است. در هر دو بخش همانند توابع هزینه و درآمد این تابع نیز از یک رشد نمایی مثبت پیروی می­ کند.
بررسی نتابج شبیه­سازی شاخص زمان تحویل محصول نیز همانند تلفن همراه نشان می­دهد که روند این متغیر کاهشی می­باشد که ابتدا این روند با شیب تند است و سپس این شیب ملایم می­ شود. با توجه به اینکه این شاخص تابعی از ظرفیت شبکه می­باشد، روند این شاخص نشان می­دهد که تا یک مقطعی سرعت افزایش ظرفیت شدیدا افزایشی بوده است و سپس روند افزایشی بودن آن کند شده است. بررسی روند ظرفیت شبکه­، نشانگر صحت این موضوع است.
بررسی شاخص­ های ظرفیت شبکه و تعداد مشتریان در بخش­های دیتا و تلفن ثابت نشان­دهنده روند افزایش آن با یک تابع نمایی مثبت است.

مزایای استفاده از خازن :
خازنهای مورد استفاده در شبکه های برق دارای اثرات مختلفی هستند که از جمله میتوان به این موارد اشاره کرد:
ـ کاهش مولفه پس فاز جریان مدار
ـ تنظیم ولتاژ و ثابت نگهداشتن آن به منظور جلوگیری از وارد آمدن خسارت به دستگاه ها
ـ کاهش تلفات سیستم به دلیل کاهش جریان
ـ کاهش توان راکتیو در سیستم به دلیل کاهش جریان
ـ بهبود ضریب توان شبکه
ـ به تعویق انداختن و یا به طور کلی حذف کردن هزینه های لازم برای ایجاد تغییرات در سیستم

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

ـ افزایش درآمد ناشی از افزایش ولتاژ و جبران بار راکتیو
ساختمان و حفاظت خازن :
قسمت اکتیو خازن شامل دو ورقه نازک آلومینیوم جدا شده توسط لایه های کاغذ اشباع شده از روغن عایق و مایع های مصنوعی سنتتیک Synthetic مانند بنزیل است. گاه به جای کاغذ از موادی چون پلیپرپیل همچنین استفاده از فیوزهای HRC (High Rupture current) برای محافظت در مقابل اضافه جریان به عنوان مکمل حفاظت حرارتی متداول است. به منظور کاهش ولتاژ دو سرخازن پس از خارج شدن آنها از مدار از مقاومتهایی که به ترمینالهای خازن، بسته شده است استفاده می کنند. توان این مقاومتها متناسب با توان خازنها بین ۳۰ تا ۵۰ کیلو اهم است که میزان ولتاژ را در مدت سه دقیقه پس از قطع خازنها به میزان کم خطر (پایینتر از ۷۵ ولت) کاهش میدهند. در حالتهای خاصی که خازن مستقیماً به سیم پیچهای الکتروموتور وصل می شود نیازی به مقاومت تخلیه نبوده و باید تا توقف کامل موتور از تماس با قسمتهای برقدار خازن، اجتناب شود.
ملاحظات کلی در نصب خازنها :
محل نصب خازنها در یک سیستم برقی به مشخصات بار، بستگی دارد. برای بارهای متمرکز، خازنها در نزدیکی مرکز بار اما برای بارهای پراکنده، خازن در طول خط و مطابق با نیاز نصب می شود. خازنها با بدنه فلزی، اتصال زمین شده و یا اینکه توسط سیم خنثی، زمین می شوند. در موقع نصب سیم زمین به بدنه خازن باید توجه کرد که محل اتصال، فاقد رنگ بوده و از طرفی زنگ خوردگی نیز نداشته باشد. به دمای خازنها در هنگام کار، توجه خاصی مبذول میشود، چون اثر مهمی در عمر خازن دارد. به این دلیل در روی پلاک خازنها حداقل و حداکثر دمای مجاز کار خازن توسط سازندگان، حک میشود. چیدمان خازنها باید به ترتیبی باشد که تلفات گرمایی آنها توسط جابه جایی طبیعی هوا (کنوکسیون) و طرق دیگر، تهویه شود. در این خصوص باید گردش هوا در اطراف هر واحد به راحتی امکان پذیر باشد. به این دلیل در بدنه تابلوی خازنها، فضای مناسب برای امکان تبادل هوا با محیط بیرون تعبیه میشود. این مطلب خصوصاً برای واحدهایی که در ستونهایی روی هم قرار گرفته اند، اهمیت خاصی پیدا می کند. در مجموع توصیه می شود خازنها در مقابل تشعشع مستقیم خورشید محافظت شوند. علاوه بر موارد فوق بهتر است خازنها در محلی نصب و مورد بهره برداری قرار گیرند که دارای رطوبت زیاد نباشد. همچنین هوای محیطهای صنعتی که سبب خوردگی بدنه می شود از سایر عوامل مضر در طول عمر آنها محسوب می شود. کنتاکتورها مرتباً با قطع و وصل خود خازنها را به مدار، وارد و یا از مدار، خارج می کنند.این متن برگرفته از سایت مهندسی برق قدرت و شبکه های انتقال و توزیع مهندس هادی حداد خوزانی می باشد لذا توصیه می شود از نوع مرغوب و با کیفیت، انتخاب و قدرت آنها حداقل ۵/۱ برابر قدرت خازنهای مربوط، باشد. خصوصاً سعی شود از کنتاکتورهایی استفاده شود که دسترسی به قطعات یدکی آنها آسان باشد. هر اتصال (کنتاکت) نامطمئن در مدار خازن ممکن است .این متن برگرفته از سایت مهندسی برق قدرت و شبکه های انتقال و توزیع مهندس هادی حداد خوزانی می باشد باعث ایجاد جرقه های کوچکی شود که به نوبه خود نوساناتی با فرکانس بالا بوجود خواهد آورد که این مساله گاه خازنها را بیش از حد، گرم کرده و تحت تنش حرارتی قرار می دهد. از این رو بازدید منظم و تعویض به موقع پلاتین کنتاکتورها توصیه می شود. در کل، بهتر است علاوه بر بازدیدهای معمول، بانک خازنی ، هر سه ماه یکبار توسط افراد با صلاحیت فنی مورد بازرسی و سرویس قرار گیرد.
تعیین ضریب توان (cos φ)
روش های تعیین میزان ضریب توان عبارتند از:
الف ـ توسط دستگاه ضریب توانسنج: در این حالت ضریب توان مستقیماً قابل خواندن است.
ب ـ با بهره گرفتن از مقدار مصرف ماهانه: ضریب توان در این روش با تقسیم توان راکتیو مصرفی به توان اکتیو مصرف شده در یک دوره کنتورخوانی، قابل محاسبه است.
ج ـ به کمک سنجش تعداد دور کنتورهای اکتیو و راکتیو: در این روش تعداد دور کنتورها در یک زمان معین، شمارش شده و سپس با داشتن عدد ثابت کنتورها ( تعداد دور به ازای یک کیلووات ساعت یا یک کیلووار ساعت) ضریب توان متوسط محاسبه میشود.
برای دقت در اندازه گیری، آزمایش چندبار، تکرار و در نهایت حد وسط، محاسبه و ملاک عمل قرار میگیرد.
محاسبه توان خازن :
پس از مشخص شدن مقدار ضریب توان موجود، محاسبه خازن برای جبران توان راکتیو و اصلاح ضریب توان، انجام میشود. معمولاً این جبرانسازی برای ضریب قدرت بین ۸۵/۰ تا ۹۵/۰ انجام میشود. از جبرانسازی ضریب قدرت بیش از ۹۵/۰ باید اجتناب شود. زیرا در این شرایط علاوه بر نیاز به میزان قابل ملاحظه ای از خازن برای تامین قدرت راکتیو، هادیها به دلیل عبور جریان زیاد راکتیو تحت تنش قرار گرفته و نیز ممکن است در شبکه مصرف کننده افزایش ولتاژ نامطلوبی ایجاد شود. روش های متداول برای محاسبه توان خازن مورد نیاز به این شرح است:
الف ـ روش ضریب قدرت تصحیح شده: در این روش با بهره گرفتن از جدول و به کمک فرمول f ×p = Φc توان خازن مورد نظر، محاسبه میشود. مقدار cos Φ۱ ضریب قدرت فعلی سیستم است که قبلاً روش محاسبه آن ذکر شد وcosΦ۲ضریب قدرت مورد انتظار است.
Φc : توان خازن مورد نیاز [KVAR]
P : توان اکتیو مصرفکننده [KW]
f : ضریب تبدیل (که از جدول به دست میآید)
ب – روش استفاده از نمودار:
در این روش به کمک نمودار و با معلوم بودن توان اکتیو مصرف کننده و ضریب توان مورد انتظار، مقدار توان خازن مورد نیاز مشخص می شود.
رگولاتور تصحیح ضریب قدرت :
از آنجا که هدف از نصب خازن، حذف بار راکتیو متغیر مصرف کننده در هر شرایط است، برای کنترل آن از رگولاتور تصحیح ضریب قدرت استفاده می شود. رگولاتور، ترتیب به مدار آمدن و یا از مدار خارج شدن خازنها در یک بانک خازنی را تعیین کرده و متناسب با بار راکتیو مورد نیاز، فرمان قطع و وصل به کنتاکتورها صادر می کند. از جمله نکات قابل توجه در رگولاتورها تنظیم مربوط به نسبت (C/K) است. مقدار (C/K) عبارت است از نسبت تبدیل توان اولین پله خازن ©به نسبت تبدیل ترانسفورماتور جریان (K) متصل به رگولاتور. لذا پس از مشخص شدن توان راکتیو مورد نیاز باید آن را به نسبت مصارفی که در هر لحظه وارد مدار میشود پله بندی و رگولاتور مناسب با این مجموعه را انتخاب کرد . نحوه پله بندی خازنها در مشخصات فنی رگولاتورها ذکر میشود و بطور عمومی به یکی از سه روش زیر و متناسب با رفتار بار راکتیو مصرف کننده انتخاب میشود:
(۱):۱:۱:۱ …
(۲):۱:۲:۲ …
(۳):۱:۲:۴:۸ …
از مشخصه های مهم دیگر رگولاتورها مراحل عملکرد آنهاست. بعنوان نمونه در رگولاتور نوع ۵/۳ تعداد سه عدد خازن در پنج حالت مختلف میتوانند در مدار گیرند.
بنابراین برای مقدار معینی از توان راکتیو خازنی، انتخابهای متنوعی می تواند صورت گیرد که میزان بار راکتیو که در هر مرحله وارد مدارد میشود و نیز نوع رگولاتور عامل موثر در طراحی بانکهای خازنی خواهد بود.

جبرانساز ایستای توان راکتیو (SVC)
SVC اساساً یک سوسپتانس موازی است که مقدار آن در هر دو ناحیه سلفی و خازنی توسط کلیدهای تایریستوری به سرعت قابل تنظیم می باشد. با کنترل این سوسپتانس، میزان توان اکتیو تزریق یا جذب شده توسط SVC تنظیم می گردد. با توجه به رابطه نزدیک توان راکتیو و ولتاژ یک باس در شبکه انتقال تغییر توان منجر به تغییر ولتاژ پایانه جبرانساز و در نتیجه توان انتقالی از خط می انجامد بنابراین در کنترل حلقه بسته با توجه به هدف از کاربرد SVC کنترل سوسپتانس با گرفتن پسخور از کمیت مورد نظر برای کنترل- مثلاً ولتاژ پایانه فشار قوی جبرانساز – صورت می گیرد. همان گونه که در ‏شکل (۲-۱) مشاهده می شود .
شمای یک SVC
اجزای اصلی مدار قدرتSVC شامل یک راکتور کنترل شونده با تایریستور(TCR)به موازات یک خازن ثابت (FC) یا خازن قطع و وصل شونده با تایریستور (TSC) می باشد که معمولا در ثانویه یا ثالثیه یک ترانسفورمر کاهنده قرار می گیرند زاویه آتش تایریستورهای TCR را می توان به دلخواه تغییر داده و زاویه هدایت و راکتانس معادلTCR را تنظیم نمود اما برای جلوگیری از تغییر ناگهانی ولتاژ خازن و جریانهای ضربه ای حاصل از آن تایرستورهای TSC را تنها در لحظه ای از هر سیکل الکتریکی می توان روشن نمود که تفاوت ولتاژ خازن و ثانویه ترانسفورمر حداقل باشد در نتیجه از خازنهایTSC در یکی از دو حالت قطع یا وصل کامل و با امکان قطع و وصل بسیار سریع استفاده می شود. کنترل پیوسته سوسپتانس در ناحیه خازنی نیز از مجموع سوسپتانس ثابت FC یا سوسپتانس با تغییرات پله ای TSC یا سوسپتانس با تغییرات پیوسته TCR بدست می آید. چگونگی تأثیر SVC بر پخش توان حقیقی سیستم را به دو گونه می توان توضیح داد. در نظر بگیرید جبرانساز در وسط یک خط انتقال نصب شده باشد. ساده ترین توضیح آن است که فرض شود SVC به کمک مدار کنترل خود می تواند ولتاژ پایانه خود را ثابت نگه داشته و همچون یک منبع ولتاژ عمل نماید ‏شکل (۲-۲) در این صورت خط انتقال به دو قسمت مستقل تقسیم شده و طول خط از نظر الکتریکی به نصف کاهش می یابد و حداکثر توان انتقالی آن تقریباً دو برابر می شود. نمایش دوم به صورت سوسپتانس اتصال موازی است که مقدار آن در هر نقطه کار توسط مدار کنترل تعیین می شود ‏شکل (۲-۳) نمودار امپدانسی این سیستم را می توان با تبدیل ستاره- مثلث به صورت ‏شکل (۲-۴) درآورد. آنگاه می توان دید که تأثیر جبران موازی بر روی توان انتقالی معادل تأثیر جبران سری با درجه جبرانسازی می باشد [۵]. در مقایسه با جبران سری می توان نشان داد توان نامی لازم برای SVC به منظور افزایش میزان معینی از توان انتقالی بیش از توان لازم جبران سری است.از سوی دیگر SVC مزیت آشکاری در تثبیت ولتاژ و تأمین توان راکتیو بر خازن سری داد.
مشخصه های خط جبران شده با SVC به ازای مقادیر مختلف در ‏شکل (۲-۵) نشان داده شده است. با کنترل ولتاژ ثابتSVC، به گونه ای تغییر یافته و نقطه کار از یک منحنی به منحنی دیگر جابجا می شود که یک مشخصه کنترل شده سینوسی با دامنه تقریباً دو برابر میزان جبران نشده بدست آید. شرط ایجاد این مشخصه آن است کهSVC توان راکتیو لازم در هر نقطه ازآن را داشته باشد.
دیاگرام فازوری SVC
در وسط خط انتقالSVC
طرح امپدانسی شبکه
مشخصه انتقال SVC
در عمل برای کاستن از هزینه ها مگاوار نامی SVC محدود بوده و در نتیجه تا هنگامی قادر به کنترل ولتاژ ثابت خواهد بود که به حد ظرفیت نامی خازنی یا سفلی خود برسد. آنگاه همچون یک خازن جبران کننده ثابت عمل خواهد نمود.

خازن سری کنترل شونده تایریستوری (TCSC)
TCSC از یک خازن سری ثابت به موازات یک راکتور کنترل شونده با تایریستور تشکیل شده است. با کنترل اولیه آتش تایریستور، راکتانس معادل جبران سری قابل تنظیم است. در دیگر انواع جبران سری کنترل شونده (CSC) نیز پارامتر کنترلی وجود دارد. به دلیل اینکه افت ولتاژ روی خازن مخالف افت ولتاژ روی اندوکتانس خط است، امپدانس سیستم انتقال معادل اختلاف میان X و Y می باشد. با صرفنظر از تلفات و خازن خط، مدل ریاضی خط انتقال با وجود CSC عبارت است از: