اسلانگن[۱۵] و همکاران (۲۰۰۴) نقش نهادهای اقتصادی، دولت و سرمایه اجتماعی را در توسعه بخش کشاورزی کشورهای اروپایی شرقی و مرکزی بررسی نموده ­اند. آنها نشان دادند که محیط نهادی و سرمایه اجتماعی، عوامل بسیار مهمی در توضیح موفقیت بخش کشاورزی هستند. برای اندازه‌گیری سرمایه اجتماعی از سه سنجه اعتماد به دولت، اعتماد به همتایان و فساد دولتی استفاده شد. این مطالعه همچنین نشان داد که افزایش سهم بخش کشاورزی در تولید ناخالص داخلی، با سرمایه اجتماعی و محیط نهادی رابطه دارند. مهم‌ترین عوامل موثر بر موفقیت بخش کشاورزی شاخص‌های اعتماد، آزادی اقتصادی، نبود فساد دولتی و بی‌طرفی دولت، تغییر در تولید ناخالص داخلی، اندازه زمین‌های کشاورزی و بدهی‌های عمومی گزارش شده است.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

روی[۱۶] (۲۰۰۷)، در مطالعه خود به همبستگی مثبتی بین جامعه مدنی و حکمروایی شایسته از منظر گروهی از خبرگان دست یافته است.
اکسانا پاپوویچ[۱۷] (۲۰۰۸) تحقیقی را با عنوان حکمروایی شایسته و سیاست کاهش فقر در کشور اوکراین انجام داده است. وی در این تحقیق از سه شاخص عمده حکمروایی یعنی مشارکت، پاسخگویی و شفافیت استفاده کرده است. این مطالعه در مقطع زمانی ۲۰۰۵ تا ۲۰۰۸ با بهره گرفتن از روش تحلیل محتوا و مطالعه میدانی انجام شده است. نتایج تحقیق نشان می­دهد که با توجه به اهداف توسعه هزاره در کاهش فقر تکامل حکمروایی شایسته در کاهش فقر روستایی در اوکراین موثر بوده است.
مارتین مینوگ[۱۸] (۲۰۰۸) در پژوهشی با عنوان پیوندهای نظارتی حکمروایی و فقر، در پی یافتن ارتباط بین حکمروایی و کاهش فقر در چارچوب مفروضات غالب اقتصادی در زمینه روابط بین رقابت، مقررات، رشد اقتصادی و فقر بوده است. نتیجه پژوهش بیان می­دارد که صرف تغییرات اقتصادی نمی­تواند تمامی زمینه ­های کاهش فقر را پوشش دهد بلکه نیازمند اصلاح ساختارهای سیاسی نیز می­باشد.
۲-۶- الگوی نظری تحقیق
حکمروایی شایسته به عنوان یک الگوی مدیریتی مناسب می ­تواند جهت بهبود مدیریت روستا مورد توجه قرار گیرد. با عنایت به مفاهیم تعریف شده، پیشینه نگاشت­های مورد بررسی در حوزه سرمایه اجتماعی و حکمروایی شایسته و الگوهای مورد بررسی در این فصل، الگوی نظری پژوهش، شامل چند بخش یعنی، حکمروایی شایسته (مسئولیت­ پذیری، کارآیی و اثربخشی، مشارکت­گرایی و عدالت محوری)، سرمایه اجتماعی (آگاهی اجتماعی، مشارکت، شبکه اجتماعی و اعتماد) و عوامل تاثیرگذار فردی و محیطی در شکل (۲-۶) ترسیم شده است.
شکل (۲-۶) الگوی نظری تحقیق
فصل سوم
روش ­شناسی تحقیق
۳-۱- مقدمه
در این فصل، با توجه به موضوع تحقیق، به معرفی روش تحقیق، متغیرهای مورد تحقیق (متغیرهای مستقل و وابسته)، فرضیات تحقیق (رابطه­ای و تفاوتی)، جامعه آماری و حجم نمونه، روش گردآوری اطلاعات، روش نمونه گیری، شیوه بررسی روایی و پایایی ابزار و روش­های آماری مورد استفاده برای پردازش و تحلیل داده ­ها پرداخته شده است.
۳-۲- روش تحقیق
این تحقیق از لحاظ هدف، کاربردی، از نظر گردآوری داده ­ها، میدانی و از لحاظ کنترل و سنجش متغیرها،‌ توصیفی و غیر آزمایشی می­باشد. در این تحقیق از بین انواع روش­های تحقیق توصیفی، از پیمایش برای دستیابی به اهداف مورد نظر بهره گرفته شده است. تحقیق پیمایشی عبارت است از تکمیل پرسشنامه‌ها توسط نمونه ­ای از پاسخگویان که از میان جمعیت مورد مطالعه انتخاب می­شوند. تحقیق پیمایشی به سه دسته به شرح زیر تقسیم می‌شود (الف): روش مقطعی (ب): روش طولی (ج): روش دلفی. تحقیق حاضر از بین انواع روش تحقیق پیمایشی از نوع مقطعی می­باشد.
۳-۳- روش گرد­آوری اطلاعات
در این تحقیق به منظور جمع­آوری اطلاعات از روش­های زیر بهره­گرفته شد:
۳-۳-۱- جستجوی کتابخانه­ای و اینترنتی
جهت آشنایی بیشتر با سوابق و دستیابی به یافته­های تحقیقاتی که در زمینه مدیریت روستایی، حکمروایی شایسته و سرمایه اجتماعی، انجام گرفته که با توجه به اطلاعات به دست آمده فصل اول و دوم تدوین شد.
۳-۳-۲- مطالعه میدانی
برای گرفتن اطلاعات مورد نیاز این پژوهش، از پرسشنامه بهره­ گرفته شد و پس از انجام پیش آزمون و اعمال اصلاحات لازم نسبت به تکمیل آن توسط مخاطبان مورد نظر اقدام گردید.
۳-۴- متغیرهای تحقیق و تعاریف عملیاتی آن­ها
در این تحقیق دو دسته متغیر وابسته و مستقل به شرح زیر مد نظر قرار گرفته است:
۳-۴-۱- متغیر وابسته: حکمروایی شایسته در مدیریت روستایی.
۳-۴-۲- متغیر مستقل: ویژگی­های کلی پاسخگویان (فردی- خانوادگی، اجتماعی، اقتصادی، نهادی- زیرساختی، مورفولوژی) و نیز مولفه‌های سرمایه اجتماعی.
۳-۵- فرضیات تحقیق
– بین مولفه­های سرمایه اجتماعی و حکمروایی شایسته رابطه معنی­داری وجود دارد.
– رابطه معنی­داری بین حکمروایی شایسته و سرمایه اجتماعی با ویژگی­های اجتماعی – اقتصادی پاسخگویان وجود دارد.
– گروه‌های مختلف پاسخگویان ارزیابی متفاوتی از سرمایه اجتماعی و حکمروایی شایسته در روستای خود دارند.
۳-۶- ابزار سنجش و گردآوری اطلاعات
پرسشنامه ابزار اصلی این تحقیق می­باشد که با توجه به الگوی نظری و اهداف تحقیق تدوین گردید. این پرسشنامه در قالب سه بخش (جدول ۳-۱) شامل: مشخصات کلی پاسخگو (جدول ۳-۲)، مولفه­های سرمایه اجتماعی (جدول ۳-۳) و مولفه­های حکمروایی شایسته (جدول ۳-۴) تدوین گردید.
جدول (۳-۱) بخش­های مختلف پرسشنامه به همراه تعداد گویه ­های هر بخش

متغیرها

تعداد گویه

مشخصات کلی پاسخگو
سرمایه اجتماعی
حکمروایی شایسته

۲۸
۳۹
۴۵

جدول (۳-۲) تعریف و مقیاس سنجش متغیرهای تحقیق

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت


فرم در حال بارگذاری ...