مقالات تحقیقاتی و پایان نامه | ۴-۳-۱-۳) بررسی مدل رگرسیونی اصلی تحقیق به همراه متغیرهای کنترلی – 10 |
 |
۰/۰۰۲
Totalکل=۰/۲۱۴۸۸
a. Predictors: (Constant), نوع اظهارنظر.حسابرس, تصدی.حسابرس, اندازه.حسابرس, کیفیت.حسابرس
b. Dependent Variable: محافظه.کاری۱
۴-۳-۱-۲) آزمون معنادار بودن ضرایب
این آزمون، معنادار بودن ضرایب را تعیین می‌کند و این موضوع همان چیزی است که به دنبال آن می باشیم. در واقع این آزمون علاوه بر تعیین معناداری ضرایب، جهت اثر آن، ضرایب بر متغیر وابسته را نیز تعیین می‌کند. جدول ذیل ضرایب تأثیر رگرسیونی هر متغیر مستقل بر متغیر وابسته را نشان می دهد. در این بخش، تفسیر ضرایب رگرسیونی بر اساس ضریب بتا (Beta) انجام می گیرد. آماره مربوطه برای تعیین معناداری ضرایب، آماره tمی باشد که بجای آن می توان از ستون Sig استفاده کرد. پس از تأیید معناداری ضرایب، از ضرایب محاسبه شده در ستون Beta هم جهت و هم میزان اثر متغیر مستقل بر متغیر وابسته تعیین می شود. زیرا این آماره نشان دهنده ضریب رگرسیونی استاندارد شده هر یک از متغیرهای مستقل بر روی متغیر وابسته تحقیق می باشد.بنابرین میتوانیم با بهره گرفتن از آن، سهم نسبی هر متغیر مستقل در مدل را مشخص کنیم. بنابرین فرض های آماری بدین شرح تدوین می‌گردد :
ویژگیهای حسابرس (کیفیت حسابرسی، اندازه حسابرسی، دوره تصدی حسابرس، نوع اظهارنظر حسابرس) بر محافظه کاری حسابداری شرکتهاتاثیر معنی داری ندارند
H0 : β = ۰
ویژگیهای حسابرس (کیفیت حسابرسی، اندازه حسابرسی، دوره تصدی حسابرس، نوع اظهارنظر حسابرس) بر محافظه کاری حسابداری شرکتهاتاثیر تاثیر معنی داری دارند
H1 : β ≠ ۰
a. Dependent Variable: محافظه.کاری۱
بر اساس یافته های جدول ضرایب مدل برازش شده، سطح معناداری ضریب تمامی متغیرهای تحقیق در سطح خطای ۵ درصد، بزرگتر از ۵ درصد است یعنی متغیرها تاثیر معناداری بر محافظه کاری حسابداری ندارند (۰۵/۰< sig)، از این رو فرض H1 که بیان می کند تأثیر متغیرهای مستقل ویژگیهای حسابرس بر محافظهکاری حسابداری معنی دار است را با اطمینان بالاتر از ۹۵% رد و H0 پذیرش می شود.
۴-۳-۱-۳) بررسی مدل رگرسیونی اصلی تحقیق به همراه متغیرهای کنترلی
به منظور اولویت بندی و تعیین تأثیرگذاری متغیرهای مستقل و کنترلی بر متغیر وابسته از روش گام به گام استفاده می کنیم. در این روش متغیرهایی که قبلا وارد معادله شدهاند از نو آزموده می شوند. بنابرین احتمال دارد برخی از متغیرهایی که در مرحله اول دارای قدرت تبین بالایی بودند، در مراحل بعدی حذف شوند. در هر مرحله متغیر یا متغیرهایی باقی میمانند که پس از تفکیک مشارکت متغیرهای مقدم بر آن ها، دارای بیشترین مجذور همبستگی ® باشد. بدین منظور ویژگیهای حسابرس (کیفیت حسابرسی، اندازه حسابرسی ، دوره تصدی حسابرس، نوع اظهارنظر حسابرس) و متغیرهای کنترل(اندازه شرکت، اهرم مالی و بازده داراییها) با روش گام به گام وارد مدل رگرسیون می شود بدین منظور فرض ذیل تدوین می گردد
فرضیه: بین برخی ویژگیهای حسابرس (کیفیت حسابرسی، اندازه حسابرسی ، دوره تصدی حسابرس، نوع اظهارنظر حسابرس) و اندازه شرکت، اهرم مالی و بازده داراییها با محافظه کاری حسابداری رابطه معناداری وجود دارد.
۴-۳-۱-۴) جدول خلاصه آماری
b. Predictors: (Constant),. اهرم مالی, اندازه شرکت
c. Dependent Variable:. 1 محافظه کاری
بررسی نتایج جدول خلاصه آماری مدل رگرسیونی با روش گام به گام نشان می دهد از بین هفت متغیر وارد شده به مدل متغیرهای اهرم مالی و اندازه شرکت به عنوان متغیرهای مؤثر بر محافظه کاری شرکت‌ها در مدل باقیمانده اند که در جدول خلاصه آماری در دو سطر مشاهده می گردد.
نتایج ضریب تعیین مدل اول برازش شده نشان می‌دهد متغیر اهرم مالی به تنهایی توانسته ۳/۱۸ درصد از کل تغییرات محافظهکاری شرکت‌ها را توجیه نماید. همچنین در مدل دوم ارائه شده، اهرم مالی به همراه اندازه شرکت وارد مدل برازش شده می باشند. ضریب تعیین مدل دوم برازش شده نشان می دهد اهرم مالی و اندازه شرکت ۶/۲۳ درصد از تغییرات محافظهکاری شرکت‌ها را توجیه کرده اند. بررسی مدل دوم نشان می دهد ضریب تعیین مدل به میزان ۳/۵ درصد با ورود متغیر اندازه شرکت افزایش یافته است که در مجموع دو متغیر مدل دوم توانستهاند ۶/۲۳ درصد از کل تغیرات محافظه کاری شرکت‌ها را تبیین نمایند و مابقی تغییرات سهم عوامل دیگر و رویدادهای تصادفی است که خارج از مدل می باشند. از طرفی با توجه به اینکه مقدار R2 با دیگرمتغیرهاتغییرچندانی نداشته است بنابرین بقیه متغیرهااز مدل کنار گذاشته شده ودرجدول قرار نمیگیرند.
۴-۳-۱-۵) آزمون معنادار بودن رگرسیون
b. Predictors: (Constant),. اهرم مالی, اندازه شرکت
c. Dependent Variable: 1 محافظه کاری
فرم در حال بارگذاری ...
|
[جمعه 1401-09-25] [ 11:17:00 ق.ظ ]
|
