محمدی (۱۳۸۳)، در مقاله­ای با عنوان مکان­ یابی مراکز امداد رسانی ( در شرایط وقوع زلزله ) با بهره گرفتن از GIS و روش ارزیابی چند معیاریAHP ترکیب این دو ابزار GIS وAHP را ابزاری مناسب برای انتخاب بهترین مکان دانسته است. که در این روش با بکارگیری GIS نقشه امکانات و عوامل محدود کننده منطقه با یکدیگر ترکیب شده و بدین ترتیب سایت­های مورد نظر جهت استقرار مراکز امداد تعیین می شوند. پس از آن جهت مشخص کردن بهترین سایت از روش AHP که خود نیازمند به کارگیری معیارهای دیگری می­باشد، به منظور تصمیم گیری نهایی استفاده شده است.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

نوریان (۱۳۸۳)، در مقاله­ای تحت عنوان نحوه طراحی و بکارگیری یک سیستم اطلاعات جغرافیایی فازی (Fuzzy_GIS) در مکان­ یابی کاربری­های شهری، بکارگیری این منطق در تحلیل مسائل شهری و بخصوص در تصمیم سازی و تصمیم گیری را بهترین روش دانسته است.
فرهادی (۱۳۸۱)، در مقاله­ای تحت عنوان تجزیه وتحلیل توزیع فضایی و مکان­ یابی مدارس ابتدایی منطقه ۶ تهران با بهره گرفتن از سیستم اطلاعات جغرافیایی سه عامل سازگاری، ظرفیت و مطلوبیت بررسی کرده است.
قرخلو (۱۳۸۰)، در مقاله­ای با عنوان سیستم اطلاعات جغرافیایی و نیازمندیهای در حال پیدایش GIS را به عنوان نقش کلیدی در انواع فعالیت­های شهری و ناحیه­ای در سراسر دنیا می­داند و بیان کرده این فن­آوری با توان بالقوه بالا برای آینده است.
الماس پور (۱۳۸۰)، در تحقیقی تحت عنوان کاربرد سیستم اطلاعات جغرافیایی در تجزیه و تحلیل شبکه، توزیع فضایی و مکان­ یابی داروخانه ها- نمونه موردی: منطقه شش تهران، بیان نمود که استفاده از قابلیت ­های GIS و تحلیل شبکه و مدل­های مکان­ یابی مبنی بر آن، می ­تواند در ارزیابی وضعیت موجود در مکان­ یابی داروخانه­ها و سایر مراکز بهداشتی و خدماتی مورد استفاده قرار گیرد.
پژوهش­های مرتبط در حوزه ورزش در ایران
پژوهش های انجام گرفته در داخل کشور:
محمد سلطان حسینی و همکارانش(۱۳۹۱)، در مقاله­ای با عنوان تحلیل فضایی اماکن ورزشی در مناطق ۵ و ۶ اصفهان با بهره گرفتن از سیستم اطلاعات جغرافیایی، به تعیین وضعیت مکانی اماکن ورزشی موجود و ارزیابی عملکرد مدیران مربوطه پرداختند. نتایج پژوهش نشان داد که غالب اماکن ورزشی موجود از لحاظ مکانی دارای وضعیت نامناسب و متوسط و در برخی موارد اندک دارای وضعیت مناسب و بسیار مناسب هستند.
حیدرآبادی و همکارانش(۱۳۹۰)، در مقاله­ای تحت عنوان تحلیل مکان­ یابی فضاهای ورزشی شهر کرمانشاه با بهره گرفتن از GIS، به بررسی فضاهای ورزشی شهر کرمانشاه پرداختند و به این نتیجه رسیدند که GIS می تواند ابزار مناسبی برای تحلیل مکان و مکان­ یابی فضاهای ورزشی باشد و نیز دریافتند سرانه ورزشی برای شهروندان بر اساس استانداردهای تعیین شده نمی ­باشد و توزیع مکانی فضاهای ورزشی این شهر با توجه به تراکم جمعیت و استانداردهای ارائه شده مطابقت ندارد.
تاجی فایندری(۱۳۸۹)، در پایان نامه کارشناسی ارشد خود با عنوان مکان­ یابی مکان­های ورزشی شهر رشت با بهره گرفتن از AHP در محیط GIS به این نتیجه رسید که بکارگیری مدل AHP با بهره گرفتن از ابزارهای توانمند GIS در مکان­ یابی مکان­های ورزشی کارایی بالایی داشته و امکان مقایسه و ارزیابی مکان­های مختلف و انتخاب مکان­های مناسب را با توجه به معیارهای مورد نظر به دست می­دهد.
فاضل نیا و همکارانش(۱۳۸۹)، در مقاله­ایی با عنوان مکان یابی بهینه فضاهای ورزشی شهر زنجان با بهره گرفتن از مدل تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)، به بررسی وضع موجود فضاهای ورزشی شهر زنجان پرداخته و پس از مطالعه وضع موجود فضاهای ورزشی، مشخص گردید که توزیع فعلی فضاهای ورزشی در سطح سلسله مراتب شهری مناسب نبوده است.
لطفی و همکارانش(۱۳۸۹)، در پژوهشی با عنوان ارزیابی مراکز فرهنگی و ورزشی به جهت مکان­ یابی و احداث این مراکز با بهره گرفتن از سیستم GIS (منطقه ۱۸ شهرداری تهران)، به بررسی ویژگی­های منطقه ۱۸ شهرداری تهران، با توجه به شاخص­ های اجتماعی و فرهنگی و عدم تجانس قومی در احداث و مکان­ یابی مناسب کاربری­ها پرداخته­اند و اظهار کرده ­اند این تکنیک مناسب­ترین تکنیک جهت برنامه­ ریزی و مکان­ یابی بوده است. بررسی داده ­های آماری این تحقیق نشان می­دهد که احداث مراکز فرهنگی و ورزشی در طی سنوات گذشته بر اساس معیارهای علمی نبوده و احداث این مراکز بر طبق سلایق مدیران بوده است.
احمری (۱۳۸۸)، با بهره گرفتن از GIS و با توجه به دو معیار فاصله و جمعیت به تحلیل پراکندگی اماکن ورزشی خصوصی و دولتی در برخی از مناطق شهر تهران پرداخت. در این پژوهش مشخص گردید که در محدوده مورد مطالعه ۹۰ درصد اماکن ورزشی دولتی بوده که در این میان سازمان ورزش و جوانان بیشترین مساحت و شهرداری بالاترین تعداد را به خود اختصاص داده­اند. وی اظهار داشت که با توجه به بضاعت مالی کمتر در مناطق جنوبی نسبت به مناطق شمالی، سازمان­های دولتی نیز حمایت چندانی نکرده و سرانه فضاهای ورزشی در مناطق جنوبی بسیار پایین می­باشد. همچنین مشخص گردید که بر اساس معیار فاصله، دسترسی افراد به اماکن ورزشی در مناطق شمالی و جنوبی تفاوت چندانی ندارد، در حالی که این میزان دسترسی با توجه به معیار جمعیت در مناطق شمالی نسبت به مناطق جنوبی مناسب­تر است.
ابراهیمی (۱۳۸۶)، در پایان نامه کارشناسی ارشد خود با عنوان بررسی پراکندگی اماکن ورزشی با بهره گرفتن از GIS استفاده از این ابزار را بهترین روش برای بررسی پراکندگی اماکن موجود دانسته است. که در این پایان نامه به بررسی پراکندگی اماکن موجود پرداخته است و به برسی فاصله اماکن از خطوط فشار قوی برق و لوله­های اصلی گاز پرداخته و اماکنی که فاصله قانونی را رعایت نکرده ­اند را مناسب ندانسته است.
نظری (۱۳۸۶)، در مقاله­ای تحت عنوان، پیاده سازی الگوریم تحلیل سلسله مراتبی در محیط GIS جهت مکان گزینی بهینه فضاهای عمومی شهری(فضا های ورزشی منطقه ۶ تهران )گفته است که ترکیب این دو ابزار (AHP و GIS) در بررسی فضایی وضع موجود و شناسایی مناطق نیازمند و نیز ارائه راه حل برای رفع این نیازها بسیار توانمند است. در این مقاله ۴ عنصر به ترتیب اولویت ( تراکم جمعیت، پتانسیل توسعه، همجواری و دسترسی) مورد توجه قرار گرفت که با بهره گرفتن از این دو ابزار مکان­هایی علاوه بر مکان­های موجد پیشنهاد داده شده است.
پژوهش­های انجام گرفته در خارج از کشور
دی. اس. فرناندز و همکارانش (۲۰۱۰)،در پژوهشی با بهره گرفتن از روش ترکیبی GIS و تحلیل­های تصمیم گیری چند معیاری برای منطقه بندی خطرات سیل در نواحی شهری استان توکیمان آرژانتین پرداختند.
سهناز سنر و همکارانش (۲۰۱۰)، در مقاله­ایی تحت عنوان انتخاب مکان دفن زباله با ترکیب GIS و AHP، در مکان­ یابی تغییرات سطح زمین در حوضچه بیسهیر ترکیه استفاده کردند.
تایمز ویلم (۲۰۰۹)، در مقاله­ای با بهره گرفتن از GIS و مدل AHP برای توسعه طرح جامع کاربری زمین در روندا مطالعه جامعی داشتند.
اه و ج انگ (۲۰۰۷)، طی تحقیقی به بررسی فضاهای سبز و پارک­های شهر سئول کره جنوبی پرداختند. آنها از GIS برای تجزیه و تحلیل فضایی پارک ها استفاده نمودند و اذعان داشتند که علی رغم وسعت پارک­های شهر سئول (تقریبأ ۱۵۸ کیلومتر) نسبت به اکثر شهرهای جهان، به دلیل وجود قسمت­ های وسیعی از این پارک­ها در نواحی خارجی شهر، شهروندان کمتر فرصت استفاده، تفریح و ورزش را از آن ها پیدا می­ کنند. آنها اظهار داشتند که اختلاف اساسی بین آمارها و استفاده واقعی مردم از فضاهای سبز و پارک­های موجود ناشی از مکان گزینی نامناسب و زحمت­آور برای احداث پارک­ها بوده است. نهایتاً آنها مکان گزینی مناسب و عملی برای احداث پارک­های جدید با بهره گرفتن از سیستم اطلاعات جغرافیایی را انجام داده و ارئه نمودند.
دسپوتاکیس (۲۰۰۷)، در مقاله­ای با عنوان استفاده از مدل GIS برای انتخاب مکان دفن زباله، از این سیستم برای انتخاب مکان دفن زباله جزیره کریت استفاده کرده و بیان کرده مکان انتخابی باید فاصله تا نواحی صنعتی، ورزشی، آموزشی، باستانی را حفظ کند.
شویان لیا نگ وهمکاران (۲۰۰۷)، در مقاله­ای با عنوان تشخیص محل­های ریزش کوه با بهره گرفتن از GIS و AHP گفته است که ترکیب این دو برای اندازه گیری محل­های ریزش کوه بسیار مناسب است. که با بهره گرفتن از این دو ابزار مناطق خطر را به سه دسته بدون خطر، کم خطر و پر خطر تقسیم کرده ­اند.
ترونگ داک (۲۰۰۶)، در مقاله­ای تحت عنوان استفاده از تکنیک GIS و AHP در آنالیز مناسب بودن زمین استفاده شده، GIS را یک ابزار خیلی قوی در این زمینه دانسته اما گفته که این تکنیک به تنهایی نمی­تواند این کار را انجام دهد و با ترکیب با AHP یک روش مناسب، برای آنالیز مناسب است.
یانگ و همکاران (۲۰۰۵)، در تحقیقی با عنوان یک مدل تصمیم گیری مکانی مبتنی بر AHP به منظور جستجوی یک مکان برای تأسیسات جدید و یا جابجایی تأسیسات موجود ارائه کردند. این تحقیق نشان می­دهد که مدل تصمیم گیری مکانی AHP برای پیدا کردن یک مکان برای ساخت تأسیسات جدید یا جابجایی اماکن موجود مناسب است. وهمچنین بیان شده که مدل AHP می ­تواند یک چهارچوب برای کمک به تصمیم گیران در آنالیز فاکتورهای گوناگون مکان­ یابی، ارزیابی مکان­ها و انتخاب مکان نهایی برای ساخت اماکن جدید آماده کند. نتایج این تحقیق بیان می­ کند که مدیران از پیشنهادهای AHP برای مکان­ یابی مکان­های مناسب اظهار رضایت کرده ­اند.
جمع بندی پیشینه
در ابتدای این فصل بیان شد که انسان­ها برای انتخاب مکان برای انجام فعالیت­های خود همواره به دنبال مکان­هایی هستند که هزینه کمتر، سود بیشتر و دسترسی آسان باشد و برای دستیابی به این امر نیازمند استفاده از ابزارهایی مانند GIS و AHP هستند. در گذشته برای مکان­ یابی از روش­های سنتی استفاده می­شد که این روش­ها هزینه زیاد، وقت زیاد و دقت کم را دربرداشت اما استفاده از روش­های نوین مانند GIS باعث صرفه جویی در وقت و هزینه و افزایش دقت شده است. با مرور ادبیات موجود این نکته به وضوح روشن است که سیستم اطلاعات جغرافیایی و تحلیل سلسله مراتبی در مکان­ یابی مکان­ها برای کاربردهای مختلف بسیار استفاده شده است اما متأسفانه از این فناوری در مکان­ یابی مکان­های ورزشی در داخل و خارج از کشور خیلی کم صورت گرفته است. فقط در یک مقاله از این فناوری استفاده شده است اما استاندارد­های خاصی برای مکان­ یابی و تعیین مکان­های بهینه در نظر نگرفته است. با توجه به اهمیت موضوع، مطالعه در زمینه مکان­ یابی مکان­های ورزشی با بهره گرفتن از این دو تکنیک ضروری به نظر می­رسد.
فصل سوم
روش اجرای تحقیق
فصل سوم
مقدمه
در این فصل در مورد روش انجام تحقیق و چگونگی جمع­آوری داده ­ها توضیح داده می­ شود. موضوعات این فصل شامل جامعه آماری، نمونه آماری، روش تحقیق، روش گردآوری اطلاعات، روش جمع­آوری داده ­ها، مراحل انجام کار و تجزیه وتحلیل اطلاعات است.
جامعه آماری
محدوده تحقیق کلیه فضاهای ورزشی شهر تالش و حومه آن می­باشد. کلیه اماکن ورزشی شهر تالش (دولتی و خصوصی) به عنوان نمونه آماری مورد بررسی قرار خواهد گرفت. طبق آمار شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی (۱۳۹۱) در شهر تالش مجموعاً ۴۰ مکان ورزشی موجود و در حال احداث وجود دارد (۲۰ مورد دولتی و ۲۰ مورد متعلق بخش خصوصی). این اماکن شامل استادیوم، زمین­های فوتبال، سالن­های ورزشی، استخر­های روباز و سرپوشیده باشگاهای بیلیارد و هر نوع فضای ورزشی که لیست این اماکن از اداره ورزش و جوانان دریافت شده است می­باشد.
نمونه آماری
با توجه به دسترسی تمامی جامعه بصورت تمام شمار به عنوان حجم نمونه انتخاب شده است.
روش تحقیق
این تحقیق یک تحقیق توصیفی است. روش این تحقیق میدانی و کتابخانه­ای است.
روش گردآوری اطلاعات
اطلاعات مورد نیاز این تحقیق به دو دسته­ی اطلاعات مکانی و اطلاعات غیر مکانی (توصیفی) تقسیم می­ شود که اطلاعات مکانی شامل نقشه­های شهری موجود می­باشد و اطلاعات غیر مکانی شامل مدارکی که از اداره ورزش و جوانان، شهرداری و آموزش­وپرورش در مورد مکان­های ورزشی می­باشد.
روش جمع­آوری داده ­ها
با حضور محقق در مکان­های مورد مطالعه با بهره گرفتن از دستگاه GPS طول و عرض جغرافیایی این اماکن ثبت می­ شود. برای ثبت موقعیت­های مکانی فضاهای ورزشی مورد مطالعه دستگاه GPS در محل ورودی مکان مورد نظر توسط محقق به مدت چند دقیقه نگه داشته می­ شود تا دستگاه قادر به دریافت امواجی که از ماهواره­ها صادر می­ شود گردد. مشخصات پس از رویت در دستگاه ذخیره می­ شود. این اطلاعات بعداً به صورت ذخیره در CD استخراج می­ شود.
مراحل انجام کار
مراحل انجام این کار را می­توان در فلوجارت زیر خلاصه نمود:
تهیه اطلاعات مکانی و توصیفی مورد نیاز
Arc GIS 9 ایجاد لایه­ های مورد نیاز در
تهیه نقشه­ها
محاسبه وزن معیارها با بهره گرفتن از روش مقایسه زوجی
تلفیق نقشه­ها و تعیین مکان­های مناسب
انتخاب مکان بهینه با بهره گرفتن از AHP