۲-۳-۹) وظایف مدیران در قبال افزایش تعهد سازمانی
یکی از مسائل مهمی که مدیران در رابطه با رفتار سازمانی، با آن مواجه اند این است که باید کارکنان را تشویق کنند که نسبت به سازمان و کار فرمای خود احساس تعهد بیشتری نمایند تا از سوی دیگر سازمان بتواند در صحنه رقابت جهانی باقی بماند(رابینز، ۱۳۸۶، ص۲۸). مدیران باید تعهد و پایبندی خود و کارکنان به سازمان را حفظ کرده و پرورش دهند(Meyer, & Herscovitch, 2001) . و برای این امر باید بتوانند با بهره گرفتن از مشارکت کارکنان در تصمیم گیری(آرمسترانگ، ۱۳۸۱ ص۲۲۵) و فراهم کردن سطح قابل قبولی از امنیت شغلی برای آنان، تعهد و پایبندی را بیشتر کنند (شمس احمر و همکاران، ۱۳۹۰). سه ویژگی رفتاری در متعهد کردن فرد به اعمالش حائز اهمیت میباشند: قابل مشاهده بودن اعمال، میزان غیرقابل متغیر بودن نتیجه این اعمال، میزان مشارکت داوطلبانه فرد در انجام آن اعمال. (آرمسترانگ، ۱۳۸۱ ص۲۲۵). برای اینکه بتوانیم تعهد را در کنار تخصص ایجاد کنیم: ۱- باید ارزش ها را بررسی کنیم، ملاک اعتبارشان را بدانیم که آیا از جهت نظری هم قابل قبول اند یا نه. ۲- روش ترویج ارزش ها در اذعان دیگران و پایبند کردن آن ها، به این ارزش ها را بیاموزیم، زیرا بسیاری از افراد از لحاظ فکری، درستی امری را تصدیق میکنند، ولی در عمل مطابق آن رفتار نمی نمایند، پس ما باید از غرایز و امیال درونی انسان آگاهی داشته باشیم (مصباح یزدی، ۱۳۸۱، ص۱۹و۲۰). شهید مطهری معتقد است که اگر شخصی حداکثر لیاقت، شایستگی و تعهد در بهره برداری از امکانات وسرمایه را داشته باشد شایستگی مدیریت را دارد، اگر چنین تعهد و لیاقتی را نداشته باشد نباید مسئولیتی به او محول نمود. به هر حال، ایجاد تعهد، دشوار و وقت گیر است و مسیر آن همیشه هموار نیست و نیازمند مدیران فداکار است (عزیزی، ۱۳۹۰).
۲-۳-۱۰) رابطه تعهد سازمانی با اخلاق و نیت ترک خدمت
۲-۳- ۱۰-۱) رابطه اخلاق و تعهد سازمانی
اولیور[۵۱] در تحقیقى دریافت که اخلاق کارى رابطه معنى دارى با تعهد سازمانى دارد در این تحقیق، کارکنانی که ارزش هاى مشارکتى قوى از خود بروز مى دادند، تعهد کم و بیش افزون ترى احساس مى کردند و آنان که ارزش هاى ابزارى داشتند، تعهد کم و بیش کمترى از خود نشان مى دادند در یک تحقیق که به وسیله فریتز و همکارانش[۵۲] صورت گرفت، به بررسى رابطه بین استانداردهاى اخلاقى سازمان و تعهد سازمانى پرداختند. نتایج نشان داد که اجراى استاندارهاى اخلاقى به وسیله سازمان، طرفدارى مدیران از این استانداردها و ارزش هاى اخلاقى در سازمان و گفتگوى همکاران با یکدیگر در مورد این استانداردها، جزء پیش بینى کنندگان مهم تعهد سازمانى هستند (صمدی و مهدوی خو،۱۳۸۸).
۲-۳- ۱۰-۲)رابطه تعهد و ترک خدمت
از دیدگاه می یر و آلن تعهد، فرد را با سازمان پیوند میدهد و بنابرین، این پیوند احتمال ترک شغل را کاهش میدهد (Meyer, & Herscovitch, 2001) نتیجه تحقیقات نشان میدهد که بین تعهد سازمانی، غیبت و جابجایی کارکنان رابطه معکوس وجود دارد، در واقع نتیجه تحقیقات نشان میدهد که برای پیشبینی و توجیه رفتار فرد، تعهد سازمانی (به مراتب بیش از رضایت شغلی)، مورد استفاده است با بهره گرفتن از تعهد سازمانی (در مقایسه با رضایت شغلی) احتمالاً بهتر می توان میزان غیبت و جا به جایی کارکنان را پیشبینی کرد. امکان دارد که یکی از کارکنان نسبت به کار خاصی رضایت نداشته باشد و شغل خود را نوعی کار موقت به حساب آورد ولی به طور کلی از سازمانش راضی باشد. امّا هنگامی که نارضایتی همه سازمان را فرا گیرد، احتمالاً تعداد بیشتری از کارکنان به فکر استعفا می افتند (رابینز، ۱۳۸۶، ص۲۸۳). طبق تحقیقات صورت گرفته کارکنان متعهد به سازمان، دارای عملکرد بالاتر، ترک شغل و غیبت کمتری بوده اند (عزیزی، ۱۳۹۰؛ شعبانی کلاته ملامحمد قلی و همکاران، ۱۳۹۱). مطالعات فراتحلیلی حاکی است تعهد کم با ترک خدمت، و تعهد زیاد با ماندن در سازمان رابطه دارد Cantisano et al., 2008)). در مطالعات صورت گرفته بر روی رابطه بین ابعاد تعهد، از دیدگاه بالفور و وکسلر، میل به ماندن با هر سه بعد تعهد: همانندسازی شده، تعهد پیوستگی، (پیوندجویانه) و تعهد مبادله ای دارای رابطه مثبت بوده است بالاخره تمایل به ترک خدمت به اشکال مختلف پویائی نیروی کار در درون سازمان و سرنوشت نهائی یک سازمان را تحت تأثیر قرار میدهد Lambat Mediene et al., 2007) ؛ (Senter, & Martin , 2007 ) (
بخش چهارم: نیت ترک خدمت
۲-۴-۱) تعاریف ترک خدمت و نیت ترک خدمت
۲-۴-۱-۱) تعریف ترک خدمت
ترک خدمت عبارت است از گسستن رابطه استخدامی فرد با سازمان به طور دائم با اطلاع و رضایت سازمان (ابراهیمی نژاد، ۱۳۸۸).
ترک خدمت یا استعفا به معنای جدا شدن فرد از سازمانی است که در آن کار میکند(Kerr, 2005). مستخدم رسمی میتواند با یک ماه اعلام قبلی از خدمت دولت استعفا کند. در هیچ موردی استعفا مستخدم رافع تعهدات او در برابر دولت نخواهد بود[۵۳] (موسی زاده، ۱۳۸۴، ص۲۰۸-۲۱۰).
ترک خدمت از تمایلات رفتاری و نگرشی است که ممکن است برای سازمان ها جنبه مخرب و آسیب آفرین داشته باشد (گل پرور و واثقی،۱۳۹۰).
ترک خدمت به معنای انصراف از عضویت در سازمان است و مانند غیبت و تأخیر به عنوان نوعی کناره گیری سازمانی محسوب می شود(عباسپور و سیدخاموشی،۱۳۹۲).
۲-۴-۱-۲)تعریف نیت ترک خدمت
” قصد ترک خدمت” به عنوان میل و اشتیاق آگاهانه برای ترک تعریف می شود که الزاماًً به استعفا و ترک واقعی منجر نمی شود بلکه به احتمال ترک رابطه با سازمان در آینده ای نزدیک اشاره دارد( (Hwang, & Chang , 2008 نیت ترک خدمت، به ارزیابی ذهنی فرد از احتمال ماندن یا رفتن از سازمان در آینده نزدیک اشاره دارد (رسولی و همکاران، ۱۳۹۱). قصد ترک خدمت به عنوان تمایل آگاهانه وعمدی ترک یک سازمان تعریف شده است. آخرین پیامد خروج، شناختی است که افکار ترک و قصد جستجو برای کار جایگزین را شامل می شود (CHANG et al., 2013).تمایل به ترک خدمت شکلی از رفتارهای منفی در محیط های کار است علی رغم اینکه این متغیر در بسیاری از تحقیقات به عنوان یک نگرش هم معرفی شده است که زیربنای آن تمایل به تغییر شغل یا سازمان محل کار است (ادیبی و همکاران،۱۳۹۰).
در یک جمع بندی کلی، نیت ترک خدمت، منعکس کننده علاقه کارکنان به جستجوی مشاغل جایگزین و ترک سازمان است (Stall worth, 2004).
۲-۴-۲) اهمیت مقابله با ترک خدمت
[جمعه 1401-09-25] [ 11:58:00 ق.ظ ]
|