۵-۲ پیشنهادات

به طور کلی می توان پیشنهادات زیر را برای انجام مطالعات آتی در این زمینه به شرح زیر ارائه داد:
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

1. 1. برای انجام یک ارزیابی تناسب کیفی و صحیح و دقیق، پیشنهاد می گردد که از یک اکیپ چند نفره شامل متخصصین خاکشناسی، سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی، هواشناسی، اقتصاد، فیزیولوژی،زراعت و تکنسینهای مجرب استفاده گردد. ضمنا برنامه های آینده باید وضعیت محصولات زراعی، دام، مدیریت خاک و کود را تحت پوشش قرار داده تا تاکید همه جانبه بر سیستم های تولیدی که حافظ منابع طبیعی برای نسل آینده است، باشد.

1. 1. با توجه به محدودیت هایی که ویژگی های فیزیکی و حاصلخیزی خاک برای رشد و تولید گیاهان ذکر شده ایجاد نموده است، توصیه می شود زارعین کاه وکلش باقیمانده از مزارع را با خاک مزرعه مخلوط کنند و از آتش زدن کاه و کلش باقیمانده اجتناب نمایند تا به مرور زمان ساختمان خاک اصلاح و حاصلخیزی افزایش گردد.

1. 1. همچنین پیشنهاد می شود به تدریج استفاده از داده های رقومی و روش های مختلف زمین آماری برای تهیه نقشه ها استفاده شود و به همین منظور کاربرد روش های طبقه بندی هیبرید که آمیزه ای از روش های سنتی و جدید می باشد توصیه گردد.

1. 1. پیشنهاد می شود که در منطقه مورد مطالعه، مزارع آزمایشی احداث شود تا عملکرد پتانسیل واقعی این اراضی برای زراعت های مختلف جهت ارزیابی کمی و اقتصادی منطقه تعیین گردد.

1. 1. پیشنهاد می گردد در مطالعات بعدی روش های پارامتریک با روش های منطق فازی و شبکه عصبی مصنوعی در یک تحقیق مشترک برای یک منطقه مورد پژوهش و تحقیق قرار گیرند.

1. 1. پیشنهاد می شود که از نقشه های پهنه بندی هر گیاه زراعی یا علوفه ای، سازمان های دولتی بخصوص جهاد کشاورزی و همچنین بخش خصوصی، برای مدیریت اراضی جهت کشت و کار در منطقه استفاده نمایند.

1. 1. استفاده از روش استوری در محاسبه شاخص اراضی به خاطر اثر متقابل زیاد بین خصوصیات اراضی، کلاس اراضی را نسبت به روش ریشه دوم کمتر برآورد می کند. هر چند با این وضعیت نیز در برخی واحدهای اراضی برای بعضی محصولات تفاوت هایی ناچیز در برآورد کلاس اراضی بین دو روش دیده می شود و این عمدتا به سبب نحوه متفاوت ارزیابی در این دو روش است و در مجموع روش کالوگیرو در محاسبه شاخص اراضی نسبت به استوری و ریشه دوم تفاوت فاحش نشان داده و اثر محدودیت بین روش ها را از بین برده است. پس با توجه به صحت و مزایای بیشتر روش پارامتریک توصیه میگردد که از روش ارزیابی پارامتریک مخصوصا روش کالوگیرو که نسبت به روش های محدودیت ساده و نیز استوری و ریشه دوم دقیق تر بوده برای تعیین تناسب اراضی استفاده شود.

1. 1. تعیین درجه بندی ها و کلاس های تناسب مربوط به خصوصیات اراضی برای مناطق مختلف و ایجاد جداولی که با توجه به شرایط اقلیمی و خاک هر منطقه، تهیه شده و با آن سازگار باشد، باید در اولویت مطالعات بعدی باشد.

1. 1. تهیه نقشه تناسب اراضی جهت سایر محصولات کشاورزی بخصوص گیاهان باغی که در منطقه کشت می شود و تعیین گیاهان مناسب با منطقه جهت کشت، پیشنهاد می شود.

1. 1. توصیه می شود که تهیه نقشه تناسب اراضی با روش کالوگیرو برای کل استان تهیه شده و توسعه کشاورزی در استان بر آن اساس نهادینه شود.

1. 1. با توجه به اینکه در ایران در اراضی با میزان بالای آهک، کشت گندم و یا سایر گیاهان زراعی بدون هیچ محدودیتی صورت گرفته و تولید در حد بالایی است؛ پیشنهاد می شود که از اثر آهک در تعیین کلاس تناسب اراضی کاسته شود.

فهرست منابع

فهرست منابع

1. 1. استوار، ح. ۱۳۸۹. ازریابی کیفی تناسب اراضی با بهره گرفتن از زمین آمار و سامانه اطلاعات جغرافیایی(GIS) در دشت ارسنجان استان فارس، پایان نامه کارشناسی ارشد خاکشناسی، واحد علوم تحقیقات فارس، دانشگاه آزاد اسلامی.

1. 1. ایوبی، ش.، و ا. جلالیان. ۱۳۸۵. ارزیابی کیفی تناسب اراضی به منظور چرای دام در حوضه آبخیز مهر سبزوار، استان خراسان. انتشارات علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، جلد سوم، نشریه دهم، ۱۵۱-۱۶۲

1. 1. ایوبی، ش، ا. جلالیان و ج. گیوی. ۱۳۸۰. ارزیابی کیفی تناسب اراضی برای محصولات زراعی مهم منطقه براآن شمالی در استان اصفهان. انتشارات علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، جلد پنجم، شماره اول، ۵۷-۷۵

1. 1. ایوبی، ش.، و ا. جلالیان. ۱۳۸۵. ارزیابی اراضی (کاربردهای کشاورزی و منابع طبیعی). انتشارات دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان. ۳۹۶ ص.

1. 1. بازگیر، م. ۱۳۷۷. ارزیابی تناسب کیفی و کمّی و اقتصادی اراضی دشت تالاندشت کرمانشاه برای کشت گندم، جو و نخود دیم. پایان نامه کارشناسی ارشد خاک شناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان.

1. 1. بازگیر، م.، ج. گیوی، و ا. جلالیان. ۱۳۸۰. شناسایی و رده بندی و ارزیابی کیفی، کمّی و اقتصادی تناسب اراضی منطقه تالاندشت استان کرمانشاه، برای گندم، جو و نخود دیم. مجموعه مقالات کوتاه هفتمین کنگره علوم خاک ایران. ص. ۱۹۶.

1. 1. باقرزاده، ح.، باقرزاده، ع.،معین راد، ح. ۱۳۹۰. تحلیل روش های پارامتریک در ارزیابی کیفی تناسب اراضی دشت نیشابور برای زراعت گندم. نشریه بوم شناسی کشاورزی، جلد چهارم، نشریه دوم، ۱۲۱-۱۳۰

1. 1. بای بوردی، م. ۱۳۷۲. فیزیک خاک، انتشارات دانشگاه تهران. ۶۷۱ ص.

1. 1. بنی نعمه، ج.، و ع. ر. سید جلالی. ۱۳۸۸. ارزیابی تناسب اراضی برای محصولات زراعی مهم منطقه سردشت بهبهان. مجموعه مقالات یازدهمین کنگره علوم خاک ایران، گرگان. ص. ۵۲۴-۵۲۶.

1. 1. پاشایی، ع.، س. شاکری، و ع. مومنی. ۱۳۸۶. مطالعات خاکشناسی نیمه تفصیلی به روش ژئوپدولوژیک برای بهینه سازی طبقه بندی تناسب اراضی در منطقه آق قلا. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، جلد چهاردهم، شماره پنجم.

1. 1. پور منافی، س. ۱۳۸۱. تعیین رویشگاه بالقوّه سه گونه صنعتی و نیمه صنعتی مدیترانه ای در حوزه آبخیز بازفت با بهره گرفتن از تکنیک GIS و RS، پایان نامه کارشناسی ارشد بیابان زدایی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان.

1. 1. ثنایی نژاد، ح. ۱۳۷۷. مقدمه ای بر سیستم اطلاعات جغرافیایی، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه مشهد.

1. 1. جعفرزاده، ع. ا.، ف. شهبازی، و م. ر. شهبازی. ۱۳۸۷. برنامه ریزی استفاده بهینه از اراضی صومای جنوبی با بهره گرفتن از سیستم میکرولیز. طرح تحقیقاتی. دانشگاه تبریز. دانشکده کشاورزی. گروه خاکشناسی.

1. 1. حاتمی، ح.، ف. سرمدیان، و ا. حیدری. ۱۳۸۷. ارزیابی اراضی برای محصولات اقتصادی با بهره گرفتن از اطلاعات سنجش از دور (RS) و سامانه های اطلاعات جغرافیایی(GIS) در محدوده ی منطقه رباط کریم. پایان نامه کارشناسی ارشد خاکشناسی. دانشکده کشاورزی. دانشگاه تهران. ۱۶۸ص.

1. 1. حسن شاهی، ح. ۱۳۷۰. مطالعات نیمه تفضیلی خاکشناسی منطقه سیوند، سعادت شهر، درودزن و توابع ارسنجان. نشریه ۶۶۵ جهاد کشاورزی استان فارس. ۱۰۲ ص.

1. 1. حسنی پاک، ع. ا. ۱۳۷۷. زمین آمار (ژئوستاتیستیک). انتشارات دانشگاه تهران. ص۲۳۳.

1. 1. حق نیا، ع. ح.، و ع. کوچکی. ۱۳۷۵. مدیریت پایدار خاک. انتشارات جهاد دانشگاه مشهد.

1. 1. خسرویانی، د.، ج. گیوی، و م. نادری. ۱۳۸۷. شناسایی خاک و ارزیابی کیفی و کمی تناسب اراضی برای کشت گلرنگ در بخشی از شهرستان سورشجان استان چهارمحال وبختیاری با بهره گرفتن از سیستم اطلاعات جغرافیایی(GIS). پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده کشاورزی. دانشگاه شهرکرد.

1. 1. دادگر، م.، ش. محمودی، و م. ح. مسیح آبادی. ۱۳۸۸. بررسی ارزیابی کیفی تناسب اراضی برای کشت گلرنگ و سویا و آفتابگردان در منطقه دماوند به روش کشت فاریاب. مجموعه مقالات یازدهمین کنگره علوم خاک ایران، گرگان. ص. ۵۰۴-۵۰۶.

1. 1. دلبری، م.، و پ. افراسیاب. ۱۳۸۱. بررسی تغییرات مکانی شوری خاک در مناطق شیب آب و پشت آب پایین دشت سیستان. پژوهش و سازندگی . شماره ۵۶ و۵۷. ص. ۳۴-۴۰.

1. 1. دیالمی، ح. ۱۳۸۰. بررسی اثرات توپوگرافی بر پیدایش خاک و مطالعه خصوصیات مورفولوژیکی، فیزیکوشیمیایی، کانی‌شناسی و طبقه‌بندی خاک‌های منطقه شبانکاره میمند-استان فارس. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز.

1. 1. رضایی، خ. و ب. رفیعی. ۱۳۸۱. راهنمای کاربردی نرم افزار llwiss2.1، انتشارات ناقوس.

1. 1. زارعیان، غ. ر. ۱۳۸۲. پیدایش، رده بندی و ارزیابی کیفی تناسب اراضی در دشت دارنگون استان فارس. هشتمین کنگره علوم خاک ایران. ص. ۲۰۰-۲۰۱.

1. 1. زارعیان، غ. ر.، و م. باقر نژاد. ۱۳۷۹. اثر توپوگرافی در تکامل خاک و تنوع کانی های رسی منطقه بیضاء استان فارس، مجله علوم خاک و آب . جلد ۱۴. شماره۱.

1. 1. زین الدینی، ع.، و م. ح. بنایی. ۱۳۸۰. ارزیابی کیفی و کمّی تناسب اراضی برای محصولات زراعی مهم منطقه نگار بردسیر (استان کرمان). ص. ۴۷ -۵۴.

1. 1. سازمان نقشه برداری کشور. ۱۳۷۵. مدیریت سیستم های اطلاعات جغرافیایی، انتشارات سازمان نقشه برداری کشور، تهران.

1. 1. سپهوند، م. ، ا. سهرابی، م. سهرابی، و ج. گیوی. ۱۳۸۸. ارزیابی کیفی تناسب اراضی برای چغندر قند. مجموعه مقالات یازدهمین کنگره علوم خاک ایران، گرگان. ص. ۶۲۷-۶۲۹.

1. 1. سرمدیان، ف.، ک. مروج، م. ر. ابراهیمی خمامی، و ش. محمودی. ۱۳۸۲. مطالعه تناسب اراضی برای محصولات تحت آبیاری با بهره گرفتن از سنجش از راه دور (RS) و سامانه های اطلاعات جغرافیایی (GIS) در منطقه ی ورامین. مجله علوم کشاورزی ایران.

1. 1. شاهرخ، و. ایوبی، ش. جلالیان، ا. ارزیابی کیفی، ۱۳۹۰، کمی و اقتصادی تناسب اراضی و بررسی عواقب محیط کشت آبی گندم و برنج بر ارزیابی منطقه زرین شهر و مبارکه (اصفهان)، مجله پژوهش های حفاظت آب و خاک، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی گرگان. شماره ۳، جلد هجدهم. ۳۷-۵۹

1. 1. عسگری، ص. ۱۳۸۵. پهنه بندی اکولوژی کشاورزی بخشی از اراضی قزوین با بهره گرفتن از سنجش از دور سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS).

1. 1. عمادی، م.، م. باقرنژاد، ع. ابطحی، م. پاکپرور، و غ.ر. زارعیان. ۱۳۸۶. بهینه سازی ارزیابی تناسب اراضی با بهره گرفتن از زمین آمار، سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده کشاورزی. دانشگاه شیراز.

1. 1. غیور، ح. ع.، و ا. مسعودیان. ۱۳۷۶. اصول سیستم های اطلاعات جغرافیایی و کاربرد آن در منابع اراضی، انتشارات دانشگاه اصفهان.

1. 1. فایضی زاده، ن. ۱۳۸۷. طبقه بندی آگروکلیماتیکی استان خوزستان بر مبنای پتانسیل عملکرد گندم با بهره گرفتن از مدل شبیه ساز WOFOST، پایان نامه کارشناسی ارشد زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان.

1. قهرمان، ب.، م. حسینی، و ح. عسگری.۱۳۸۲. کاربرد زمین آمار در ارزیابی شبکه های پایش کیفی آب زیر زمینی. امیر کبیر. سال چهاردهم.(مهندسی عمران ). ص. ۹۷۱-۹۸۱.