در این پژوهش اطلاعات روزنامه‌های مورد بررسی از آرشیو الکترونیکی «بانک اطلاعات نشریات کشور» استخراج شده است. پس از تعیین واحدهای ثبت، شمارش و فحوا، متغیرها و مقوله‌های تحقیق مشخص و کدگذاری شد و در نهایت بر اساس کدهای از قبل پیش‌بینی شده، اطلاعات مورد نیاز از هر مطلب مربوطه در این چهار روزنامه، جمع‌ آوری و برای تجزیه و تحلیل آماده شد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

(۲-۲۱)
معادله بیانگر مقدار تجمعی داروی رها شده (Q) است که در مقابل زمان مشتق شده :
(۲-۲۲)
S : مساحت سطح فیلم در معرض رهایش متوسط
علاوه‌براین برای مدل نفوذ/ تخریب، همچنین محاسبه کردند نتایج سینتیک رهایی را براساس معادله کلاسیک هیگوچی و نتیجه‌گرفتند مدل هیگوچی فقط موافق با داده تجربی در طول مرحله‌های اولیه داروی رها شده است. ولی تأثیر تخریب پلیمر روی رهایی دارو معلوم نیست.
۲-۴-۳-۲٫ مدل‌های بر اساس مونت‌کارلو
در حدود ۸۰ یا ۹۰ سال پیش زیگوراسی اولین مدل مونت کارلو را برای شبیه‌سازی رهایی دارو از ماتریس‌های پلیمری سطح فرسایش پیشنهاد کرد ]۳۳[.
شکل (۲-۱۰) بطور خلاصه ساختار درونی دستگاه‌های استوانه‌ای شکل را درطی فرسایش ماتریس نشان می‌دهد. نواحی سیاه پلیمر فرسوده نشده، نواحی سفید خلل و فرج‌های مونومرهای پرشده با محلول‌های آبی و نواحی خاکستری ذارت بلوری مونومرها، درنهایت منجر به سری معادلات دیفرانسیل جزئی می‌شوند و از لحاظ عددی حل می‌گردند.
شکل ۲-۱۰ : مدل ارائه شده توسط گافریچ و همکاران برای شبیه سازی تخریب پلیمر و رهایی مونومر از ماتریس‌های پلی انیدرید توسط تکنیک های مونت کارلو.شماتیک مشهور برای ساختار درونی تجهیزات سیلندری هنگام فرسایش ماتریس]۸[.
۲-۵٫ پروفیل رهایش
پروفیل رهایی بعضی مواقع به‌عنوان مبنای ارزشیابی مکانیسم استفاده می‌شود. رهایی دارو بعضی مواقع چندمرحله‌ای است. اما پروفیل سه‌مرحله‌ای بیشتر معمول است. ذرات بزرگ اغلب این پروفیل رهایی ۳ مرحله ای را بعلت تخریب ناهمگن نمایش می‌دهند ]۲۹[.
مرحله اول یک پروفیل سه مرحله‌ای، عموماً توصیف شده بعنوان یک رهایی پشت سرهم، مرحله دوم اغلب یک مرحله رهایی آهسته است در مدتی که دارو به آرامی نفوذ می‌کند. مرحله سوم معمولاً یک مدت سریعتری از رهایش، که اغلب به شروع فرسایش نسبت داده می‌شود. پروفیل رهایی ممکن هیچ رهایی پشت سرهمی را نمایش ندهد، بعضی مثال‌های پروفیل‌های متفاوت رهایی در شکل (۲-۱۱) آمده است.
شکل ۲-۱۱ : پروفیل رهایش شامل فازهای مختلف. مربع‌های توخالی: رهایی پشت سرهم و مرحله دوم سریع. دایره‌های توپر: رهایش سه مرحله‌ای با یک مرحله دوم کوتاه. ضربدرها :رهایی پشت سرهم و رهایی مرتبه صفر. لوزی‌های توپر: رهایی سه مرحله‌ای. خط‌ها: رهایی دو مرحله‌ای، شبیه سه مرحله‌ای بدون رهایی پشت سرهم]۴[.
جدول ۲-۳ خلاصه شده توضیحات بعضی از پروفیل‌های متفاوت رهایش را ارائه می کند.
جدول ۲-۳: توضیحاتی از اصول مراحل مشاهده شده در طول رهایش دارو]۴[.
۲-۶٫ عوامل تأثیرگذار بر رهایی
۲-۶-۱٫ تأثیر [۳۷]PVP روی الگوی رهایش
PVP پلی وینیل پیرولیدین یک پلیمر آبدوست، استفاده می‌شود به‌عنوان تشکیل دهنده منفذ برای دستیابی بیشتر به ساختار پلیمر متخلخل بعد از تماس با محیط رهایی و نتیجه آن افزایش در رهایی دارو است ]۳۸[.
۲-۶-۲٫ دمای انتقال شیشه‌ای
اگر پلیمر در وضعیت شیشه‌ای باشد (T<Tg) تحرک ماکرومولکول‌ها بسیار ضعیف است، بنابراین حجم آزاد دردسترس برای نفوذ و بالنتیجه سرعت نفوذ دارو از طریق ماتریس پلیمری خیلی کوچک است.
در ناحیه رابری (T>Tg) ماکرومولکول‌ها بیشتر متحرک می‌شوند و درنتیجه ضرایب نفوذ دارو در جهت دامنه‌های بالاتر، نسبت به حالت شیشه‌ای منظم می‌شود.
شکل (۲-۱۲) تکامل دمای انتقال شیشه‌ای پلیمر را در PH=7.4 نشان می‌دهد.
Tg توسط[۳۸]DSC برای هر دو ذرات خشک شده ونشده تعیین می‌شود. برای خشک نشده‌ها در زیر دمای سیستم، پلیمر در حالت رابری و اجازه می‌دهد به سرعت‌های نفوذ بالاتر از طریق ماتریس آن، در مقابل برای ذرات خشک شده، بالای دمای سیستم و تعیین کنندۀ اینکه پلیمر در حالت شیشه‌ای است. این بطور واضح اهمیت آب را مثل یک عامل نرم کننده نشان می‌دهد.
شکل۲-۱۲: دمای انتقال شیشه‌ای تخمین زده شده توسط DSC ]21[.
۲-۶-۳٫ osmolarity محیط کشت رهایی
osmolarity محیط کشت به‌طور قابل توجهی روی فرآیندهای مختلف درگیر در رهایی کنترل شده از سیستم‌های به شکل زیست تخریب پذیر، می‌تواند تأثیر بگذارد. مانند نرخ و مقدار نفوذ آب درون سیستم هستند.
نرخ رهایی دارو با افزایش osmolarity محیط کشت رهایی کاهش می‌یابد و شاید مربوط به کاهش نرخ آب باشد. در سیستم با کاهش حجم آب، تحرک دارو کاهش می‌یابد و بنابراین سرعت رهایی کاهش می‌یابد. براساس محاسبات اینها، ضریب نفوذ اولیه می‌تواند تعیین شود توسط یک عامل osmolarity محیط کشت رهایی و آشکار که مقدار آن با افزایش osmolarity کاهش می‌یابد.
رابطۀ زیر می‌تواند برقرار شود (R2=0.98)]9[3:
(۲-۲۳)
۲-۶-۴٫ PH محیط کشت رهایی
با افزایش PH محیط کشت رهایی ثابت نرخ تخریب پلیمر کمی کاهش می‌یابد. کاهش در ثابت نرخ تخریب باعث تحرک کمتر ماکرومولکول و بنابراین نرخ‌ رهایی دارو کاهش می‌یابد، هرچه PH کمتر Tg بالاتر میرود، بنابراین پلیمر در حالت شیشه‌ای و نرخ رهایی کم است. ولی هرچه بیشتر شود دما کمتر میشود و در حالت رابری است پس تحرکات زنجیر پلیمر و مولکول‌های دارو بسیار عظیم‌تر می شود ودر نتیجه نرخ‌های رهایی دارو افزایش می‌یابد. این تفاوت بنیادی در حالت فیزیکی پلیمر تفاوت مهم و قابل توجه در رفتار رهایی دارو مشاهده شده را شرح می‌دهد.
۲-۶-۵٫ دمای محیط کشت رهایی
اثر دما روی محیط کشت رهایی و نتایج سینتیک‌های رهایی دارو از ریزذرات بررسی شده در شکل(۲-۱۳)آمده‌است.
شکل۲-۱۳ : منحنی‌های اثر دمای محیط رهایش[۳۹].
واضحاً نرخ رهایی به‌طور قابل توجهی افزایش می‌یابد، وقتی که دما از ۳۷ تا ۶۵ درجه سانتیگراد افزایش می‌یابد. پروفیل‌های رهایی دارو ممکن همگی تک یا دو مرحله‌ای شوند در بالای ۴۵ درجه سانتیگراد و میتواند نسبت داده شود به افزایش یافتن تحرک زنجیرهای پلیمر و مولکول‌ها در دمای بالا، که درنتیجه منجر به افزایش نرخ‌های نفوذ می‌شود.
بر اساس این محاسبات ضریب نفوذ اولیه دارو در ریزذرات بر پایه PLGA (D0) می‌تواند تعیین شود مانند یک تابع دما، ضریب پخش افزایش می‌یابد بطور قابل توجهی با افزایش دما و رابطه نمایی زیر می‌تواند برقرار شود :
(۲-۲۴)
فایدۀ سودمند این معادله آنکه اجازه می‌دهد به محاسبه ضریب نفوذ دارو در دماهای اختیاری (در صورتیکه آن پلیمر درحالت رابری باشد).
۲-۶-۵-۱٫ تأثیر دمای نهفتگی روی تخریب ذرات PLGA
وقتی که گویچه‌ها تحت شرایط دمایی متفاوت نهفته شوند. مشاهده شده که نرخ تخریب پلیمر با افزایش زمان افزایش می‌یابد و پروفیل چندفازی می‌شود. ثوابت نرخ K در پروفیل اتلاف جرم از معادله(۲-۲۵) محاسبه شده و با افزایش در دمای نهفتگی افزایش می‌یابد. تأثیر دما روی نرخ واکنش توسط معادله آرنیوس پیشنهادی زیر بدست می‌‌آید]۴۰[ :
(۲-۲۵)
انرژی فعالسازی برای پیش‌بینی اثر تغییرات در دمای نهفتگی روی نرخ تخریب و بالنتیجه روی فرایند رهایش می‌تواند استفاده شود. نرخ تخریب پلیمر برای گویچه‌های بزرگتر سریعتر است. دو مرحله تخریب مشخص گردید که مرحله اول، هنگامی که اتلاف جرم پلیمر رخ نمی‌دهد و وابستگی به سایز ندارد. در حالی که مرحله دوم وقتی که اتلاف جرم داریم و برای وابستگی به سایز ذره بنیاد شده بود. نرخ تخریب پلیمر با افزایش دمای نهفتگی در دماهای نهفتگی پایین‌تر افزایش می‌یابد.
۲-۶-۶٫ اثر شدید PH روی تخریب پلیمر
هلر تأثیر PH را روی تخریب (پلی‌ارتواسترها) بررسی کرد و نتیجه گرفت سرعت تخریب می‌تواند تنها افزایش یابد توسط کاهش PH محیطی، زیرا یونهای هیدروکسید توانا نیستند برای حمله به کربن پیوند ارتواستر، بنابراین افزودن منیزیم هیدروکسید به ماتریس‌های (پلی‌ارتواستر) مناسب بود برای کاهش دادن سرعت تخریب آنها، درحالی که افزودن انیدریدهای اسید کربوکسیلیک برای هدف عکس بکار می رود]۴۱[.
۲-۷٫ مروری کلی بر تحقیقات گذشتگان
تامبر[۳۹] و هیملستین[۴۰] در سال ۱۹۸۵ به شبیه‌سازی مدل انتقال- واکنش، ماتریس‌های پلیمر زیست فرسایش‌پذیر کاتالیست شده برای رهایش کنترل شده دارو پرداختند.(روش حل عددی)]۴۲[.
ریتگر[۴۱] و پپاس[۴۲] در سال ۱۹۸۷ یک مدل ساده برای توصیف رهایش جسم حل شده از دستگاه‌های غیر متورم در اشکال مختلف ارائه کردند]۴۳[.
پپاس و ساحلین[۴۳] در سال ۱۹۸۹ معادله‌ای ساده برای توصیف رهایش جسم حل شده بر اساس ترکیب نفوذ و استراحت پلیمر ارائه کردند]۴۴[.
جوشی[۴۴] و هیملستین[۴۵] در سال ۱۹۹۱ یک مدل ریاضی براساس نفوذ – واکنش شیمیایی جهت آنالیز پارامترهای مؤثر فیزیکی- شیمیایی از ماتریس‌های پلیمری زیست‌فرسایش‌پذیر (پلی‌ارتواسترها) ارائه کردند و نشان دادند که تغییرات دینامیکی در خواص ماتریس پلیمر، نقش بسیار مهمی در تنظیم سینتیک‌های رهایش بازی می‌کنند]۴۵[.
ژائو[۴۶] و وو[۴۷] در سال ۱۹۹۷ از روش المان محدود به منظور حل مسئله رهایش دارو کنترل شده با نفوذ، برای سیستم‌های ماتریسی پیچیده که شامل هندسه پیچیده و ساختار کامپوزیت با شرایط مرزی گوناگون استفاده نمودند و نتیجه گرفتند که روشی بسیار مناسب جهت سیستم‌هایی که قابل حل بصورت جبری نیستند می‌باشد]۴۶[.
برازل[۴۸] و پپاس[۴۹] در سال ۲۰۰۰ مدلی جهت رهایش دارو از پلیمرهای قابل تورم پیشنهاد کردند]۴۷[. تظفریری[۵۰] نیز در همان سال مدل ریاضی رهایش غیرمستقیم از طریق نفوذ برای ماتریس‌های تخریب شده حجمی ارائه کرد. حل معادلات از طریق عددی و به روش المان محدود می‌باشد]۴۸[.

روایی و پایایی
اعتبار(روایی) پژوهش یعنی توجه به این پرسش که آیا ابزاری که قرار است مفاهیم مورد نظر محقق را انداز‌ه‌گیری کند؛ مقیاس مناسبی برای آن اندازه‌گیری هست یا نه؟ مناسب بودن تعاریفی که در تحلیل محتوا به کار رفته است؛ بسیار مهم بوده و به طور مستقیم بر موضوع اعتبار موثر است. در این تحقیق سعی شد با مشورت اساتید محترم راهنما و مشاور، اعتبار پژوهش بالاتر برود.
محاسبه ضریب قابلیت اعتماد(پایایی)، به منظور آگاهی از میزان دقت، اعتمادپذیری، ثبات یا تکرارپذیری نتایج تحقیق و در نتیجه رعایت اصل عینیت در پژوهش‌های علمی ضروری است. به منظور محاسبه‌ی ضریب قابلیت اعتماد(پایایی)، این ضریب را از روش اسکات برای متغیرهای X8(ایثارگری و شهادت طلبی)،X9(استقلال طلبی، ظلم­ستیزی و استکبارستیزی)،X10(ساده زیستی و نفی تجمل گرایی)، X11(حفظ کیان خانواده) وX12 (تولید علم و توجه به علم) استفاده شد که ضریب پایایی به صورت متوسط معادل ۰٫۸۱ بدست آمد و بنابراین پایایی تحقیق تایید شد.
روش تجزیه و تحلیل
در این پژوهش، داده‌های تحقیق، پس از ورود به رایانه، با بهره گرفتن از نرم‌افزار SPSS و EXCEL پردازش شده و سپس بهره‌برداری لازم از این نتایج صورت گرفته است.

فصل چهارم؛ یافته های پژوهش

مقدمه

در این فصل، در ابتدا به مرور توصیف یافته های تحقیق پرداخته و نتایج تحقیق را درباره فراوانی و درصد فراوانی مطالبی که نسبت به پنج ارزش مورد نظر تحقیق ـ که به اختصار، «ارزش های پنج گانه» نامیده می شود ـ موضع مثبت داشته اند و همچنین اینکه هر کدام از ارزش ها چگونه و در قالب چه زیرمقوله هایی مورد توجه قرار گرفته اند؛ شرح خواهیم داد. سپس به مرور تبیین نتایج می­پردازیم. در نهایت به بررسی فرضیه های تحقیق و دلایل تایید یا رد آنها خواهیم پرداخت.

توصیف یافته­های تحقیق

در ابتدا یافته­های توصیفی تحقیق را مرور نموده و سپس به بررسی جداگانه هر کدام از ارزش­ها می­پردازیم.

مرور کلی
در این تحقیق ۷۲ نسخه روزنامه که از میان نسخه های روزنامه های کیهان، ایران و آفتاب یزد ـ منتشر شده در نیمه اول سال ۱۳۸۷ و نیمه اول سال ۱۳۸۹ ـ از طریق نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند. نمونه های انتخاب شده مجموعا دارای ۹۰۲۲ عنوان مطلب بودند که از میان آن ها ۱۳۳۰ مطلب، حداقل نسبت به یکی از ارزش های پنج­گانه مورد نظر تحقیق، دارای موضع مثبت بوده است. بنابراین در مجموع دو سال ۱۳۸۷ و ۱۳۸۹، ۱۴٫۷ درصد از مطالب منتشر شده در این سه روزنامه، حداقل نسبت به یکی از ارزش های پنج­گانه دارای موضع مثبت بوده است. بدین معنا که در ۱۴٫۷ درصد مطالب، حداقل یکی از این ارزش ها، به صورت صریح یا ضمنی، مورد تایید قرار گرفته است. جدول ۴ جزئیات بیشتری را نشان می­دهد:
جدول ۴- توزیع فراوانی مطالب دارای موضع مثبت نسبت به ارزش های پنج گانه

سال انتشار

۱۳۸۷

۱۳۸۹

مجموع دو سال

فراوانی

درصد

فراوانی

درصد

فراوانی

درصد

موضع مثبت دارد

۶۳۱

۱۳٫۶

۶۹۹

۱۵٫۹

۱۳۳۰

۱۴٫۷

موضع مثبت ندارد

۳۹۹۵

۸۶٫۴

۳۶۹۷

۸۴٫۱

۷۶۹۲

۸۳٫۳

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت


فرم در حال بارگذاری ...