1. 1. با توجه به وجود رابطه مثبت و معنادار بین هزینه‌های نمایندگی و عدم کارایی سرمایه‌گذاری، سرمایه‌گذاری بیشتر از حد و سرمایه‌گذاری کمتر از حد، و از آنجا که دستیابی به اهداف بلندمدت و در کنار آن تأمین رضایت سهامداران، مستلزم تصمیم‌گیری صحیح توسط مدیریت و مدیریت بهینه منابع است، پیشنهاد می‌شود، ساز و کارهای مناسب جهت نظارت لازم و کافی بر تصمیم‌گیری‌های مدیران ایجاد شود.

1. 1. استفاده‌ کنندگان از گزارش‌هاى مالى باید بدانند که هزینه‌های نمایندگی دارای رابطه معناداری با عدم کارایی سرمایه‌گذاری، سرمایه‌گذاری بیشتر از حد و سرمایه‌گذاری کمتر از حد در شرکت‌ها است. بر این اساس، به سرمایه‌گذاران، تحلیل‌گران و سایر استفاده‌ کنندگان از صورت‌های مالی پیشنهاد می‌شود که در بررسی‌ها و تحلیل‌های خود در مورد عملکرد سرمایه‌گذاری و مدیریت منابع شرکت‌ها، از نتایج تحقیق حاضر، استفاده کنند.

1. 1. با توجه به وجود رابطه منفی و معنادار بین اهرم مالی و عدم کارایی سرمایه‌گذاری، سرمایه‌گذاری بیشتر از حد و سرمایه‌گذاری کمتر از حد، به اعتباردهندگان پیشنهاد می‌شود به نقش‌ها و کارکردهای مهم و مؤثری که می‌توانند در نظارت بر عملکرد مدیران شرکت‌ها داشته باشند، توجه بیشتری نمایند.

1. 1. 1. با توجه به وجود رابطه منفی و معنادار بین اندازه شرکت و عدم کارایی سرمایه‌گذاری، سرمایه‌گذاری بیشتر از حد و سرمایه‌گذاری کمتر از حد، به سرمایه‌گذاران بالقوه در بازار سهام پیشنهاد می‌شود که برای سرمایه‌گذاری، توجه بیشتری به شرکت‌های بزرگ‌تر نمایند و با در نظر گرفتن سایر موارد مؤثر بر تصمیم‌گیری، در صورت امکان اقدام به خرید سهام شرکت‌های بزرگ‌تر نمایند.

      ( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۵-۳-۲- پیشنهاد برای تحقیقات آینده
با توجه به گسترش روز افزون مفاهیم نظریه نمایندگی و اهمیت مدیریت سرمایه‌گذاری در شرکت‌ها، کماکان موضوع‌های گوناگونی در این زمینه وجود دارد که برای انجام تحقیقات آینده می‌تواند با اهمیت باشد. بنابراین به محققان آتی پیشنهاد می‌شود:

1. 1. برای اندازه‌گیری کارایی سرمایه‌گذاری‌ها از مدل‌های دیگری مانند مدل فرصت­های رشد شرکت استفاده نمایند.

1. 1. اثر ساز و کارهای نظارتی درون‌سازمانی و برون‌سازمانی را بر کارایی‌ سرمایه‌گذاری‌ها و اثر تعدیل‌کنندگی این ساز و کارها را بر رابطه بین هزینه‌های نمایندگی و کارایی‌ سرمایه‌گذاری‌ها بررسی نمایند.

1. 1. اثر تعدیل‌کنندگی نوع صنعت را بر رابطه بین هزینه‌های نمایندگی و کارایی‌ سرمایه‌گذاری‌ها بررسی نمایند.

۵-۴- خلاصه فصل
در این فصل پس از بیان مقدمه، مروری بر نتایج بدست آمده از تحقیق صورت گرفت. به طور کلی، نتایج حاصل از تحقیق حاضر بیانگر وجود رابطه مثبت و معنادار بین هزینه‌های نمایندگی و و عدم کارایی سرمایه‌گذاری، سرمایه‌گذاری بیشتر از حد و سرمایه‌گذاری کمتر از حد است. در انتهای فصل نیز به بیان محدودیت‌های تحقیق، پیشنهادهای حاصل از یافته­های تحقیق برای مدیران، سرمایه‌گذاران، تحلیل‌گران، اعتباردهندگان و سایر استفاده‌ کنندگان از صورت‌های مالی و پیشنهادهایی برای تحقیق­های آینده پرداخته شد.
فهرست منابع
فارسی
آذر ع، مؤمنی م. ۱۳۸۴٫ آمار و کاربرد آن در مدیریت. جلد دوم، چاپ ششم، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب درسی علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).
بزرگ­اصل م. ۱۳۸۵٫ حسابداری میانه – صورت­های مالی. چاپ دوم، تهران: سازمان حسابرسی- مدیریت تدوین استانداردها.
پارسائیان ع. ۱۳۸۸٫ [مترجم]. تئوری حسابداری مالی (جلد اول). چاپ دوم، تهران: انتشارات ترمه.
پیندیک ر، روبینفیلد د. ۱۳۷۰٫ الگوهای اقتصاد­سنجی و پیش ­بینی­های اقتصادی. ترجمه و تألیف، محمد امین کیانیان، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه­ها، چاپ اول.
تقوی م، جبارزاده­کنگرلوئی س، خدایار­یگانه س. ۱۳۸۹٫ تبیین رابطه هزینه­ های نمایندگی و ارزش شرکت با مدیریت سود در شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله مهندسی مالی و مدیریت پرتفوی، شماره ۳، صص. ۱۰۹ – ۱۳۳٫
تهرانی ر، حصارزاده ر. ۱۳۸۸٫ تأثیر جریان‌های نقدی آزاد و محدودیت در تأمین مالی بر بیش سرمایه‌گذاری و کم سرمایه‌گذاری. تحقیقات حسابداری، سال اول، شماره سوم، صص. ۵۰ – ۶۷٫
ثقفی ع، بولو ق، محمدیان م. ۱۳۹۰٫ کیفیت اطلاعات حسابداری، سرمایه‌گذاری بیش از حد و جریان‌ نقد آزاد. مجله پیشرفت­های حسابداری، دوره ۳، شماره ۲، صص. ۳۷ – ۶۳٫
جهانخانی ع، پارسائیان ع. ۱۳۸۷٫ [مترجم]. مدیریت مالی. جلد اول، چاپ چهاردهم، تهران: انتشارات سمت.
حسینی و همکاران. ۱۳۸۹٫ رابطه هزینه­ های نمایندگی و ارزش شرکت با مدیریت سود.
دلاور ع. ۱۳۸۴٫ روش تحقیق در روان­شناسی و علوم تربیتی. تهران: دانشگاه پیام نور.
ذوالنور س. ح. ۱۳۷۴٫ مقدمه­ای بر روش‌های اقتصادسنجی. چاپ اول، شیراز: انتشارات دانشگاه شیراز.
ساعی ع. ۱۳۷۷٫ آمار در علوم اجتماعی. چاپ دوم، تهران: مؤسسه نشر جهاد.
ستایش م. ح. کاظم نژاد م. ۱۳۸۹٫ بررسی تأثیر ساختار مالکیت و ترکیب هیئت مدیره بر خط مشی تقسیم سود شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری، شماره ۱، صص. ۲۹ – ۵۱٫
سجادی س. ح، حاجی‌زاده س، نیک‌کار ج. ۱۳۹۱٫ تأثیر هزینه‌های نمایندگی و کیفیت گزارشگری مالی بر ریسک سرمایه‌گذاری در شرکت‌های بورسی، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، دوره ۱۹، شماره ۳، صص. ۲۱ – ۴۲٫
سرمد ز، بازرگان ع، حجازی ا. ۱۳۸۴٫ روش‌های تحقیق در علوم رفتاری. چاپ یازدهم. تهران: انتشارات آگاه.
عباسی‌نژاد ح. ۱۳۸۰٫ اقتصادسنجی (مبانی و روش­ها). چاپ اول، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
قائمی م. ‌ح، وطن‌پرست م. ر. ۱۳۸۴٫ بررسی نقش اطلاعات حسابداری در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، شماره ۴١، صص. ۸۵ – ۱۰۳٫
محمودآبادی ح، مهتری ز. ۱۳۹۰٫ رابطه بین محافظه ­کاری حسابداری و کارایی سرمایه ­گذاری شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مجله پیشرفت­های حسابداری، شماره ۲، صص. ۱۱۳ – ۱۴۰٫
محمودآبادی ح، مهدوی غ. ح، فریدونی، م. ۱۳۹۲٫ بررسی تأثیر جریان‌های نقدی آزاد و هزینه‌های نمایندگی بر عملکرد شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه دانش حسابداری، شماره ۱۲، صص. ۱۱۱ – ۱۳۱٫
مدرس ا. حصارزاده ر. ۱۳۸۷٫ کیفیت گزارشگری مالی و کارایی سرمایه‌گذاری. فصلنامه بورس اوراق بهادار، سال اول، شماره دوم، صص. ۸۵ – ۱۱۶٫
مهدوی غ. ح، منفردمهارلوئی م. ۱۳۹۰٫ ترکیب هیأت‌مدیره و هزینه‌های نمایندگی (بررسی مفروضات تئوری مباشرت در شرکت‌های ایرانی). فصلنامه علمی پژوهشی تحقیقات حسابداری و حسابرسی، شماره ۱۰، صص. ۸۴ – ۹۷٫
مهرانی س، باقری ب. ۱۳۸۸٫ بررسی اثر جریان‌های نقدی آزاد و سهامداران نهادی بر مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات حسابداری، سال اول، شماره دوم، صص. ۵۰ – ۷۱٫
مؤمنی م، فعال قیومی ع. ۱۳۹۱٫ تحلیل­های آماری با بهره گرفتن از SPSS. چاپ هفتم، تهران: انتشارات کتاب نو.
نمازی م. ۱۳۷۹٫ [مترجم]. پژوهش‌های تجربی در حسابداری: دیدگاه روش‌شناختی. چاپ اول، شیراز: انتشارات دانشگاه شیراز.
نمازی م. ۱۳۸۲٫ بررسی عملکرد اقتصادی بازار بورس اوراق بهادار در ایران، چاپ اول، تهران: وزارت امور اقتصاد و دارایی.
نمازی م. ۱۳۸۴٫ بررسی کاربردهای تئوری نمایندگی در حسابداری مدیریت. مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، دوره بیست و دوم، شماره دوم، صص. ۱۴۷-۱۶۴٫
نمازی م، شوشتریان ز. ۱۳۷۴٫ بررسی کارایی بازار بورس اوراق بهادار. دو فصلنامه تحقیقات مالی، شماره­ ۷ و ۸، صص. ۸۲ – ۱۰۴٫
نمازی م، مرادی ج. ۱۳۸۴ بررسی تجربی سازه‌های مؤثر در تعیین پاداش هیأت مدیره شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره ۱۰ و ۱۱، صص. ۷۳ – ۱۰۱٫
نوروش ا، کرمی غ. ر، وافی‌ثانی ج. ۱۳۸۸٫ بررسی رابطه ساز و کارهای نظام راهبری شرکت و هزینه‌های نمایندگی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهرانتحقیقات حسابداری، شماره اول، بهار، صص. ۴ – ۲۷٫
یاوری م. م. ۱۳۷۵٫ توانایی سودهای عملیاتی، خالص و جامع در توضیح بازده سهام. پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد، دانشگاه تربیت مدرس.
لاتین