-
- ۳-Idem. ↑
-
- ۱- Jean-Marie Huet, op.cit.23 mai 2006. P37 ↑
-
- ۲- Christophe Cardet, « Entre incarcération et liberté : le contrôle judiciaire », Panoramiques n 45. 2000. p 37 ↑
-
- ۳- Christophe Cardet, op. cit.2000.p38 ↑
-
- ۴- Commission de suivi de la détention provisoire, op. cit, juin2004.p38 ↑
-
- ۱- Christophe Cardet, op. cit2000.p38 ↑
-
- ۲- Commission nationale consultative des droits de l’homme Les prisons en France.op.cit. p38 ↑
-
- ۳- Citoyens et justice, Fédération des associations socio-éducatives.p38 ↑
-
- ۴-le rapport Warsmann, « Les peines alternatives à la détention, les modalités d’exécution descourtes peines, la préparation des détenus à la sortie deprison », Rapport de mission parlementaire, avril2003.p38 ↑
-
- ۵- Christophe Cardet, op. cit2000.p38 ↑
-
- ۱- Denis L’ Hour, op.cit.5 avril 2006.p42 ↑
-
- ۲- Jacques Beaume, op.cit.12 mai 2006.p42 ↑
-
- ۳- Denis L’ Hour, op.cit. ↑
-
- ۱- محمد رضا الهی منش، قرار بازداشت موقت و جایگزین های در حقوق ایران و فرانسه،همان، ص۳۲۶ ↑
-
-
- ۲- Débat contradictoire:انتصاب قاضی آزادیها و بازداشت در کنار قاضی تحقیق برای صدور قرار بازداشت موقت در فرانسه، و دادن اختیارات ویژه به این مقام قضایی،ضرورت تشکیل جلسه مذاکره ترافعی پیش از صدور، تشکیل شعبه تحقیق(اتهام سابق) و حق اعتراض متهم به قرار مذبور در این شعبه و سایر گزاره های تقنینی در این زمینه،در زمره تشریفات خاص قرار بازداشت موقت است که از سوی مقنن فرانسوی با حوصله منحصر به فردی لحاظ شده است.بدیهی است عدم مذاکره یا غیرقانونی بودن آن، منجر به لغو قرار بازداشت موقت می شود.صرف عدول از تعهدات نظارت قضایی به معنای الزام به صدور قرار بازداشت موقت متهم از سوی مقام قضایی مذبور نبوده و نتیجه مستقیم آن تلقی نمی گردد. بلکه در یک جلسه رسیدگی ترافعی به تشخیص قاضی تحقیق یا قاضی آزادی ها و بازداشت،دستور بازداشت متهم صادر خواهد شد. ↑
-
-
- ۳-La chamber de l’instruction. ↑
-
- ۴- همان، ص ۳۲۷ ↑
-
- ۱-stefani,G.,Levassuer ,G .,& Bouloc,B.,Procédure penal,Dalloz,16e ed , 1996,p.682 ↑
-
- ۲-محمد رضا الهی منش ، قرار بازداشت موقت و جایگزین های در حقوق ایران و فرانسه، همان،ص ۳۲۷ ↑
-
- ۳-Jean-Marie Huet, op.cit.23 mai 2006.p43 ↑
-
- ۱-Commission nationale consultative des droits de l’homme Les prisons en France Volume 2 Alternatives à la détention : du contrôle judiciaire à la détention Étude réalisée par Sarah Dindo.2005 p44 ↑
-
- ۲- Commission de suivi de la détention provisoire, rapport2005, novembre2005.p44 ↑
-
- – ۳- Nicole Maestracci,op.cit.16mai2006.p44 ↑
-
- ۱-Idem.p44 ↑
-
- ۱-غلامحسین مسعود، قرارهای محدود کننده آزادی، همان، ص۱۰۷٫ ↑
-
۲-عطااله روشن قنبری، «جایگزین های زندان های کوتاه مدت در حقوق کیفری ایران و انگلستان »، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی،سال ۷۶-۱۳۷۵،ص ۸۶ .۳-Jacques Beaume, op.cit.p62
۴- Denis L’ Hour,op.cit.5 avril 2006.p41 ↑
-
- ۱-همایش بینالمللی بررسی راه های جایگزین مجازات حبس، همان، ص ۱۳۵ ↑
-
- ۲-Bruno Lavielle, Xavier Lameyre, Le Guide des peines, Dalloz,2005.p16۳-Jacques Beaum,op.cit.p62 ↑
-
- ۱- Bruno Lavielle, op.cit.۲-Circulaire JUSDO530064C de présentation des dispositions résultant de la loi du 9 mars 2004 relatives au prononcé, à l’exécution et à l’application des peines, ministère de la Justice ,11 avril 2005 . p. 23 ↑
-
- ۱- در این زمینه ر .ک : محمدآشوری، جایگزین های زندان یا مجازات های بینابین،تهران: نشر گرایش ، ۱۳۸۲ ، صفحات ۲۹۱ تا ۳۱۶٫ ↑
-
- ۱- Maurice Cusson, Peines intermédiaires, surveillance électronique et abolitionnisme, université de Montréal, août1997. P 177 . ↑
-
- ۲- Jacques Faget, « Ces alternatives… qui n’en sont pas », Dedans-Dehors,OIP, avril 1998 .p 177. ↑
-
- ۳- Commission nationale consultative des droits de l’homme Les prisons en France .opcit.p 177 . ↑
-
- ۱-Idem ↑
-
- ۲-. Jacques Faget,op.cit.18 avril 2006 . p 169 ↑
-
- ۳-Jean-Luc Warsmann, Les peines alternatives à la détention, les modalités d’exécution des courtes peines, la préparation des détenus à la sortie de prison, Rapport de mission parlementaire. 2003. p 172. ↑
-
- – محمد رضا الهی منش ، قرار بازداشت موقت و جایگزین های آن در حقوق ایران و فرانسه،همان ،ص ۳۲۸ . ↑
-
- ۲- Jacques Faget, op.cit.18 avril 2006 . p 187 ↑
-
- ۳- CIP anonyme, audition CNCDH, juin 2006 . p 188 ↑
-
- ۱- Jean-François Boulard, CIP au sPIP de Versailles, GGT pénitentiaire, audition CNCDH,12 mai 2006 . p 188 . ↑
-
- – محمدرضا گودرزی، «نارسایی های زندان»، فصلنامه آموزه های فقهی، شماره ۹ و ۱۰ ، پاییز و زمستان ۱۳۸۲،ص ۱۱۱٫ ↑
-
- ۳- sonja snacken,op.cit.30 mai 2006.p 123 ↑
-
- ۱- Jacques Faget,op.cit.18 avril 2006.p124 ↑
-
- ۲- مارک آنسل، «دفاع اجتماعی»، ترجمه محمد آشوری و علی حسین نجفی ابرندآبادی، دانشگاه تهران ، چاپ دوم . ۱۳۷۵، ص۸۷ . ↑
-
- – علی حسین نجفی ابرند آبادی، « بزهکاری ، احساس نا امنی و کنترل ، بررسی کمیته فرانسوی مطالعات پیرامون خشونت و بزهکاری و توصیه های آن در زمینه سیاست جنایی»، مجله حقوقی دادگستری،شماره ۲۲،بهار ۱۳۷۷٫ صفحات ۷-۴۳٫ ↑
-
- ۱- Commission nationale consultative des droits de l’homme Les prisons en France.op.cit. p 181 . ↑
-
- ۲- Philippe Pottier, adjoint au sous-directeur des PPMJ à la direction de, l’administration pénitentiaire audition CNCDH,27 avril 2006, p 182 . ↑
-
- ۱- Jean-Luc Warsmann, op. cit., avril2003 . p 182 ↑
-
- ۲-Commission nationale consultative des droits de l’homme Les prisons en France.op.cit. p 182 .۳-علی حسین ابرند آبادی، «تقریرات درس تاریخ تحولات کیفری »،علوم جنایی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی،سال تحصیلی ۷۱-۱۳۷۰،ص ۶۷ . ↑
[جمعه 1401-09-25] [ 11:52:00 ق.ظ ]
|